Особо примечателен случай с экс-министром юстиции РФ Валентином Ковалёвым, получившим аж девять лет условно.
Не удивлюсь, если скоро и смертную казнь начнут тоже давать условно.
Как только в России начали строить правовую систему по западному образцу, так сразу законы стали такие гибкие, такие гибкие, что гнуть их можно куда угодно и сколько угодно.
Воздухом свободы иногда надувают

Лео, ты же этим подтверждаешь мой тезис! Сам же написал: без взяток, отката и рэкета не сильно преуспевали.
Кроме того, раз есть черный нал, то рано или поздно придет и рэкет. Это закон такой - если не платишь налог государству, будешь платить его мафии.
Правда, в России к этому закону есть существенная поправка. Государство само является одним из кланов мафии.

Сесть он должен был за какие-то махинации. А условно ему дали за то, что с девочками в бане развлекался. Вся страна это видела. Если бы не баня, сидел бы и по сей день.
С одной стороны, придраться не к чему - воров и взяточников накзывают. С другой стороны, как-то очень избирательно. Пока нужен - воруй, пошёл против течения - садись. С третьей стороны, сначала сажают, потом начинают разбираться. Люди сидят по два года, а потом выпускают за недостатком улик или из-за отсутствия состава преступления.

Что-то много за девочек-то, девять лет.
Я согласен, что менты делают свои показатели на тех, кто украл палку колбасы, чтобы прокормить семью,а ворующих эшелонами называют бизнесменами. Ну разве я не прав, называя эту систему порочной?
Воздухом свободы иногда надувают

Да нет же, девять лет за взятки, а за девочек - условно!
Опять ты за своё - воруют эшелонами! Система такая, что честно вести бизнес нельзя. Честно, не давая взяток, ездить на машине - нельзя! Без поборов нельзя сделать ни одно дело. При каждой таможне есть фирмочка, которая "помогает" оформить документы. При каждом ГАИ есть фирмочка, которая "помогает" зарегистрировать машину.
Впрочем, это не ново. Читайте Чехова или Островского.

А вы купите пару Корпорацый в Англии и вам тоше политическое убешише дадут;) Завист это плохо А не пойманый не вор. Вообше вор и пеступлене это понятия относителные и субективные. Пока небыло суда и не вынесли вердикт человек не вор. А вам слабо стат 4-5 человеком в России? Попробуйте и на вас поше откроют травлю по всем законам охотничего дела. А валаст это везде шакаля работа. Не будеш по шакалйи выт не видат тебе власти как ушей своих. Моралные люди не могут быт ни политиками ни олигархами... это утопия.

Дык понятно это. Я-то и сам за честную жизнь, пусть и без личных машин,а меня вс╦ убеждают, что жить надо с машинами и яхтами,а как это не столь важно. Вот и живут так, в СНГ уже в #опе,а в Европе только в дорогу собираются.
Воздухом свободы иногда надувают

"Моралные люди не могут быт ни политиками ни олигархами... это утопия."
Пример Гусинского это подтверждает.

Не меряйте всех по себе. где я говорил про зависть? Кому завидовать? Человеку, с которым я бы побрезговал на одном гектаре по нужде присесть? Я совок, прич╦м до мозга костей, мне ли завидовать олигархам?
Воздухом свободы иногда надувают

Сво╦ отношение к Нюрнбергскому процессу я уже неоднократно высказывал.( )
А что касается " по условиям конвенции о предоставлении убежища статус беженца не может предоставляться лицам, в отношении которых в их стране заведено уголовное дело. " - не припоминаю я такого пункта в Женевской конвенции. Да и нелогично это как-то - это являлось бы подтверждением доверия к правосудию в ЛЮБОЙ стране...
dumme Frage - dumme Antwort

"Я-то и сам за честную жизнь, пусть и без личных машин"
Чем тебе машины-то досадили?
Как ты понимаешь, что такое "честная жизнь"?

Вот видите, Вы негативно оцениваете Нюрнбергский процесс. Я, признаться, тоже, но только потому, что слишком много было мягких приговоров.
Про конвенцию утверждать не стану, но страна, которая предоставляет убежище человеку, обвиняемому по уголовному делу, должна сначала убедиться в том, что это дело политическое и что человек не уголовник чистой воды,а так называемый узник совести или чего там ещё.
Ну скажите, какой БАБ политический? Ну ведь натуральный жулик. Для того и суд есть, чтобы в этом разобраться. Если бы на Западе не было двойного ( а то и тройного) права, то все без исключения граждане России могли бы в этом случае претендовать на убежище в той же Англии, раз там было признано, что в России преследуют за убеждения.
Но поскольку такого не произошло, то выводы о таком, с позволения сказать праве, напрашиваются самои собой.
Воздухом свободы иногда надувают

Сам же пишешь, что честно на машину не заработаешь. Вот я и говорю, что раз так, то лучше без машины.
А к машинам я ничего не имею; сам их никогда не имел и не тянет.
Воздухом свободы иногда надувают

В ответ на:

---

то все без искылучения граждане России могли бы в этом случае претендовать на убежище в той же Англии

---

Дело в том, что так и происходит! Подавляющее большинство "наших", просящих убежища в Великобритании, его получают (если, конечно, не напорят чего лишнего на интервью... ... типа "на Родине кушать было нечего" )
dumme Frage - dumme Antwort

Я этого не говорил! Читай внимательно: "честно, не давая взяток, ездить на машине нельзя". А честно купить можно. Заработал - и покупай.

Новость для первой полосы
Если вс╦ так, то е╦ надо в отдельный форум выделить или вообще на начальной странице сайта. Ведь сколько судеб калечится у людей, что нет у них в роду еврея или не могут они сдать языковый тест, или замуж за ч╦рта лысого им приходится выходить, чтобы жить в Европе.
А тут Англия в альтруизм ударилась.
Воздухом свободы иногда надувают

Ладно, оставим машины в покое, хотя они тоже разные бывают.
На машину заработал - езди, это понятно. А с "Челси" как быть?Тоже заработал - получи?
Воздухом свободы иногда надувают

Основная зараза совковских людей, которую надо каленным шелезом вынимат - это завист. Кстати он бы с нами даше в одной стране побрезговал присест;)

А что Буш моралный человек? Или Путин? Если человек впринципе пришол в политику и добился чегото он прошол не по одной голове. Назовите мне хот одного политика-моралного человека...нет таких. С волками шит-по волчю выт...

В ответ на:

---

не большие они "головорезы", чем солдаты любой другой дивизии любого другого государства, принимавшего участие во Второй Мировой.

---

Ну Вы, право, загнули... Думаю, у 99% людей на этой планете само сочетание букв СС уже вызывает определенные ощущения. Этак мы можем пойти и дальше: "эсесовцы" - обыкновенные солдаты (Или только украинские солдаты СС "обыкновенные", а немецкие, голландские или хорватские эсесовцы "плохие"? ), Гитлер - легитимный лидер, Гиммлер - рувоводитель законной и добропорядочной структуры??? Если уж реабилитировать, то всех сразу. А если хотите без эмоций, у меня имеется приличный архив документально зафиксированный преступлений солдат дивизии СС "Галичина" (ранее название "Украинская номер 1"), подпадающие под понятия "военные преступления", "геноцид", "преступления против человечества". Если Вы утверждаете, что они ничем не отличались от обычных солдат РККА, американской или британской армии, предлагаю такую формулу обмена информацией: я вам документально подтвержденный факт преступления СС-Галичина, Вы мне - "равноценный" факт действий в годы войны со стороны указанных армих. Идет?