Вопросы о религии
Вот к примеру вы мама ваш ребенок что то зделал и сказал что это вы ему разрешили но это не говорит что это вы в чем то виноваты с учетом того что ваш ребенок взрослый и сам понимает что он делает
И такие науки как химия физика биология не всегда могут обьяснить явления которые происходят вокруг или я неправ?
я бы назвал, маловероятность появления жизни в результате
случайного события..."
"Мы видим то, что знаем."
Для биологов или биохимиков уже давно понятно, что жизнь - это цепочка усложнения органичеких молекул.
В космосе давно доказано наличие первых "кирпичиков" органичекой химии - метан например или двуокись углерода...
Есть такое понятие - "Здравый смысл", так вот таким здравым смыслом обладает пока что такая малюсенькая частичка человечества
Очень будет жаль, если безумие на Земле возьм╦т верх и эта эволюционная цепочка закончится...и наш форум тоже
В ответ на:Для биологов или биохимиков уже давно понятно, что жизнь - это цепочка усложнения органичеких молекул.
Рад за успехи биологов. Впрочем мне это совершенно не понятно. Не буду делать
вид, что одинаково хорошо разбираюсь в таблице умножения и в биологии.
Но вам я доверяю, и принимаю это утверждение. Исключает ли оно возможность
,что в начале этой цепочки стояло Нечто? Современные ученые от церкви, очень
убедительно доказывают нет. Кстати они прекрасно осведомлены об успехах биологии.
Впрочем я им не верю. Я хочу просто сказать , что их точка зрения солидна и интересна.
В психотерапевтическом лечении верующие нуждаются не капли не более атеистов.
Я был знаком с очень и очень достойными людьми, которые были глубоко верующими.
Не утверждаю, что является первичным их вера или их человеческие качества. Но
они точно могут уживаться в одном человеке.
В ответ на:Есть такое понятие - "Здравый смысл", так вот таким здравым смыслом обладает пока что такая малюсенькая частичка человечества.
Вы конечно себя причесляете к этой части?
Готов спорить что здравых смыслов много. Например толковый слесарь легко
докажет вам, что вы профан в слесарном деле, если вы к примеру биолог.
При этом нагрузит вас большим количеством "здравого смысла". Но окажется
к примеру совершенным балбесом при изучении иностранного языка.
Ничего не понимаю.!
< ...ich nehm euch mit ein stück, in meinem windschatten >
Готов спорить что здравых смыслов много. Например толковый слесарь легко
докажет вам, что вы профан в слесарном деле, если вы к примеру биолог.
При этом нагрузит вас большим количеством "здравого смысла"..."
Вы во многом правы...Но есть же критерии определения степени интеллектуального развития. Я не имею ввиду эти дурацкие интеллектуальные тесты, которым тоже можно в достаточной степени обучиться. Критерии эти уже испробованы годами - школьные оценки, количество и качество полученного образования и многое другое. Если Вы докажете мне, что лучшие ученики это будущие слесари, а худшие - биологи с университетским образованием, то я мог бы принять вашу точку зрения.
Но у Вас пытливый ум , это радует. 
Нет, не будет. Самое позднее когда они вымрут. Хотя надеюсь они раньше перестанут верить во всякую чушь
В минуту опасности все,включая атеистов, произносят ПОМОГИ, ГОСПОДИ
не факт
Я стала атеистом после прочтения Библии. У меня сложилось мнение.....не знаю,будет ли вам интересно мое мнение...
doch, erzähl doch mal
Copyleft scorpi_ ╘ 2003
только на третем синоде
решалось, кто же все таки
Исус бог или человек, т.к.
решения найдено не было,
то был установлен компромис
и то и другое.
Но вобщем то правильнее, что бы
на этот вопрос отвечал, кто нибудь,
кто что то учил по истории церкви.
А не еврей, который правда пугал
соучеников (еванг. религион) тем,
что знал как развивалась реформация...
Или вы предполагаета что Бог тоже Еврей?
Кстати а что такое в таком случае Вавилинская башня если я не путаю до ее разрушения таких понятий как нация вобще не существовало потому и написано в Библии не Евреи а Народ мой
или я неправ?
думающего и что не менее важно умеющего понимать других. Но наши взгляды
опять расходятся.
В ответ на:Если Вы докажете мне, что лучшие ученики это будущие слесари, а худшие - биологи с университетским образованием, то я мог бы принять вашу точку зрения.
Ну конечно двоечники с большой вероятностью станут слесарями, а отличники наковыряют дипломчик.
К сожалению КПД школьного образования очень низок.
Помните школу, дети попавшие в 3 классе в отстающие ,как правило оставались таким
до 8-10-го класса. Большинство из них никогда не узнает, есть ли у них способности
к примеру в математике(ибо в 3 классе выявить это НЕВОЗМОЖНО). А отстав или
не поняв раз ребенок очень быстро теряет интерес к учебе и все
(жаль, что мало хороших учителей).
А поскольку школьная программа очень проста, то поступить в
ВУЗ и просидеть там 5 лет, тоже не проблема(МФТИ исключение), вполне хватает
желания родителей. Поэтому наличие диплома для меня пустой звук, законченной
аспирантуры тоже. Далеко не все образованные люди понимают то что они выучили.
Среди них также, как и среди слесарей есть светлые головы и есть балласт.
Для себя я принял положение - все люди талантливы, просто все в разных областях
и в РАЗНЫХ СИТУАЦИЯХ.
Ничего не понимаю.!