Вход на сайт
Вопросы о религии
21.10.03 22:17
в ответ Georg222 21.10.03 14:08
"А мысль была в том что медики в последнее время очень большие шаги делают и то что невозможно сейчас может стать возможным через год другой
сказки это или нет мы сможем с достоверностью сказать только тогда когда мы умрем."
------------------------------------------------------------
Честное слово, мне приходится расшифровывать Ваши сообщения и домысливать что же именно Вы хотели сказать.
Поясняю на примере этого сообщения:
В первой половине Вашей фразы ид╦т речь о бурном развитии медицины и вс╦ новых достижениях и открытиях в этой области.
Но не могу догадаться о том, что Вы хотели сказать во второй половине.
"...сказки это или нет мы сможем с достоверностью сказать только тогда когда мы умрем"
Здесь Вы уже сомневаетесь - сказки или нет этот бурный процесс развития медицины?
Вероятно, Вы вс╦-таки сомневаетесь в ч╦м-то другом.
Но, почему об этом смогут сказать покойники?
Вероятно Вы слишком вс╦-же переоцениваете успехи медицины, если думаете, что через год-другой смогут заговорить покойники.
Я же полагаю, что когда мы умр╦м, то ни о ч╦м не сможем сказать ни с достоверностью ни без достоверности.
Так что постарайтесь высказываться поточнее пока живы.
сказки это или нет мы сможем с достоверностью сказать только тогда когда мы умрем."
------------------------------------------------------------
Честное слово, мне приходится расшифровывать Ваши сообщения и домысливать что же именно Вы хотели сказать.
Поясняю на примере этого сообщения:
В первой половине Вашей фразы ид╦т речь о бурном развитии медицины и вс╦ новых достижениях и открытиях в этой области.
Но не могу догадаться о том, что Вы хотели сказать во второй половине.
"...сказки это или нет мы сможем с достоверностью сказать только тогда когда мы умрем"
Здесь Вы уже сомневаетесь - сказки или нет этот бурный процесс развития медицины?
Вероятно, Вы вс╦-таки сомневаетесь в ч╦м-то другом.
Но, почему об этом смогут сказать покойники?
Вероятно Вы слишком вс╦-же переоцениваете успехи медицины, если думаете, что через год-другой смогут заговорить покойники.
Я же полагаю, что когда мы умр╦м, то ни о ч╦м не сможем сказать ни с достоверностью ни без достоверности.
Так что постарайтесь высказываться поточнее пока живы.
21.10.03 22:21
в ответ delomann 21.10.03 14:16
"(гн. Schachspieler если я не правильно изложил -
прошу поправить)"
------------------------------------------------------------
Ваш конец фразы:
"...то ничего уже сказать не сможем в соответствии
с чем сегодня, завтра или 20 лет назад не
имеет значения."
для меня тоже является криптограммой.
прошу поправить)"
------------------------------------------------------------
Ваш конец фразы:
"...то ничего уже сказать не сможем в соответствии
с чем сегодня, завтра или 20 лет назад не
имеет значения."
для меня тоже является криптограммой.
21.10.03 22:45
в ответ Schachspiler 21.10.03 22:21
Извини я забыл, что излагать
нужно полно детально и не использовать
понятий наук неведомых...
Попытаюсь привести в удобоворимую форму.
Так как, по твоему мнению, со смертью
исчезает так же и человеческое я (Pers?nlichkeit
an sich), то соответственно дата смерти
не принципиальна. А равно и продление жизни,
т.к. отсутствие цели предпологает отсутствие
возможности не успеть ее осуществить.
нужно полно детально и не использовать
понятий наук неведомых...
Попытаюсь привести в удобоворимую форму.
Так как, по твоему мнению, со смертью
исчезает так же и человеческое я (Pers?nlichkeit
an sich), то соответственно дата смерти
не принципиальна. А равно и продление жизни,
т.к. отсутствие цели предпологает отсутствие
возможности не успеть ее осуществить.
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
22.10.03 13:13
в ответ Schachspiler 21.10.03 22:17
понял
То что я говорю о медецине относится к тому вопросу который я вам задавал о человеке который в коме лежит
Про рай и ад все о том же но здесь я имею ввиду тот же вопрос но только с другой стороны с этической
то есть если я отключу этого человека то я хотя бы верю что он куда то да попадет а с вашей точкой зрения что с ним будет?
То что я говорю о медецине относится к тому вопросу который я вам задавал о человеке который в коме лежит
Про рай и ад все о том же но здесь я имею ввиду тот же вопрос но только с другой стороны с этической
то есть если я отключу этого человека то я хотя бы верю что он куда то да попадет а с вашей точкой зрения что с ним будет?
К сожелению язык иногда бывает быстрее головы...
22.10.03 13:56
в ответ Georg222 16.09.03 22:20
я православная 
Верю в Бога, верю в чудеса исцеления, а так же и в случайности!Как писал уважаемый Булгаков в его неповторимом романе "Мастер и Маргарита" в первой главе: "ежели Бога нет,то..кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще порядком не земле?" Сама себе задавая вопрос: есть ли Бог?, невольно думаешь о высшей силе, сотворившей все вокруг! Но частичка Его есть в каждом человеке, так как даже в Библии стоит, что Бог создал человека<nach seinem Vorbild> единственное не наделил его долговечностью.
Верю в Бога, верю в чудеса исцеления, а так же и в случайности!Как писал уважаемый Булгаков в его неповторимом романе "Мастер и Маргарита" в первой главе: "ежели Бога нет,то..кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще порядком не земле?" Сама себе задавая вопрос: есть ли Бог?, невольно думаешь о высшей силе, сотворившей все вокруг! Но частичка Его есть в каждом человеке, так как даже в Библии стоит, что Бог создал человека<nach seinem Vorbild> единственное не наделил его долговечностью.
Life cannot be written.Life can only be lived.Oscar Wilde
22.10.03 14:07
в ответ Georg222 22.10.03 13:13
никто не имеет права лишать кого-либо жизни,все равно по какой причине: Бог дал- Бог взял! А с этической стороны было бы вообще абсурдно отключать человека в коме, решать за него, когда ему на тот свет пора. Тем более, могут появиться проблемы с совестью.Я рада, что в Германии запрещена <euthanasie
Life cannot be written.Life can only be lived.Oscar Wilde
28.10.03 00:09
в ответ Georg222 27.10.03 20:44
Но какое то мнение насчет Христа у иудеев все равно есть
немогут же они отвергать что он был с этим даже официальная наука согласна
Еще раз Христос это греческое слово,
означающее помазанный.
Т.е. первый вопрос какого именно Христа?
Но, т.к. речь идет здесь об Исусе, то
почему собсственно Иудаизм должен иметь
о нем какое то мнение?
Например ты ведь врядле считаешь, что
Иудаизм должен иметь мнение о Хаборе?
немогут же они отвергать что он был с этим даже официальная наука согласна
Еще раз Христос это греческое слово,
означающее помазанный.
Т.е. первый вопрос какого именно Христа?
Но, т.к. речь идет здесь об Исусе, то
почему собсственно Иудаизм должен иметь
о нем какое то мнение?
Например ты ведь врядле считаешь, что
Иудаизм должен иметь мнение о Хаборе?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
28.10.03 23:07
в ответ delomann 28.10.03 00:09
Прсто в Новом Завете упоминаются трения которые были у Исуса с иудеями а это предполагает что и у иудеев какое то мнение о нем быть должно поэтому и спрашивал
Кстати в иудаизме вобще в пришествие спасителя не землю верят я не имею ввиду Исуса?
и скажите пожалуйсто что такое Тора и где ее почитать можно?
Кстати в иудаизме вобще в пришествие спасителя не землю верят я не имею ввиду Исуса?
и скажите пожалуйсто что такое Тора и где ее почитать можно?
К сожелению язык иногда бывает быстрее головы...
28.10.03 23:14
в ответ Georg222 28.10.03 23:07
Прсто в Новом Завете упоминаются трения которые были у Исуса с иудеями а это предполагает что и у иудеев какое то мнение о нем быть должно поэтому и спрашивал
Если ты посмотришь Life of Brian,
то сможешь в очень ироничной форме
подчерпнуть информацию о происходившем
в те годы в Ирусалиме.
Кстати в иудаизме вобще в пришествие спасителя не землю верят я не имею ввиду Исуса?
Мошиаха (Мессии).
1. Не в коем случае не Б-г.
2. "И не поднимет народ на народ меча
и не будут более учиться убивать" ит.д.
Если ты посмотришь Life of Brian,
то сможешь в очень ироничной форме
подчерпнуть информацию о происходившем
в те годы в Ирусалиме.
Кстати в иудаизме вобще в пришествие спасителя не землю верят я не имею ввиду Исуса?
Мошиаха (Мессии).
1. Не в коем случае не Б-г.
2. "И не поднимет народ на народ меча
и не будут более учиться убивать" ит.д.
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
28.10.03 23:19
в ответ delomann 28.10.03 23:16
что такое Тора и где ее почитать можно?
Тора это "пятикнижие Моисеево".
Большая проблемма правда с переводом.
Так например Рембрант изобразил Моисея с рогами.
Вместо лучей в переводе стояли - рога.
Тора это "пятикнижие Моисеево".
Большая проблемма правда с переводом.
Так например Рембрант изобразил Моисея с рогами.
Вместо лучей в переводе стояли - рога.
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
29.10.03 18:22
в ответ delomann 21.10.03 22:45
"Так как, по твоему мнению, со смертью
исчезает так же и человеческое я (Pers?nlichkeit
an sich), то соответственно дата смерти
не принципиальна. А равно и продление жизни,
т.к. отсутствие цели предпологает отсутствие
возможности не успеть ее осуществить.
------------------------------------------------------------
Ты бы лучше, вместо вольной интерпретации моей позиции, сформулировал свою.
Например, ч╦тко назови в ч╦м ты видишь смысл собственной жизни.
Правда, если ты скажешь, что видишь смысл собственной жизни в изучении Торы - то это не ответ (надеюсь сам понимаешь почему?
).
исчезает так же и человеческое я (Pers?nlichkeit
an sich), то соответственно дата смерти
не принципиальна. А равно и продление жизни,
т.к. отсутствие цели предпологает отсутствие
возможности не успеть ее осуществить.
------------------------------------------------------------
Ты бы лучше, вместо вольной интерпретации моей позиции, сформулировал свою.
Например, ч╦тко назови в ч╦м ты видишь смысл собственной жизни.
Правда, если ты скажешь, что видишь смысл собственной жизни в изучении Торы - то это не ответ (надеюсь сам понимаешь почему?
29.10.03 18:27
в ответ Georg222 22.10.03 13:13
"То что я говорю о медецине относится к тому вопросу который я вам задавал о человеке который в коме лежит
Про рай и ад все о том же но здесь я имею ввиду тот же вопрос но только с другой стороны с этической
то есть если я отключу этого человека то я хотя бы верю что он куда то да попадет а с вашей точкой зрения что с ним будет?"
------------------------------------------------------------
1. Если ты отключишь человека в коме, то (не только по-моему!) он попад╦т на кладбище, а ты в тюрьму.
Даже если ты имеешь другое мнение, то это лишь твои заблуждения.
Про рай и ад все о том же но здесь я имею ввиду тот же вопрос но только с другой стороны с этической
то есть если я отключу этого человека то я хотя бы верю что он куда то да попадет а с вашей точкой зрения что с ним будет?"
------------------------------------------------------------
1. Если ты отключишь человека в коме, то (не только по-моему!) он попад╦т на кладбище, а ты в тюрьму.
Даже если ты имеешь другое мнение, то это лишь твои заблуждения.

