В отношении Маршака признаю свою ошибку. Я его перепутал с Михалковым, который был действительно приличная сволочь. Тем не менее я продолжаю настаивать на своей точке зрения и приведу как пример Симонова. Талантлив, но травил Зощенко.
Просто за талант мы привыкли многое прощать, как в древней Греции судьи прощали красивой преступнице ее преступление только за то, что она красива.
╚Ты слишком красива (читай талантлив), чтобы быть виновной!╩ Талант ведь тоже как красота...
Ваш же пример с Галилеем не могу оценить как корректный. Истине глубоко наплевать, признает ее кто-то или не признает. Никому персонально Галилей неприятностей не принес, в отличие от наших бывших именитых литераторов. Да и как выяснилось здесь на форуме, не церковь его бедного преследовала, а свои же коллеги. Подсуетились ребята, проявили инициативу. Чем Вам не современная ситуация?

"...Тем не менее я продолжаю настаивать на своей точке зрения и приведу как пример Симонова. Талантлив, но травил Зощенко..."
Но я с вами полностью согласен, Владимир, есть слово подлость и оно обозначает конкретные нехорошие действия. Только порой трудно остаться незапачканным, сидя в куче дерьма... Попробуйте вести свою партию в хоре, где все намеренно фальшивят, даже если вы не собъ╦тесь, вас вс╦ равно никто не услышит и будут думать, что вы тоже фальшивете...

Мы не ответственны за то,что было до нас.Но мы ответственны за будущее.Если вспоминать страшные события прошлого и сокрушаться о том,что происходит сейчас,говоря,что все,жить не возможно...что же будет тогда дальше ? Вы сказали,что" не все зависит от нас"... Мы - это все люди планеты Земля.И если от людей не все зависит,то тогда от кого? Да,много тяжелых событий происходит,но они происходят потому,что кто-то из допускает.Кто-то махнул на себя рукой,этому человеку не до себя,не то что бы подумать о ближнем.Кто-то готов любой ценой вырвать себе самое лучшее.Ему тоже не до ближнего.Все дело в нас самих,в том,какими мы хотим быть.Вселенная очень мудрая и каждый получает по своему желанию.Беда в том,что не все понимают чего они,действительно,хотят. Поэтому и результат печальный.В мире много красоты,есть все для счастья.Но многие видят только проблемы и трудности.А есть и такие, которые сами создают себе трудности,а потом мужественно их преодолевают.
Строительство будущего под силу только счастливому человеку.
Несчастный может только обвинять,жаловаться и надеяться на помощь ему.Он может только брать,т.к. ничего не имеет для того,что бы с кем-то делиться.Дарить,строить,делиться знаниями,возможностями могут только счастливые люди.Поэтому от нашего внутреннего состояния зависит будущее.
Раз Вы знаете о законе маятника,то Вы знаете и о силе мысли,о силе слова...Мысль материальна.За мыслью движется наше тело.Будут печальные мысли,и внешность и действия станут носителями печали.Вы вспоминаете об ужасах прошлого,а что несете в будущее...информация для размышления.
Хорошо,если Ваша грусть,это всего лишь маятник.А может быть в письменном общении Вы являетесь самим собой,а когда сме╦тесь,то получается как в притчи о сборщике налогов,помните? Когда у людей еще что-то было,они плакали,говоря,что у них ничего нет.Сборщик налогов рассказал о ситуации правителю.Все нормально,ответил правитель-собрать дань.В следующий раз,когда приехал сборщик,люди пели,смеялись,танцевали.Сборщик рассказал об этом правителю.Да,ответил правитель,теперь у них,действительно,ничего нет.Они радовались не от счастья,а от того,что терять им теперь нечего.Не та ли это ситуация?
Хотите,что бы будущее было не таким как прошлое,сохраняйте единство мысли,слова и действия.

Сомнение - дело правильное.Стоит только поверить в выдумку, истину найти станет не возможно.Потому что все,что мы будем находить,станет лишь проэкцией нашей веры./ложной позиции/
Сомнения,очищающий процесс.Главное,что бы не было равнодушия.Люди живут в страданиях и не сомневаются в их необходимости.Они принимают их за обязательную сторону жизни.А вот если бы засомневались...Кто начинает сомневаться в необходимости страданий, находит другие возможности.У истины есть одно очень важное качество:пока мы не найдем ее сами,она не будет для нас истиной.Ценность имеет только то,что мы познали сами.Мы можем знать только то,что сами пережили.И то,что мы познали сами,невозможно потерять.А то,за что приходится крепко держаться,не имеет никакой ценности,раз его можно потерять.В отношениях с людьми так же. Если кто-то держится за другого человека,цепляется за него,боясь выпустить из-под контроля,то ценности в таких отношениях нет.

согласен 100%!

Хорошо. Скажу правду: мне кажутся ненужными и бессмысленными "серьёзные, мужские " разговоры о политических событиях, которые ни к чему не ведут реально.
. Я думаю, мы можем что-то изменить, задумавшись о себе самих, посмотрев на себя, подумав .

Попробуйте вести свою партию в хоре, где все намеренно фальшивят, даже если вы не собъ╦тесь, вас вс╦ равно никто не услышит и будут думать, что вы тоже фальшивете...
Пусть думают. Главное самому не фальшивить...

"...Хорошо. Скажу правду: мне кажутся ненужными и бессмысленными "серь╦зные, мужские " разговоры о политических событиях, которые ни к чему не ведут реально.
. Я думаю, мы можем что-то изменить, задумавшись о себе самих, посмотрев на себя, подумав ..."
Но ведь говорить о политике это разве не задумываться куда мы ид╦м и на что могут расчитывать наши дети?
А мне жалко, что политика так изжила себя...Я вообще-то считаю себя демократичным, но "благими намереньями вымощена дорога в ад..." и меньшинство думающих людей должны жить по законам тупого большинства
...я понимаю, что это переходный этап и когда-нибудь все люди достигнут какого-то усредн╦нного интеллектуального потенциала, но пока... что-то умное и толковое имеет мало шансов быть поддержаным и услышаным...
Но жизнь - это борьба, вот мы и боремся , делимся наболевшим, ищим каких-то решений...
От твоих писем веет всегда такой добротой, ты не бываешь сердитой и раздраж╦нной?