Между тем косвенно подтвердило приближающийся день независимости в Косове и руководство НАТО. Генеральный секретарь Альянса Яап де Хооп Схеффер, выступая накануне в Вильнюсе перед открытием неформальной встречи глав оборонных ведомств стран, участвующих в миротворческой миссии на Балканском полуострове, заявил: "Косово ждут большие перемены, и мы должны усилить в нем свои позиции. НАТО не хочет играть основную роль в Косове, но сегодня мы должны обеспечить безопасность. Должны защитить и большинство, и меньшинство. Должны укрепить свои силы в Косове".
=============================================================================
С 17 февраля начало или конец Великой Албании(офицальное нарко=государство)в Европе!
=============================================================================
Приметье: Должны защитить и большинство, и меньшинствоОпять мясо будет, а дядя Буш дальше будет в Гольф играть.Шакалы!
Ну явно Россию дразнят.
Немецкие спецслужбы тоже неплохо подкармлмвали косовских сепаратистов в Германии под названием "общины косовских беженцев".Почитал и волосы дыбом встали.

Где можно почитать?

Вся инфо в инете.Погуглий и найдёшь.

Президент Путин: "Косово - особый случай? Вранье это все!"
Односторонняя поддержка независимости Косово является неморальной и неправовой, заявил Путин, пообещав, что обязательно поставит вопрос по Косово на Совбезе ООН.

"Односторонняя поддержка независимости Косово является неморальной и неправовой, - сказал он, отвечая на вопрос западного журналиста. - Мы предлагаем нашим партнерам не поощрять сепаратизм, а выработать единые правила поеведения". "Международное право сейчас не защищает интересы малых стран", - констатировал он.

"Территориальная целостность государств закреплена международным правом", - подчеркнул президент, напомнив, что статус Косово как неотъемлемой части Сербии определен резолюцией 1244 СБ ООН. "Все страны-члены ООН должны следовать этим решениям", - отметил Путин.

Он указал, что уже более 40 лет страны Запада не признают независимости республики северного Кипра, никто не ведет разговоров о признании Абазии или Южной Осетии. "Вам, европейцам, не стыдно вообще с такими двойными стандартами подходить? Нам говорят - в Косово особый случай. Вранье это все, а не особый случай. Мы предлагаем нашим партнерам не поощрять сепаратизм, а выработать единые правила поведения", - подчеркнул он, призвав не поступать в вопросе Косово, исходя из "политической целесообразности.

Как заявил президент, Россия не собирается обезьянничать и действовать зеркально, если кто-то признает неправовое решение по одностороннему признанию Косово. "Если кто-то принимает дурное решение, то мы не должны также действовать", - отметил он

Но в этом случае Россия воспримет это как сигнал. "Мы будем реагировать на это поведение партнеров, чтобы обеспечить наши интересы. Если они считают себя в праве, то почему мы не можем, но мы не будем действовать также прямолинейно".

У России "есть домашние заготовки, и мы знаем, что будем делать", - сказал президент.
www.srpska.ru

Успокойтесь, никакой бойни не будет по той простой причине, что нет ни потенциальных бьющих, ни битых.
Косово для Сербии потеряно безвозвратно, чему сербы обязаны своим демократическим энтузиазмом при свержении Милошевича.
Выдача же своих граждан, боровшихся против сепаратизма, свидетельствует о том. что сербы даже не почешутся после объявления независимости Косова.
А за всей этой болтовн╦й о непризнании акта отделения, взывании к ООН, стоит элементарная продажность руководства Сербии, пытающегося побольше получить за то, что им уже не принадлежит.
Европа также пытается делать хорошую мину, суля Сербии при╦м в ЕС, НАТО и прочие клубы банкротов (не хочется европейцам признавать, что войной 1999 года они плюнули сами себе в физиономию).
Вс╦ обойд╦тся спокойно: Косово обрет╦т независимость, войска НАТО оттуда уйдут, а сербы за свою продажность получат объедки с европейского стола на сумму, раз и навсегда зафиксированную в качестве оплаты предательства (она всем известна из Библии).

Как в случае с Драганом Зеленовичем?

Когда-нибудь Кельн или Берлин тоже объявят Турцией

Всё обойдётся спокойно: Косово обретёт независимость, войска НАТО оттуда уйдут, а сербы за свою продажность получат объедки с европейского стола
----------------------------------------
Войска НАТО может и уйдут, а американская военная база в Косово останется! Теперь Буш может сказать, что хоть какой-то конечный результат от всех войн есть. Только мина замедленного действия останется и она рванет - это Балканы!

Цитата-ЕС, НАТО и прочие клубы банкротов
А мне почему-то думается,что банкротами оказался СССР вместе со всем соцлагерем.Всем бы так "банкротиться"
.Кстати главным предателем сербского народа можно назвать любимого расейскими патриётами диктатора Милошевича.Именно он дал согласие на ввод сил НАТО в Косово.А ранее предал сербов в Сербской Краине в Хорватии.Впрочем,после всего того ,что натворил бандит Милошевич в Косово и других частях бывшей Югославии,сражаться с войсками НАТО мог только совсем отмороженый тиран типа Саддама Хусейна

Я согласен с Путиным,что в деле признания самопровозглашённых гос-в западные страны применяют двойной стандарт.Но и у самого Путина рыльце тоже в пушку.Он хоть формально и не признал Приднестровье,Юж.Осетию и Абхазию,как независимые гос-ва,но оказывает сепаратистам в Молдавии и Грузии полную материальную,военную,политическую и другую поддержку.
"Чем кумушек считать трудиться.."

Милошевич виновен не в том, что дал согласие на ввод войск НАТО, у него всё равно другого выбора не было, так или иначе они бы вошли, он виноват в том, что в многонациональной стране, где межнациональные противоречия стояли всегда остро, и притухали лишь на короткое время, он взял курс на национализм. Это было большой глупостью с его стороны, это всё равно что сидя на бочке с порохом поджечь её а потом удивляться "почему она шарахнула?".

Признание независимости в одностороннем порядке запрещено международными пактами ООН.
Какими международными документами запрещено то, в чём вы обвиняете Путина?

Двойные стандарты это норма политики, и почему то о них чаще всего свпоминают российские политики, уж кто-кто но они то должны были бы понимать что эти самые двойные-тройные и тп.п. стандариты всегда были широко применимы в российской-советской политике.

это вы так называете политику Милошевича по сохранению единства Югославии?

Замечание правильное.
Вот только политика при поговорке: Нас еб....т а мы крепчаем не понятна.

Вам ещё надо обьяснять,что поставки любого товара (Я уже не говорю оружия) в обход официальной государственной таможни иностранного гос-ва-это грубейшее нарушение международных норм и правил?Тогда вам вообще бесполезно ещё что-то обьяснять.

Нарушение правил ДК.

Согласен с вами.Квасные расейские патриёты тщетно пытаются оправдать любые действия почившего в бозе диктатора,Включая и военные преступления в Хорватии и Боснии, этнические чистки, ликвидацию в 1989 косовской автономии , запрет на преподавание албанского языка и т.д.После всего.что он натворил,полный распад югославской федерации,вплоть даже до отделения дружественной Черногории был неизбежен.

А кто кого признал?

Политика двойных стандартов действительно не запрещена. Вот Путин ее и проводит. Заодно обвиняяя Запад в провидении политики двойных стандартов. А это уже просто лицимерие.
На самом деле политика НАТО в Косово один к одному что политика России в Абхазии.

Нет, я так называю взятый им курс на разрушения государства Югославия, без его участия оно бы ещ╦ существовало, может быть.

Понятно. Поставка наркотиков в Косово при поддержке западных демократов-это не нарушение,
а снабжение продуктами питания населения Приднестровья -это не просто нарушение, а грубейшее нарушение))
Вскоре мы можем столкнуться со страшным феноменом. Впервые в новейшей истории в Европе появится никому не подконтрольное, криминализированное квазигосударство, в котором экстремизм станет чуть ли не официальной идеологией.

http://news.mail.ru/politics/1608313

пардон, я имел ввиду провозглашение независимости..но кто хотел, тот понял..))

Россия не нарушает ни одно международное соглашение. А США и ЕУ его нарушат, если признают независимость Косово..
В этом разница политики НАТО и России.

может, информация из первых рук охладит вашу буйную фантазию

http://www.pereplet.ru/text/miloshevich16mar06.html

Какая ж это "информация"? это попытка запутавшегося человека оправдать своё предосудительное поведение.
Если желаете разобраться в ситуации то изучайте её развитие последовательно, этапы падения Милошевича вкратце уже поведал Ален.

не, ну конечно.. если разбираться в ситуации "по Алену", то Милошевич всех убил и съел.. ))
странно, что факты, приводимые юристом Милошевичем вас абсолютно не заинтересовали..хотя о ч╦м это я?
какие же это факты? вот у Алена-это да..))

Тадич явно продал Косово!
Этого явно хочат и 50% населения Сербии, которых поманили демократией Европы и деньгами!ЛОХИ!
Если бы вышел соперник Тадича на выборах, то всё было бы по другому.Жаль сербов в Косово.Хлебнут горя от иродов.
Евросоюз положил большой и толстый на ООН!Посылает около 2000 полицейских, таможеников, юристов и т.д.
Германия первая в спсике, признавшая независимость Косово.Но эти всегда играли на костях людей.
Классная демократия!!!
России нужно не тормозить и признавать независимость Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья, вдальнейшем размещаяя свои военные базы с ракетами.Тоже хреновы законики.Типа ударили по щеке, подставь другую.

Войска НАТО может и уйдут, а американская военная база в Косово останется! Теперь Буш может сказать, что хоть какой-то конечный результат от всех войн есть. Только мина замедленного действия останется и она рванет - это Балканы!
================================================================================
Это база занимает полкосово!Мне кажется всё начнётся именно с Балкан!

.Кстати главным предателем сербского народа можно назвать любимого расейскими патриётами диктатора Милошевича.Именно он дал согласие на ввод сил НАТО в Косово.А ранее предал сербов в Сербской Краине в Хорватии.Впрочем,после всего того ,что натворил бандит Милошевич в Косово и других частях бывшей Югославии,сражаться с войсками НАТО мог только совсем отмороженый тиран типа Саддама Хусейна
================================================================================
Когда Россия признает независимости Абхазии и ЮО на примере Косово, то сильно то не переживай.Во всём виноваты в нарушении закона Европа и США.

Не совсем понятно почему вы кривляетесь как в цирке, вы что, работали там когда нибудь? Никого Милошевич не ел, а Ален вам прив╦л тезисы и причины по которым была развалена СФРЮ, если смотреть на действия Милошевича как президента с трезвой головой со стороны, то может показаться что тот сделал вс╦ от него возможное чтоб эта страна развалилась.

Ссылочкой не побалуете, я что-то об этом ничего не слышал, и вообще не слышал чтоб кто-то признавал независимость Косово?
Итак ссылочку, иначе вас здесь будут считать просто пустотр╦пом, впрочем, вашу репутацию уже ничто не спас╦т.

/России нужно не тормозить и признавать независимость Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья, вдальнейшем размещаяя свои военные базы с ракетами.Тоже хреновы законики.Типа ударили по щеке, подставь другую./
"Хотят ли русские войны ? Спросите вы у тишины..."
Судя по всему, воинствующие недоросли спят и видят, как бы поскорее новая кавказская война началась. Интересно, какой резонанс вся эта псевдо патриотическая истеричная шалупонь сумеет вызвать у матерей тех парнишек, которые будут посланы на бойню в Южную Осетию и Абхазию...
P.S. Кстати, если Россия так настойчиво смешивает все в одну кучу и требует распространить прецендент Косово на так называемые "непризнанные репсублики" типа Абхазии, Приднестровья и Южной Осетии, то неплохо бы вовремя вспомнить, что на Чечню этот случай распросраняетсясовершенно в такой же мере и всегда смогут найтись государства, готовые в ответ на провокации России признать и эту северо-кавказскую республику в качестве независимого государства

Если признают, то нарушат. А пока не признали, то не нарушают. И разницы в политике нет - и те и другие активно поддерживают сепаратистов.

Всё!ООН пахаронено!
Америка и Европа показали всем кто в доме хозяин.В Косово будет солдаты ООН, Европийской полиции и НАТО.
Какая то не разбериха.Не вывели ООН, ввели без соглашения международного права полицию Европы на лет так 10.Интересно из чего кармана будут помогать албанцам в Косово?
На начало Евросоюз отправил 205 млн.евро на восстановление порядка в Косово.Мы будем пахать, а албанцы в халяву жить.

ТБИЛИСИ, 16 фев - РИА Новости. Президент Грузии Михаил Саакашвили призывает Россию "не играть с огнем", об этом он заявил, выступая в субботу на заседании правительств. Саакашвили не скрывал недовольства по поводу визитов глав непризнанных Южной Осетии и Абхазии Эдуарда Кокойты и Сергея Багапша в Москву и их встреч с главой МИД РФ Сергеем Лавровым.
"Хочу напомнить коллегам в Москве, что они на высоком уровне принимали тех людей, которые грозят сбиванием летательных аппаратов и заняты подстрекательством незаконных террористических действий. Это те люди, которые провели этническую чистку, и встречи с ними на высшем уровне в Москве не входят в интересы этой страны", - сказал Саакашвили.
================================================================================
Как говорят в Германии"zu spät"крыльями махать!Сам ведь американо=европийскую политику по независимости Косово поддерживал Саакашвили.
А в чём разница между Косово и Абхазией, ЮО?Ни в чём!Нет особых случаев отдельно взятых по международному праву.Но увы оно нарушено.

Есть одна маленькая деталька.
НАТО бомбило Белград,столицу европейского государства.
Так что там со стандартами? кого надо бомбить?
Кому уже так в голову настучали,что имвс╦одинаково...

даже удивительно! ))

Если признают, то поддержка сепаратизма Западом будет зафиксирована юридически..вот она- разница в политике))

это не Россия смешивает .. просто существуют международные законы, которые одинаково распространяются на все страны.. пардон,распространялись..

опять же ложь.. Россия ничего не требует, но предупреждает))

а вам тоже бы неплохо не забывать, что для начала в Чечне должен быть провед╦н референдум, на котором население республики
должно решать вопрос возможного суверенитета..

через пару дней ссылочка будет.. но кем тогда будем считать вас ?

/это не Россия смешивает .. просто существуют международные законы, которые одинаково распространяются на все страны.. пардон,распространялись./
Какие "международны законы" ? А что это такое ? А, вы имеете ввиду, наверное, те законы, которые Россия трактует так, как ей выгодно в данный момент ? Ну, тогда понятно...
/опять же ложь.. Россия ничего не требует, но предупреждает))/
Ложь = это когда говорят, к примеру, что "белое" это "черное", а "черное" - это "белое". Хотя и здесь тоже можно истину усмотреть-было бы желание. Ну а "предупреждение" России пусть в первую очередь к ней самой и относится. Помнится, была уже такая история однажды. В августе 1914 года. Чем все закончилось для самой Российской Империи и ее монарха помните ? Или же вам напомнить ?
Так что, как сказал недавно один "суперлидер" одной типа "супер-пупер-державы" по нескольку иному поводу: "Пусть учат свою жену щи варить !" Браво ! Вот так, именно вот так и следует относится к "предупреждениям" со стороны самой России...
/а вам тоже бы неплохо не забывать, что для начала в Чечне должен быть проведён референдум, на котором население республики
должно решать вопрос возможного суверенитета../
Да-да, "референдум" действительно был проведен. 31 декабря 1994 года. И назывался он красиво: "Штурм Грозного в новогоднюю ночь". Правда, к этому времени у чеченцев уже был свой президент (законно выбранный, кстати). И было решение о независимости от России (точно также как у южной-осетин и абхазов от Грузии). Но руководство РФ, которое открыто заявляет теперь о том, что прецендент Косово позволит ей (т.е. России) "скрепя сердце" признать независимость Южной Осетии и Абхазии с Приднестровьем, но при этом все-таки "предупреждает все прогрессивное человечество" о последствиях признания независимости Косов тогда почему-то не посмотрело на то, что проблему эту надо решать именно всем миром,как-бы тяжелео это не казалось, а почему-то просто объявило события в Чечне исключительно внутреннем делом самой России. Ну что же. Пусть так. Как говорится, "хозяин-барин".
Только вот какая незадача -ведь после применения Россией "косовского прецендента" по отношению к Южной Осетии, Абхазии и Приднестровью самой России будет крайне сложно и дальше придерживаться принципа об "исключительно внутреннем деле" чеченской проблемы, поскольку как ни крути, но Косово все-таки не было "внутреннем делом" одной лишь Сербии...
А поэтому сказав "а" придется говорить и "б", а значит быть готовым к тому, что чеченскую проблему тоже будут мерить "косовским прецендентом". Конечно, только в том случае, если России сама будет на нем настаивать ...
P.S. Есть такая пословица: "Семь раз отмерь - один раз отрежь". Точнее про ситуацию с "косовским прецендентом" не скажешь...

А если Россия признает Абхазию, то поддержка сепаратизма Россией будет зафиксирована юридически. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА.

Никто не будет ни на кого идти войной.Есть совершенно другие ручаги давления и Косово это почувствует.
Всю эту нестабильность на Балканах и мире хочет США, а трусливая Европа боиться лишний раз вякнуть.
Америка может бомбить только беззащитные страны и устраивать там оранжевые революции.
Пупок то слаб кинуться на Россию.Пока сильна и стабильна Россия, нашим коллегам из США долго=долго придётся вокруг да около бегать.Они уже выходят за рамки всех границ!
Удивляяет то, что все зная о всех незаконных наглых праделках Запада, создают вид, что ничего не происходит.А потом ещё и орут, что по всему миру беспредел и войны.Бумеранг то вернётся, но не в Россию.

Почему же через "пару дней"? вы брались утверждать что Германия признала независимость Косово, никому кроме вас этот факт не известен, вот я и попросил ссылочку, мне было просто очень интересно, чтож, выходит что вы обманули?

А если Россия признает Абхазию, то поддержка сепаратизма Россией будет зафиксирована юридически. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА.
================================================================================
Каков привет, таков ответ.Мы будем отвечать одекватно, с холодной головой."Домашние заготовки" на готове.
А если Сербия эл.энергию и воду отключит?Что начнётся?Ведь она не признаёт Косово как государство.Албанцы вешаться начнут, а Запад шантажировать и угрожать.
А проше все комуникации России под 55% здадут, и шай потом запад с Россией договаривается.
Лишь бы Сербия не дала разрешения на военные российские базы. а то и на ПРО, то друзья все волосы на ж.. у себя вырвут.

Почему же через "пару дней"? вы брались утверждать что Германия признала независимость Косово, никому кроме вас этот факт не известен, вот я и попросил ссылочку, мне было просто очень интересно, чтож, выходит что вы обманули?
=================================================================================
Euronews смотри по ящеку!Не буду писать про российские каналы, а то не поверят.

/Никто не будет ни на кого идти войной.Есть совершенно другие ручаги давления и Косово это почувствует./
Вы ошиблись адресом, обращаясь ко мне с этим тезисом. Я никогда не прогнозировал и не говорил о том, будет или не будет война в Косово. Я говорю лишь о том, что в случае использования Россией придуманного ей самой же "косовского прецендента" по отношению к непризнанным сепаратистским образованиям на территории бывшего СССР, а еще точнее и в первую очередь по отношению к - Южной Осетии и Абхазии может быть (с большой долей вероятности) развязана новая кавказская война и еще я констатирую тот факт, что очень многим "питриотам" прямо так не терпется дождаться этого момента.
Дальнейшие же ваши "перлы" даже не хочет комментировать: всего этого бреда я в свое время достаточно наслушался по советскому радио и ТВ времен "холодной войны",а также на политинформациях в школе и политзанятиях в армии. Приходится только от души сожалеть о том, насколько же все эти приемы и стилистические обороты живучи и востребованны в современной России...

А если Сербия эл.энергию и воду отключит? - не отключит, она же стремиться к западным ценностям, проглотит и эту пилюлю,,,надо было раньше думать.

В Косовскую Митровицу, город на севере края, где сербов больше всего, сегодня даже приехал наследный принц Сербии Александр. На службе он говорил по-сербски, а выйдя из церкви - уже по-английски, надеясь, что эти слова прозвучат прежде всего в Европе.
"Навязывать решение было ошибкой, так же как и прекращение переговоров. И сейчас мы достигли точки, когда мы можем только ждать и смотреть - что случится. То, что мы, возможно, потеряем Косово очень грустно для нас - это наша земля, и об этом говорят многие годы истории", - считает принц Александр Карагеоргиевич, глава королевского дома Сербии и Югославии.
500 метров на юг - и начинается албанская часть Косово. Здесь готовятся к празднику - красный флаг с черным орлом буквально повсюду. Его с удовольствием покупают, и не только его, а заодно и флаги тех стран, которые когда-то бомбили Сербию. Теперь за это и за независимость их надо благодарить.
"Это наши друзья, которым мы обязаны нашей свободой - американцы, немцы, ну и конечно, другие, у меня просто здесь есть не все флаги", - говорит торговец флажками Ферым Малюки
´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´
В мире бардак, и его развели американцы.

Рябята, нас, с позволения Америки и молчаливого подобострастия Европы ткнули носом в такое г-но
(цитирую блог http://domminik.livejournal.com ):

Честь и хвала нашим сербским братьям, ценой крови которых было остановлено (хотя бы на время) это движение албанцев на запад!!! Они погибли под бомбами американцев вместе с их родными и близкими!!! Вечная память им!!

Учитывая первое Ваше появление в ДК, более жечткие выводы делать не буду, однако замечу, что
1."Простыни" вывешивать в ДК не надо. Достаточно обычной ссылки.
2.Лозунги в ДК не в чести.
На первый раз - предупреждение.

Честно не знаю чем вс╦ это закончитсяСкорей всего это решение по Косово будет оттягиваться

Вы имеете ввиду поставки оружия силами БНД и ЦРУ косовскому УЧК?

Они скоро свои собственные столицы начнут бомбить, лишь бы не разозлить муслимов

Коснется всех, не только России. Всем будет плохо. Хотя, возможно, и не сразу.
Косово и есть прецидент. Даже ЕС так считает. Исключение, мол, из правила. Сами об этом говорят по телевизору.
Не выдавайте белое за черное. Точнее, черное за белое.

Вы правы, Пух, оооочень большая разница..То, что сделает(если сделает) Евросоюз, признав Косово-это нарушение международных норм,
а если впоследствие сделает то же самое Россия по отношению к Абхазии, то юридически это будет называться"на основании прецедента"-то есть законно

я ничего подобного не утверждал..

если законы можно трактовать по-разному, значит это плохие законы.. и все претензии в ООН))
кстати, в данном конкретном случае, закон абсолютно однозначный: никто не имеет право в одностороннем порядке заявлять о суверенитете..

как-то заметно, что вы сво╦ мнение с1914 года и не меняли..надо бы быть более ...флексибель))

Интересно когда северный (турецкий) Кипр провозгласит свою независимость?

Или Курдистан в Турции свою. Или Крым в Украине.
А можно провозгласить независимость Великого Княжества Луганского. Теперь все будет можно.

Что значит когда?
Уже давно провозгласил.

прецедентом может быть только законный поступок. А не законнный он и есть незаконный. Если признание самопровозглашенных республик с точки зрения международного права незаконо - то оно незаконо и для признания Абхазии.
Вот это была бы честная, нелицимерная позиция. Спопобны такую занять?

Теперь я кажется понимаю, почему Германия и Швейцария поддерживают образование гос-ва Косово.
Anerkennung durch Staaten: Das Kosovo wird nach Ansicht von Regierungschef Hashim Thaci von etwa "einhundert Staaten" anerkannt werden. Wie er auf diese Zahl kommt, verrät er nicht. Als sicher gelten zunächst 26 Staaten: Albanien, das Kosovo schon seit 1990 als unabhängig führt, dazu die USA, die Schweiz, Island, die Türkei und 21 von 27 EU-Staaten (nur Griechenland, Spanien, Rumänien, Slowakei, Zypern und Malta nicht). Damit würden die wichtigsten Zielländer für emigrierte Kosovo-Albaner (Schweiz, Deutschland, Italien und Österreich) "normale Beziehungen" zu dem neuen Staat unterhalten - eine Voraussetzung vor allem für unbegrenzte Abschiebungen.
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/politik/aktuell/?em_cnt=1289090

Am 15. November 1983 wurde die └Türkische Republik Nordzypern⌠ als souveräner Staat proklamiert.
http://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrkische_Republik_Nordzypern

Не лгите так нагло.Как будто вам неизвестно,что из России в Ахазию,Юж.Осетию,и Приднестровье в обход признанных госорганов Молдавии и Грузии заключаются различные соглашения,поставляются различные грузы,включая и военные,проводятся "официальные визиты" и т.д..И это на языке расейских патриётов называется "соблюдение территориальной целостности и суверенитета" Молдовы и Грузии.
Лицемерие и политика двойных станлдартов в чистейшем виде.

Непонятно, чего ты удивляешься ? Так было и так всегда будет.
Лицемерие и двойные стандартны.

вы открываете новые законы права, Пух, поздравляю!
Прецедент судебный- решение, вынесенное судом по конкретному делу, обоснование которого считается правилом
http://mega.km.ru/bes_98/encyclop.asp?TopicNumber=51194
удивительно, вы готовы обвинить Россию даже в том, что она не хочет делать))

Логика у вас, просто жуть)) Признание Косово автоматически делает законным признание Россией Абхазии и пр..
Прич╦м здесь лицемерие? Лицемерием считаю именно то, что делают США и ЕУ , объявляя Косово уникальным случаем.. Вы сможете объяснить в ч╦м уникальность косовской проблемы?

Э, мил человек... Тебе ведь сказали, что прецедентом может быть только то, что законно. В противном случае (действительно "противном") можно было бы оправдать и убийство. Прецеденты были, верно?

Не лгите так нагло.Как будто вам неизвестно,что из России в Ахазию,Юж.Осетию,и Приднестровье в обход признанных госорганов Молдавии и Грузии заключаются различные соглашения,поставляются различные грузы,включая и военные,проводятся "официальные визиты" и т.д..И это на языке расейских патриётов называется "соблюдение территориальной целостности и суверенитета" Молдовы и Грузии.
----------------------
Так в Косово делается тоже самое - даже военная база США есть, а сейчас миссия ЕС без согласия Сербии, да еще сейчас и независимость признают и что? Что Вы хотите этим сказать? США и К делают все законно, а Россия нет?

я ж вас проосил обозначить свои предпочтения, чтобы хотя бы сориентироваться на чь╦м вы языке говорите?
а вы вс╦ стесняетесь как-то, темните))

я ваще не лгу.. я вам указал на правовую норму ООН ,которую нарушит ЕУ , признав независимость Косово..
а от вас жду не болтовни, а указание норм, которые нарушила Россия, снабжая вами указанные республики..
если не предоставите, то сразу будет понятно, кто здесь лж╦т))

пешка, если тебе достаточно в качестве прецедента))) глупости, сказанной Пухом..то нет проблем..

Мне, милый, в качестве прецедента достаточно лишь то, что признано (в международных отношениях, ессно) мировым сообществом за правило, а не за исключения из оных. А мировое сообщество представлено ООН, что признано 192 государствами, в т.ч. и РФ.

По-моему,тут приведена одна из важных причин признания Косово Германией,Швейцарией,Австрией и Италией.Правда неясна причина будущего признания косовских сепаратистов другими европейскими странами: Исландия,Норвегия,Люксембург,Ирландия,Швеция и т.д.

Я хочу этим сказать,что Россия грубо нарушает принципы территориальной целостности Молдавиии и Грузии с 1992 года,а страны НАТО в отношении Сербии самое раньшее с 1999 года

мировое сообщество в лице Совета Безопасности ООН , основываясь на международном праве, говорит независимости Косова "нет.".
что тебе пешка ещ╦ надо?

Не выйдет. "Мы их в дверь, они в окно". Кроме того их могут и сейчас на законных основаниях выдворить. Политической воли нет. Или политичекой потенции. И хочется, да нечем.
Закончится все новой волной террора.

Опаньки! А с каких пор в функции СБ входит определять необходимость независимости той или иной территории?

СБ и не определял ничего.. он занимался своими функциями, а именно:
# расследовать любой спор или любую ситуацию, которая может привести к международным трениям;
# выносить рекомендации относительно методов урегулирования подобных споров или условий их разрешения;
вырабатывать планы в отношении определения существования угрозы миру или акта агрессии и выносить рекомендации в отношении необходимых мер;

http://www.un.org/russian/sc/unsc_functions.htm
"Без нового решения Совета Безопасности никто не может самовольно подменить ООН в Косово, произвольно изменить характер, структуру и функции международного гражданского присутствия в крае. Любые произвольные шаги в обход СБ ООН по изменению мандата международного присутствия... противоречили бы международному праву, прежде всего уставу ООН, и общепризнанным нормам миротворчества", - отметил Чуркин.
http://www.rg.ru/2008/02/15/kosovo-oon-anons.html

Вы абсолютно не в курсе по этой теме.После подписания Дейтонских соглашений по Боснии из Германии постепенно выпроводили большинство боснийских беженцев.Думаю,после устаканивания ситуации в Косово отсюда "попросят" всех косоваров,кто не получил Niederlassungserlaubhis или не имеет здесь близких родственников(супруга или несовершеннолетнего ребёнка) с ПМЖ или с немецким гражданством.

Логика обычная. Признание Косово, если оно законно, делает законным и признание Абхазии. А если незаконно, то делает незаконным и признание Абхазии. В этом и есть смысл слова прецендент. Решение по одному делу применяется в других подобных делах.

Так считайте заодно лицемерием поддержку сепаратистов в других странах при одновремено шумным возмущением положением в Косово.

признание Косово является незаконным до того момента, пока оно не состоялось в нарушение международных норм..
как только оно свершится, то автоматически переходит в разряд прецедента и становится узаконенным..чё здесь обсуждать-то?
и никаого отношения к лицемерию или противозаконию последующие возможные действия России, Кипра, провинции Квебек и пр..
иметь не будут!

разве кто-то пытается признать независмость (кроме Косово) в обход международных норм?
кто? назовите..
по-прежнему за вами ответ на вопрос об уникальностьи косовского случая

Да, наверно ты прав. Т.е. если че-то вдруг произойдет, то СБ вправе подвергнуть обструкции тех, кто не выполнил его рекомендации?

А что такое "устаканивание"? Я не понимаю этого термина.
И почему это их нельзя высылать уже сейчас? Какая разница, есть независимость у Косово или нет? Войны ведь нет. Значит и нет никакой экстренной ситуации и, стало быть, причин пребывания беженцев на территории той же Австрии. Бежали от войны, а не от того, что нет собственной страны. Есть собственная страна.Называется Албания. Если очень на национализм тянет. А если не очень - то милости просим в свои дома на родину.

СБ дал понять в очередной раз, что международное право распоространяется на все страны без исключения.
А ты, разве ,против?

Я - за! А кто против?

Владимир..., а где ваша Родина, признана ли она мировым сообществом и ведутся ли боевые действия на её территории
третьими странами или происходит тривиальная гражданская война?...

щас увидим!))

Какая-то кривая у Вас логика. Если действие незаконное, то оно незаконное.
А по вашей логике выходит так.
Грабить банки незаконно. Но если Иван Иванович ограбит банк, то как только действие свершится. то автоматически переходит в разряд прецендента и становится узаконенным. Тогда и я могу банк ограбить и это действие будет законным.

Вы признаете, что Штаты с европой грабители?

Именно так, Пух..Если один суд оправдает грабителя банка по каким -либо причинам, то в следующем подобном случае
при таких же обстоятельтствах адвокаты обвиняемого смогут требовать снятие обвиненй с их подзащитного на основании прецедента..
И это , Пух, логика не моя..а общепринятая..

Если суд оправдал. Теперь правильное мнение. А пока признание кем-то суверенитета Косово незконно. И если этот незаконный поступок будет сделан, то это не есть оправдание для возможных других незаконных поступков. Например признания суверинитета Абхазии или Чечни.
Мало этого. Если страна не признает независимость подобной самопровозглашенной республики де юре, но признает де факто, то это основане для обвинения в лицимерии. Не говоря о том, что такие действия противозаконны тоже.

в том то и дело, что незаконный поступок становится законным на основании прецедента..
но если вы хотите считать так, как вы хотите , а не как правильно, не буду вам препятствовать..))

если нет законных оснований обвинять в чём-то, то начинают обвинять в лицемерии..
удачи,вам Пух , в столь благородном деле!))

/Если один суд оправдает грабителя банка по каким -либо причинам, то в следующем подобном случае
при таких же обстоятельтствах адвокаты обвиняемого смогут требовать снятие обвиненй с их подзащитного на основании прецедента..
И это , Пух, логика не моя..а общепринятая../
Ваше невежество в правовых вопросах просто поражает ! Начнем с того, что так называемое "прецендентное право" имеет место быть далеко не во всех европейских государствах (не говоря уже вообще о государствах мира). К примеру, в Германии такого права попросту не существует. Что отнюдь не делает Германию "неправовым" государством (ну разве только на ваш собственный взгляд )
Во вторых, в юриспруденции и в правовой практике так называемая "общепринятая логика" на взгляд обычного обывателя (т.е. не юриста по профессии !) также далеко не всегда совпадает с логикой процессуально-правовых документов и норм. Что также отнюдь не делает эти самые нормы, документы и юридическую практику "беззаконными" или "нелогичными".
Поэтому зря вы беретесь рассуждать о "международном праве" - весьма сложном и довольно запутанным разделом права вообще даже для профессионалов, не говоря уже о дилетентах, на уровне которых как-раз и происходят диспуты на форумах, подобных этому

а меня поражает ваше невежество во вс╦м остальном,.но я же молчу!))
я не собираюсь вдаваться в дискуссию на правовые темы, для этого у меня. действительно, не хватает знаний..
лишь один вопрос к вам: "так называемое прецедентное право "распространяется на международное право или нет..
если да, то в ч╦м смысл вашего многословного выступления?

И какие только профи сюда не заходили... на моей памяти... "Дилетанты", как Вы изволили выразиться, всегда одерживали верх...
Потому как кругозор широкий и нет "профессиональной" узколобости, яйцеголовости и липовой "чести мундира"...

А северный турецкий Кипр признан Турцией и ничего, никто е╦ не обвиняет в поддержке сепаратизма, почему?

/а меня поражает ваше невежество во вс╦м остальном,.но я же молчу!))/
Да нет, вы как-раз не молчите - вы просто кладезь "перлов" ,особенно по тем вопросам. о которых не имеете ни малейшего понятия.
/я не собираюсь вдаваться в дискуссию на правовые темы, для этого у меня. действительно, не хватает знаний../
Как раз это вы на протяжение все хода диспута и пытаетесь делать. И, увы, (уверен в этом) будете пытаться делать и дальше...
/лишь один вопрос к вам: "так называемое прецедентное право "распространяется на международное право или нет..
если да, то в ч╦м смысл вашего многословного выступления?/
Я не юрист и ваш вопрос обращен не по адресу. Однако даже мне как дилетанту ясно, что на том уровне и в той форме, о котором вы изволили говорить в своем примере "про банк и грабителей" "прецендентного права" в международном праве не существует. Конечно, я бы мог посоветовать вам проштудировать массу специальной литературы на сей счет, но не стану этого делать - вы все равно ничего не поймете. И это отнюдь не ваша вина, для этого действительно нужно быть юристом. Одно могу вам посоветовать - если не хотите выставлять себя на посмешище, то не рассуждайте с умным лицом на темы, в которых вы не смыслите. Это, разумеется, не касается простого выражения своего собственного мнения по тому или иному поводу, что каждый из нас здесь и делает

в вас тоже не очень чувствуется профессионал..)) обычный словесный..гммм..))таких здесь было..))
Я не рассуждаю о "международном праве", а только о том, что понятно любому человеку с минимумом логики..
Если кто-то нарушает установленное всеми правило и не наказывается за это, то это да╦т другим также безнаказанно нарушать
это правило.. Каими профессиональными знаниями для понимания этого надо обладать?

/И какие только профи сюда не заходили... на моей памяти... "Дилетанты", как Вы изволили выразиться, всегда одерживали верх...
Потому как кругозор широкий и нет "профессиональной" узколобости, яйцеголовости и липовой "чести мундира"../
Да нет, вы ошибаетесь - ни один уважающий себя профессионал (в данном случае, если он действительно профессиональный юрист и специалист по международному праву) на форумы подобные этому никогда не заходил и не заходит. И именно в силу того, что "кругозор широкий" - это как раз признак дилетантов, а не настоящих профессионалов. Для общения между ними, возможно, также существуют какие-либо специальные форумы, но скорее всего не вы, не я и вообще никто из местных обитателей на них не сможем долго "просиживать штаны" в силу отсутствия действительных профессиональных знаний и опыта. Хотя, конечно, никто не мешает вам попробывать...

Соглассен с вами уже десятки лет лучшие умы дяди СЭМа постояно переделывают это право под себя, стараясь его еще больше запутать чтобы всегда иметь выгоду, ну а если не смогли по этому "праву " обвинить Милошевича, то можно и травануть.

единственная рациональная мысль из всей вашей пустопорожней болтовни..))
а чь╦ мнение, как вы думаете, я выражаю?))

/в вас тоже не очень чувствуется профессионал.../
Странный вы человек. Смешной. Разве я когда либо утверждал обратное ?
Буквально на один пост выше этого я вам черным по белому написал: /Я не юрист и ваш вопрос обращен не по адресу./
Или же вы действуете по принципу: "Чукча - не читатель, чукча - писатель !" ?

/единственная рациональная мысль из всей вашей пустопорожней болтовни../
Ну что же, я рад что вы сумели найти хотя бы "единственную рациональную мысль" в моей болтовне.А на большее я и не претендую
Увы, сказать тоже самое о вашем "словесном поносе при одновременном запоре мысли" я не могу: как не старался, но найти что либо даже приблизительно напоминающее "жемчужное зерно" в вашем словесном "навозе" мне так и не удалось...

люди, обвиняющие других в отсутствии зананий, должны этими знаниями, как минимум обладать..разве, не логично?
чтобы обвинять других в диллетанстве, надо в свою очередь не быть точно таким же диллетантом..

Если вы не способны ответить на вопрос, то почему считаете для себя возможным вмешиваться в разговор, который
для вас "не по адресу"?

Как раз сегодня смотрел интервью одного признанного российского авторитета (грузинская фамилия, не могу назвать) в вопросах интернета
и форумов. Он сказал, что на подобные сайты политологи не всегда заходят участниками, но штаны протирают их читая...
Не зря ведь пытаются в России зарегистрировать все сайты с числом посетителей более тысячи, как средства массовой информации.
Тот товарищ заявил, что он против. В туалете тоже может быть более тысячи посетителей в день, но это не средство, а нужда!!!
А интернет в настоящее время имеет фантастическое влияние на массы..., подъитожил он.


Не смешите... По ржачке на сегодня я свой лимит уже исчерпал...

Вы это утверждаете как специалист права?

Интересно когда северный (турецкий) Кипр провозгласит свою независимость?
Что значит когда?
´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´
Уже давно провозгласил.
´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´
Но без поддержки Европы и США признали!Там же не насолишь русским.
У них щас как у Гитлера.Всех евреев и славян сжечь, а албанцев в дивизии НАТО.
Германия то нахрена туда нос суёт!Демократы хреновы.Ещё старые раны не зализаны.

Не лгите так нагло.Как будто вам неизвестно,что из России в Ахазию,Юж.Осетию,и Приднестровье в обход признанных госорганов Молдавии и Грузии заключаются различные соглашения,поставляются различные грузы,включая и военные,проводятся "официальные визиты" и т.д..И это на языке расейских патриётов называется "соблюдение территориальной целостности и суверенитета" Молдовы и Грузии.
Лицемерие и политика двойных станлдартов в чистейшем виде.
================================================================================
Ну не с голода же им умирать, как в Преднестровье!Чудак!
А Саакашвили то испужался признавать независимость Косово!О..о заихрало в низах!

Э, мил человек... Тебе ведь сказали, что прецедентом может быть только то, что законно. В противном случае (действительно "противном") можно было бы оправдать и убийство. Прецеденты были, верно?
================================================================================
Так кто сейчас США и Европа уважаемая? Правильно!Нарушители закона и демократии.Где и была поставлена точка!
Один получит всё, другой балалайку с гормошкой.
Всё как перед ВОВ!

Почему не обвиняют. Как раз обвиняют. Насколько известно это основная причина неприема Турции в ЕС.

Не причина, а повод.

Вы глупости говорите. Если Иван Иванович ограбил банк и не наказывается за это, не смогли поймать например, то это мне дает право тоже банк ограбить?

ню-ню.. это я говорю глупости , а ваш пример-образец мудрости))

Пух, когда я дождусь от вас ответа об исключительности косовского случая?

Так вроде все мои рассуждения строятся на неисключительности косовского случая.

Посмотрел - про признание Германией косовской независимости ничего нет, ещ╦ ссылки будут?

странно, а рассуждения сторонников независмости Косово именно на исключительности косовского случая..))
так вы считаете, что Косово не имеет законного права на независимость?

Вы считаете, что Германия не пойдёт на противоправный шаг и не признает независимость Косово?

Такое впечатление, что чужие посты вы и вовсе не читаете. Какой толк вам отвечать.
Я где-то уже третью страницу пытаюсь вам доказать, что поддержка сепаратистов незаконна.
Даже если эти сепаратисты вам милы, как в Абхазии.

а я ,разве ,где-то утверждал обратное?
просто вы не можете себе уяснить, что незаконность сепаратизма кончается с момента признания независимости Косова..
об этом говорит Россия, Совет Безопасности ООН , другие страны.
Но этого не понимают США, страны Евросоюза и Пух))
То есть все непризнанные до этого момента республики на основании косовского прецедента могут обратиться к другим странам с просьбой о признании и никто не может им ответить теперь о незаконности их просьбы

Признание кем? Если признание СБ ООН, то да. А если признание какой-то группой стран, то нет.

Вы утверждали. что поддерживая сепаратистов в Абхазии, Россия не совершает ничего назаконного.
Или все же это незаконно?

Это не функция СБ.. не мудрите

А чья? Кто судья то? Кто будет решать - законно незаконно?

Я ничего не считаю, я просто хочу обещанную ссылку.

а говорите, что я не читаю ваши посты..))
Ничего подобного я не утверждал..Я говорил, что поддерживая (продукты, медикаменты и т.д)
вышеназванные республики, Россия не нарушает никаих международных соглашений.. Убедить в обратном
документально вы меня не смогли..
В свою очередь, признав эти республики после признания другими странами Косово, Россия
уже не совершит ничего противозаконного))

Международное сообщество в лице ООН

/Вы это утверждаете как специалист права?/
Я лишь как дилетант констатирую общеизвестный факт. Который, впрочем, может быть неизвестен лично вам. Однако это отнюдь не означает, что вот это "утверждение", а именно то, что (цитирую самого себя) : /...так называемое "прецендентное право" имеет место быть далеко не во всех европейских государствах (не говоря уже вообще о государствах мира). К примеру, в Германии такого права попросту не существует./ не соответствует действительности. Или, может быть, желаете утверждать обратное ? Во всяком случае, попробуйте...

так вам же сказали, получите через пару дней.. или у вас горит в каком-то месте?

То есть поддержка сепаратистов есть законное дело. Международные соглашения не нарушает? Вы это серьезно заявляете?

В свою очередь, ограбив банк после ограбления совершенного другими, я не совершу ничего противозаконного.

об этом мы узнаем через несколько дней..
наберитесь терпения.. вон Кнайф тоже жд╦т))

Вот я и говорю. Если международное сообщество в лице ООН признает независимость Косово, то это будет прецедент.

Чук и Гек или городские помещики Петр Иванович Добчинский и Петр Иванович Бобчинский как всегда заняты сами собой...

Не флудите.
Предупреждение

А если признает США и EU. В одностороннем порядке, т.е. в обход ООН, то шо это будет?

В 1991 году Словения и Хорватия объявили о независимости. Эту независимость признали Германия, Франция и "далее по списку".
До этого момента вся конфликтная ситуация в Югославии рассматривалась как внутренние проблемы СФРЮ. После признания независимости отдельными странами или "группой стран", проблемма переходит из внутригосударственной плоскости в международную. Это совсем другое качество. В этой истории СБ ООН и рядом не стоял. Потом, "опосля" подтянулся на сцену.
Кому это надо в первую очередь?
Аналогичный момент и с Косово.
Албания уже признала. Поэтому у нее есть все основания втянуться в конфликт, если таковой случиться. Все остальные и "великие" дадут ответ 18-го. Абхазия и Осетия уже зашевелились в этом направлении. Так сказать первые ласточки. Кто еще подтянется?

Навеяло...

Северная Ирландия и баски.

У них будут все основания оказывать любую, в том числе и военную, помощь новоиспеченной стране в случае конфликта. Ведь они признали ее. Значит любой конфликт с ней рассматривается признавшими странами как международный. От сюда и все выводы...

Вы тут не в курсе.Германия предоставляла статус беженцев не только по принципу наличия или отсутствия войны в регионе, откуда они прибыли,а по принципу, существуют ли в данном регионе безопасные условия существования для данной категории людей.Например сербам,жившим ранее в Боснии на территории хорватско-мусульманской федерации(например в Сараево или Мостаре) такой статус давали без проблем.Хотя они имеют возможность переселиться в Республику Сербскую в Боснии или в саму Сербию.То же самое относится и к сербам из Косово.Один только факт прекращения военных военных действий ещё не повод для возвращения беженцев.И после войны бывают репрессии и дискриминация по нацпризнаку.Например сербов в Косово явно дискриминируют.Но никто не имеет право сказать им-езжайте в свою Сербию
Более того.Сейчас правила предоставления азюля ещё более ужесточились.Надо доказывать,что репрессии коснулись именно тебя и твоей семьи.Поэтому процент предоставления азюля среди его просивших снизился в несколько раз до 1-2%

Вполне и легко...
Сук, на котором сидим, уже трещит...
Мало было внутри ЕС проблем, найдем еще одну, которая махом решит все остальные. Забудем про внутренние мелочи и будем отстаивать целостность ЕэСовских государств...

Вывод один - ООН себя исчерпала и все вопросы решаются по старинке - с позиции силы. Самым настоящим разбоем. Как говорил Пух - ограбил, узаконил - прецедент. но не для всех.

Просто для информации.
Так вот, есть такая организация- ООН. Которая, если кто еще помнит, была создана в 1945 году по инициативе президента США Франклина Делано Рузвельта. Штаб-квартира этой организации находится в Нью-Йорке.
Как и все на свете само по себе содержание ООН, а также финансирование программ под ее эгидой требует больших денег. Так вот, в 2000 г. Генеральная Ассамблея установила, что размер индивидуального взноса каждого государства-члена организации не должен превышать 22% бюджета.
Рассмотрим в этой связи только лишь два примера.
Взносы США покрывают бюджет ООН по максимальной ставке т.е. 22%. В денежном эквиваленте за 2007 год это составило в общей сложности 453 338 391 долларов США.
В свою очередь взносы Российской Федерации составляют "целых" 1,2 % (!) от общего бюджета организации т.е. общая сумма в 2007 году составила 21 948 198 долларов США.
Источник информации - официальный сайт ООН: http://www.un.org/russian/question/contrib.htm
Выводы пусть каждый сделает для себя сам.

Короче Америка развела европейских лохов. Укреплять и помогать в становлении молодой республике Косово обязан Евросоюз(т.е. его налогоплатильщики). Ну что ж,
поможем нарконародной республике Косово!

Да поможет им Аллах.
На развитие ислама в России выделено в 2007 году 800 млн рублей
http://www.newsru.com/religy/15feb2008/islamros.html
У России есть дела поважнее.

исходя из вышеописанного и реальной ситуации вокруг оон - кто больше платит , тот и имеет больше прав

17.02.2008 21:21 | lenta.ru
Вечером в воскресенье, 17 февраля, у здания представительства Евросоюза в Митровице на севере Косово была взорвана граната, сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя гражданской миссии ООН Александра Иванько.
"В результате взрыва никто не пострадал, легкие повреждения получили припаркованные рядом со зданием два автомобиля", - рассказал Иванько, добавив, что полиция нашла еще одну неразорвавшуюся гранату.
В столице Сербии Белграде начались массовые акции протеста против одностороннего провозглашения парламентом Косова независимости края от Сербии.
У здания консульства США в Белграде акции протеста переросли в столкновения с полицией, которая пытается защитить американское диппредставительство от нескольких тысяч человек, которые забрасывают его камнями и бутылками с зажигательной смесью.
Парламент Косова провозгласил независимость края на экстренном заседании в воскресенье, 17 февраля. Косовские парламентарии проголосовали за принятие декларации независимости единогласно.

Россия как всегда утрет сопли из-за отсутствия национальных интересов.

Если международное сообщество в лице ООН признает независимость Косово, то это будет прецедент.
А если признает США и EU. В одностороннем порядке, т.е. в обход ООН, то шо это будет?
´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´
Беззаконие означает!
Тогда какого хрена Евросоюз и Штаты там делают?

У них будут все основания оказывать любую, в том числе и военную, помощь новоиспеченной стране в случае конфликта. Ведь они признали ее. Значит любой конфликт с ней рассматривается признавшими странами как международный. От сюда и все выводы..
================================================================================
Закрыть ООН и отдаться в объятия Германии и Штатам!!!

Кто платЫт, тот и танцует дЭвушка!
Я правильно понял?

И всем будет счастье...

/исходя из вышеописанного и реальной ситуации вокруг оон - кто больше платит , тот и имеет больше прав/
Ну что же,наверное можно сделать и такой вывод. Правда, невольно напрашивается вопрос: если так, то почему бы той же России, купающейся в "нефтегазодолларах" не попробовать "откупить" себе равную с США долю в финансировании ООН т.е. довести размер своих взносов до 22% ?
Конечно, "право вето" имеющеся у РФ -вещь сама по себе неплохая, да еще и по дешевке (т.е. всего за 1,2%). Но опять же, зачем тогда столько пафосной риторики и надувания щек со стороны некоторых представителей российского государства по поводу и без повода, когда речь заходит о том, что типа (цитирую): "Надо прекратить финансирование продажной, проамериканской ООН и тогда ей придет полный "писец" !!!" Тоже самое касается ОБСЕ, ПАСЕ и тому подобных организаций...

Вы тут не в курсе.Германия предоставляла статус беженцев не только по принципу наличия или отсутствия войны в регионе, откуда они прибыли,а по принципу, существуют ли в данном регионе безопасные условия существования для данной категории людей.Например сербам,жившим ранее в Боснии на территории хорватско-мусульманской федерации(например в Сараево или Мостаре) такой статус давали без проблем.Хотя они имеют возможность переселиться в Республику Сербскую в Боснии или в саму Сербию.То же самое относится и к сербам из Косово.Один только факт прекращения военных военных действий ещё не повод для возвращения беженцев.И после войны бывают репрессии и дискриминация по нацпризнаку.Например сербов в Косово явно дискриминируют.Но никто не имеет право сказать им-езжайте в свою Сербию
Более того.Сейчас правила предоставления азюля ещё более ужесточились.Надо доказывать,что репрессии коснулись именно тебя и твоей семьи.Поэтому процент предоставления азюля среди его просивших снизился в несколько раз до 1-2%
================================================================================
Я в Германии встречал горстку сербов только в сербской церкви, а албанцев здесь целые районы и тюрьмы.
Как=то уж сербов немцы недолюбливают.Православные славяне, а албанцы арийцы всё=таки.

Давно пора. ООН - аппендицит на теле мировой общественности. Только тормозит всеобщему развитию мировой демократии. Ну ничего, мы прилетим и поможем.

Россия как всегда утрет сопли из-за отсутствия национальных интересов. - утр╦т, утрут и сербы со временем и за присутствием интересов, ..в кругу "друзей"
е....лом не щ╦лкай..профукали и оста╦тся только поболтать, побить кулаками об стену и свыкнуться тем более сербия в евросоюз метит, по крайней мере новый президент и его люди.

Просто для информации.
Так вот, есть такая организация- ООН. Которая, если кто еще помнит, была создана в 1945 году по инициативе президента США Франклина Делано Рузвельта. Штаб-квартира этой организации находится в Нью-Йорке.
Как и все на свете само по себе содержание ООН, а также финансирование программ под ее эгидой требует больших денег. Так вот, в 2000 г. Генеральная Ассамблея установила, что размер индивидуального взноса каждого государства-члена организации не должен превышать 22% бюджета.
Рассмотрим в этой связи только лишь два примера.
Взносы США покрывают бюджет ООН по максимальной ставке т.е. 22%. В денежном эквиваленте за 2007 год это составило в общей сложности 453 338 391 долларов США.
В свою очередь взносы Российской Федерации составляют "целых" 1,2 % (!) от общего бюджета организации т.е. общая сумма в 2007 году составила 21 948 198 долларов США.
================================================================================
Ты хочешь сказать, у кого бабки, тот и заказывает музыку на мировой орене.Тогда негры вообще никто.
Проще разогнать тогда коль такая политика пошла ООН!
С вами всё понятно

Как преподнесли немцам ранее, такими глазами и смотрят...

Каким боком албанцы к арийцам относиться стали?
Албания находиться на юге Европы. Скорее словяне ближе будут географически к арийцам - восток Евразии.

/исходя из вышеописанного и реальной ситуации вокруг оон - кто больше платит , тот и имеет больше прав/
Ну что же,наверное можно сделать и такой вывод. Правда, невольно напрашивается вопрос: если так, то почему бы той же России, купающейся в "нефтегазодолларах" не попробовать "откупить" себе равную с США долю в финансировании ООН т.е. довести размер своих взносов до 22% ?
Конечно, "право вето" имеющеся у РФ -вещь сама по себе неплохая, да еще и по дешевке (т.е. всего за 1,2%). Но опять же, зачем тогда столько пафосной риторики и надувания щек со стороны некоторых представителей российского государства по поводу и без повода, когда речь заходит о том, что типа (цитирую): "Надо прекратить финансирование продажной, проамериканской ООН и тогда ей придет полный "писец" !!!" Тоже самое касается ОБСЕ, ПАСЕ и тому подобных организаций...
=================================================================================
А ты считал что=ли бюджетные деньги России?Не хорошо считать чужие деньги.
Мы лучше поможем на восстановление Сербии, чем в ООН!Толку то нет от ООН.Хозяин там больно строгий из=за океана!
Одни на закон опираются, а другие на беспредел давят.

Россия как всегда утрет сопли из-за отсутствия национальных интересов. - утрёт, утрут и сербы со временем и за присутствием интересов, ..в кругу "друзей"
е....лом не щёлкай..профукали и остаётся только поболтать, побить кулаками об стену и свыкнуться тем более сербия в евросоюз метит, по крайней мере новый президент и его люди.
================================================================================
России то впринципе по барабану.Она свои интересы защитит.Не будь она и весь мир был бы под имперей из=за океана. Даже трусливая Европа.Вот только от такого беспредела другим лохам дастанется как т..

То,кого и где вы встречали ни о чём не говорит.Сербов в Германии действительно меньше,чем албанцев.Потому что сюда перебралось много албанских беженцев из самой Албании(в период коммунистического режима и последующих беспорядков) и из Косово(в период правления диктатора).А сербы из Боснии и Косово в основном бежали в Сербию.

А зачем вам куда-то летать.Штаб-квартира ООН знаете где находится?

А что, там где штаб-квартира ООН находиться, отсутствует демократия?!

Вот что, госоподин хороший, я вам повода мне "тыкать" не давал. Будьте добры, потрудитесь хотя бы соблюдать правила хорошего тона, коль вс╦ остальное вам не под силу

Кто знает, возможно все именно так и будет, как вы прогнозируете. А может быть все будет совсем иначе - кто знает ?

России действительно все по барабану.Ей плевать и на сербов,и на белоруссов и на украинцев и даже на абхазов с южными осетинами.Не говоря уже обо всех остальных народах.Она защищает исключительно свои "национальные интересы."А точнее интересы акционеров и владельцев газпрома и российских нефтяных компаний.

кто такие арийцы?

/Кто платЫт, тот и танцует дЭвушка!
Я правильно понял?/
Заметьте, не я это сказал .
Ну а насчет "правильно или неправильно" я судить не берусь. Повторюсь - каждый делает выводы для себя сам. Естественно, у меня тоже есть свое собственное мнение на этот счет. Но я его не скажу...

Вобщето это нормально защищать свои национальные интересы, вот бы европейцам об этом вспомнить, а то проснутся как нибудь не под колокольный звон, а под завывание мулы

Правильно!
Вот мы помогли и до сих пор помогаем простым людям строить демократию в Афганестане и в Ираке. Поможем еще раз и косоварам. Нам не наплевать на них, как России на своих союзников и друзей. Мы бескорыстно это делаем.
Будет им настоящая демократия... обещаю.

Никто не спорит,что каждое гос-во должно защищать свои нацинтересы.Только вопрос,что именно каждый считает этим интресом.Какие у России "нацинтересы" я уже описал...

Арии, или арийцы ≈ название группы индоевропейских (протоиндоиранских) народов, обитавших в Бронзовом веке в степях Евразии и переселившихся во II тыс. до н. э. в Иран и Индию.
Название термина происходит от санскритского и иранского слова ari- (arya-, ārya-)[1]. Само слово Иран (встречается уже у Фирдоуси, официальное название бывшей Персии с 1935) этимологически связано с названием ариев.
Историческая прародина ариев ≈ Азия или Восточная Европа, вероятно всего, географический пояс от исторического Индостана до Южного Урала и Северного Причерноморья.
Поскольку арии пришли на данные территории с севера, существует множество теорий о северной прародине ариев : Гиперборея, Арктида. В кастовой системе древней Индии (см. Варны) три высшие касты ≈ брахманы, кшатрии и вайшии ≈ считались арийскими.
Считается, что в процессе заселения этих территорий арии вытеснили местное население, потомками которого являются современные дравидийские народы.
(Википедия)

Так это иранский ахминежаб и есть ариец

Защищая кидая вас с рос.пачпортом.

Россия может признать Абхазию

я был в Косово, видел как разгромленны бывшые заселния сербов, от домов не кирпи4ика не осталось
я против, мне не приятны празднования албанцев, тем более в Германии

Здесь вот прозвучало следующее: /Проще разогнать тогда коль такая политика пошла ООН!/
Отличное предложение ! И,главное, какое своевременное ! Поэтому не будем изобретать велосипед и рассмотрим варианты развития событий именно в этом направление.
Итак, Россия как лидер мирового панславинизма берет на себя инициативу и предпринимает первые шаги по разгону "проамериканской" ООН.
Тем более, что это совсем несложно сделать. Первым делом, конечно, Россия выходит из состава ООН и, как следствие, перекрывает свой мощный денежный поток, из которых во всяком случае формируется целых 1,2% бюджета ООН (см.выше).
Естественно все это спровоцирует финансовый коллапс ООН. Конечно, Россия может расстянуть процесс перекрывания денежного кислорода и урезать финансирование этих самых 1,2% по частям по принципу: "Пусть ООН помучается !". Но все равно в любом случае конец один: ООН неизбежно развалится !
Второй шаг - создание собственной альтернативной организации.
Самое важное здесь сразу же придумать соответствующее название (помните, капитан Врунгель утверждал, что "Как вы яхту назовете - так она и поплывет" ?). Так вот, название может быть таким:
"СУПЕРорганизация СУПЕРобъединенных СУПЕРнаций под руководством РОССИИ". Сокращенно - "СССР".
Штаб квартира организации, естественно, в Москве.
Официальный гимн (на выбор): "Гей, славяне !" или же нынешний гимн самой России, но со старым текстом (кто забыл, напоминаю начало: "Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки великая Русь !" ).
В качестве символа новой организации можно использовать (к примеру), часто мелькающий здесь на форуме плакат "За правду !"
Теперь о членах организации. Помимо России ее (т.е. организацию) сразу же признают и станут членами "СССР" такие страны как: Сербия, Беларусь, Иран, Венесуэла, Куба, а также Палестинская Автономия...
На первом же заседание новоиспеченной организации единогласно принимается решение о признание государственного суверинитета Южной Осетии, Абхазии, Приднестровья, Страны Басков, Корсики, Северного Кипра, Курдистана, Ольстера, Тайваня ... (список может быть расширен) и одновременно о приеме этих новых государств в члены "СССР".
Также единогласно избирается генеральный секретарь "СССР" (возможные кандидаты на этот пост: Путин, Ахмандижан, Лукашенко, Уго Чавес...)
Таким образом начинается новый (и безусловно - самый счастливый) этап всемирной истории. Альтернативный, так сказать...

/я был в Косово, видел как разгромленны бывшые заселния сербов, от домов не кирпи4ика не осталось/
Действительно, очень печальное зрелище. Скажите, а в Чечне вам бывать не приходилось ?

3 раза был в Грозном...небесной красоты город, особенно запомнилась горная река по среди города, 4ерез весь центр столицы
думаю эту красоту уже не вернуть...
в ноябре меня ожидает Юг Афганистана

Ну то, что России наплевать на Украину и Белоруссию я как раз понять могу, почему они должны е╦ интеросовать? А вот то, что европейцы создают ещ╦ одну мусульманию в Европе, это мне мягко говоря не понятно, их предки которые защищали Европу от басурманов в гробу переворачиваются

Вы такой умный и такой саркастичный!
Особенно впечатляет ваш собственный смех после ваших же слов!
Похвально, когда человек способен посмеяться над собой..
Может вы, как знаток международного права ответите на вопрос: в чём уникальность косовского случая?
И ещё на один, если нетрудно..
Вы верите, что США , действительно, озабочены именно независимостью косоваров, а не преследуют свои
интересы ?

Кроме мусульмании, это будет первое государство в Европе, которое добровольно полностью легло под США.
Вчера, когда показывали по ТВ гулянья в Приштине, наряду с новыми косовскими флагами, в руках у албанцев были флаги США..прич╦м было трудно определить, чьих флагов было больше..
Кроме того, похоже, наркотрафик станет главной стать╦й дохода этой страны, а второй стать╦й-плата за размещение натовских баз

/Может вы, как знаток международного права ответите на вопрос: в чём уникальность косовского случая?/
Вы судя по всему и по русски-то читаете с трудом: я вам уже минимум два раза черным по белому ответил, что я - дилетант в этом вопросе, а не юрист и не специалист в области международного права.
/Особенно впечатляет ваш собственный смех после ваших же слов!/
Смеющиеся смайлики в моем сообщение добалены с одной единственной целью: чтобы некоторые особо озабоченные персоны не воспринималии бы изложенные мной предложения на счет создания "СССР" слишком серьезно.
И, как видно, зря - все равно до большинства "озабоченных" юмор доходит с трудом.
/Вы верите, что США , действительно, озабочены именно независимостью косоваров, а не преследуют свои
интересы ?/
Я уже давно ни во что не верю. Ну разве только "...в черта, назло всем"
Более того, я не даю оценок действиям США в этом вопросе. Точно также, как не даю оценки действиям России. С самого начала я лишь констатировал неизбежность того, что в случае попытки России использовать так называемый "косовский прецендент" (подчеркиваю - не "правовой",а именно "косовский" - поскольку речь в данном случае идет прежде всего о политическом преценденте) в отношение Южной Осетии и Абхазии (а также Приднестровья) для нее самой могут наступить весьма серьезные последствия, а именно - возникает большая веротятность развязывания нового вооруженнго конфликта у южных границ России (условно говоря - "новой кавказской войны"), а также происходит автоматическое изменение статуса чеченского конфликта с "исключительно внутреннего дела самой России" на международный статус (на равных позициях с Южной Осетией, Абхазией и т.д.). а в долгосрочной перспективе и для большинства национальных субъектов российской федерации, которые также будут вправе расчитывать на применению по отношение к себе "косовского прецендента", да и еще официально признанного самой Россией в качестве такового т.е. легитимизированного её.
Кроме того, вероятность возникновения нового вооруженного конфликта ("новой кавказской войны") на Черноморском побережье Кавказа, а точнее непосредственно рядом с Сочи может поставить под сомнение всю концепцию подготовки и проведения зимних олимпийских игр 2014 года.
Именно потому России придется действовать по принципу "Семь раз отмерь-один раз отрежь", поскольку последствия непродуманных и эмоциональных шагов с ее стороны ударят больно по ней же самой. Надеюсь, что у нынешних правителей России все-таки хватит ума это понять, тем более, что им лично есть что терять.

ага ..и не все буквы выговариваю..)) где вы видите, что я к вам как к юристу обращаюсь? По-моему, понятие "знаток" и "юрист" не имеют ничего общее..
Или у меня и с пониманием плохо?))
Странно, что вы не говорите о том, что именно Россия предупреждала США и ЕУ о возможности негативных последствий в случае
признания Косово.. а теперь именно Россию предупреждаете об осторожности. Полный бред!.
Назовите теперь хотя бы одну причину, по которой Россия может не признать, например, независимость Абхазии.. Раньше это были международные законы.
А чем нужно руководствоваться теперь?

Как-то уж очень двусмысленно звучит, вы не находите?

/Странно, что вы не говорите о том, что именно Россия предупреждала США и ЕУ о возможности негативных последствий в случае
признания Косово.. а теперь именно Россию предупреждаете об осторожности. Полный бред!./
Мне все равно, о чем и кого предупреждала Россия. И уже тем более я лично никогда не предупреждар и не предупреждаю Россию - Боже меня упаси от этого, манией величия я не страдал и не страдаю . Мое скромное мнение - всего лишь мнение, не более того.
/По-моему, понятие "знаток" и "юрист" не имеют ничего общее..
Или у меня и с пониманием плохо?))/
Для меня лично понятия "знаток" и "юрист", (т.е. в данном случае - юрист по профессии, профессионал вообще) да и еще в такой весьма запутанной и сложной сфере как "международное право" имеют абсолютно идентичный смысл. Но, возможно для вас это не так (и скорее всего не так), иначе бы вы сами не стали рассуждать на эти темы с видом (вот именно с "видом") "знатока".
/Назовите теперь хотя бы одну причину, по которой Россия может не признать, например, независимость Абхазии.. Раньше это были международные законы. А чем нужно руководствоваться теперь?/
Да ради Бога, если Россия хочет признавать независимость Абхазии - пусть признает на здоровье ! И уж тем более говорить о том, что Россия не может (если есть такое желание, конечно) этого сделать - было бы нелепо. Я лишь отмечаю совершенно очевидный факт, а именно то, что признание Россией любого сепаратистского образования на просторах бывшего СССР автоматически повлечет за собой изменения статуса чеченского конфликта (см.выше), а значит даст возможность другим государствам признать Чечню (а в долгосрочной перспективе и любого иного национального субъекта на территории России, входящего сегодня в состав российской федерации) в качестве суверенного, назависимого государства. Только и делов то !
Повторяю: применение Россией "косовского прецендента" по отношению к Абхазии, Южной Осетии, Приднестровью и т.д. - это ее право ! С одним лишь неотьемлимым последствием - любое применение Россией "косовского прецендента" в качестве политического или правового инструмента по отношению к сепаратистским образованиям (не имеет значения где конкретно) автоматически будет означать признание Россией этого инструмента как универсального средства, а также беззаговорочного права его применения со стороны других иностранных государств и правительств, в том числе и по отошению к собственным национальным субъектам т.е. субъектам российской федерации.
P.S. Кстати, насчет "предупреждений" со стороны России вообще, так сказать в целом. Вот,к примеру, вчера я прочитал на одном из российских сайтов такой вот заголовок: "Минобороны РФ: сломанный американский спутник угрожает всему населению Земли".
Именно так- не больше и не меньше, всему населению земли ! Каков размах "озабоченности" России благополучием всего человечества !
Конечно, это было бы смешно, если бы не было так грустно...

/Как-то уж очень двусмысленно звучит, вы не находите?/
Извините, а что такого "двусмысленного" вы находите в название весьма известного музыкального произведения "Гей,славяне !" ?
Может, быть слово "гей" вас смущает ? Но ведь в название четко написано "гей", а не "геи"

Отличное название для гей-клуба русских националистов...

Зачем разгонять-то? США уже давно "забили" на ООН и все вопросы решают либо сами либо с помощью НАТО.

То,кого и где вы встречали ни о чём не говорит.Сербов в Германии действительно меньше,чем албанцев.Потому что сюда перебралось много албанских беженцев из самой Албании(в период коммунистического режима и последующих беспорядков) и из Косово(в период правления диктатора).А сербы из Боснии и Косово в основном бежали в Сербию.
================================================================================
А чё албанцы то не побежали в Албанию? Зачем!Немцы накормят, напоят.Они же тут сильно то не работают.наш брат обработат.

Вот что, госоподин хороший, я вам повода мне "тыкать" не давал. Будьте добры, потрудитесь хотя бы соблюдать правила хорошего тона, коль всё остальное вам не под силу
=================================================================================
По демократически, как у штатов что=ли?

это очень заметно))

давайте не будем перед╦ргивать.. я высказал сво╦ мнение, а вы обозвали его диллетанским..(что соответствует, впрочем, истине)..
но оценивать чужое мнение может или выскочка или профессионал.. К профессионалам вы себя не относите. Вывод напрашивается сам))

угу.. как будто случай с Косово не да╦т право той же Чечне уже сейчас заявить о независимости..
ведь никаких международных законов, запрещающих сепаратизм скоро, похоже , не будет..
и прич╦м здесь Россия?
вы уп╦рлись в Россию..но, если на просьбу о признании Абхазии, например, откликнутся другие страны.. кого вы будете винить тогда?
и кто будет виноват, если сейчас на Балканах разгорится конфликт? хотя ваш ответ, я предполагаю.. Росся, кто же ещ╦))

/Зачем разгонять-то? /
А я разве настаиваю ?!
/США уже давно "забили" на ООН и все вопросы решают либо сами либо с помощью НАТО./
Ну а кто и что мешает России поступать точно также ? Пусть тоже "забьют"" на ООН и все вопросы решают с помощью какого нибудь нового "Варшавского договора-2".
P.S. Но перестать платить в бюджет ООН свои "кровные" доллары России, наверное, все-таки стоит: и ООН с америанцами "проучать", а там глядишь, эти самые 1,2% т.е. на круг около 22 миллионов долларов как-раз и пойдут на модернизацию свои собственных вооруженных сил. Ну или, в крайнем случае, на строительство дач для высшего российского генералитета - все больше пользы будет !

это да.. а то вам ,наверное, уже тяжело пользоваться застарелой информацией ..
а так будет снова о ч╦м посплетничать))

От флейма воздержитесь.

/вы упёрлись в Россию..но, если на просьбу о признании Абхазии, например, откликнутся другие страны.. кого вы будете винить тогда?
и кто будет виноват, если сейчас на Балканах разгорится конфликт? хотя ваш ответ, я предполагаю.. Росся, кто же ещё/
"Вы превзошли самого Энтиха !".
Я лично ни в кого и ни во что не "уперался" ! И я не Чернышевский, чтобы отвечать на вопросы "Что делать ?" и "Кто виноват ?".
Если на Балканах разгорится конфликт, то наверное виноваты будут все, а не кто-то в отдельности: виноваты будут и косовары, и сербы, и ЕС, и США, и Россия...
Вы все время виляете, пытаясь приписать мне высказывания, которые я никогда не делал. Поэтому еще раз повторю вам (в который раз уже): я не обсуждаю действия ни США, ни ЕС, ни России. Точно также мне не интересно знать "Кто виноват ?". Я лишь обращаю внимание тех "никогда не нюхавших пороху ястребов", кто спит и видит, чтобы поскорее дождаться того момента, когда Россия попытается использовать в своих целях так называемый "косовский прецендент", который США и ЕС считают "уникальным", в то время как сама Россия настаивает на его "универсальности": первое же применение Россией "косовского прецендента" по отношению к сепаратистским образованиям на территории бывшего СССР обернуться для неё самой серьезными последствиями как политического, так и военного характера.
Коротко говоря, по моему скромному мнению, России лучше все-таки (пока еще не поздно) признать уникальность "косовского прецендента" (на чем настаивают США и ЕС), чем продвигать свой постулат о его "универсальности", рискуя в ответ получить угрозу со стороны этой самой "универсальности" своей же собственной территориальной и социально- политической целостности.
Надеюсь, сейчас-то вам понятно, в чем состоит суть моего мнения ?
P.S. Прогнозов дальнейшего развития нынешней ситуации непосредственно на Балканах я никогда не делал и не делаю. Пока мне это не интересно.
Точно также меня не интересуют возможные последствия для тех стран, которые рискнут признать независимость Абхазии (Южной Осетии, Приднестровья и далее по списку). Тем более, что среди таких "смельчаков" в первых рядах могу оказаться Венесуэла, Иран, Куба и Беларусь и до судеб которых мне лично нет никакого дела . Что же касается России, то будучи ее гражданином я, естественно, не могу полностью "откреститься" от всего того, что может негативно сказаться на положение РФ в мировом сообществе. Хотя бы по причине обладания российским паспортом

Я бы предложил начать с Крыма. Чем это может грозить России? Либо признать права басков, курдов и пр. на суверенитет.

Пока таки больше хотят в Россию, а не из нее. А признав "уникальность", Россия в очередной раз признает лишь то что: quod licet Jovi non licet bovi...

а я считаю, что Россия вед╦т себя абсолютно правильно, стремясь до последнего отстаивать международные нормы..
у не╦(России) нет задачи признать Абхазию. Приднестровье, Ю.Осетию...
В правительстве вполне разумные и адекватные люди и понимают, что лишний очаг напряж╦нности вблизи своих границ им не нужен..
но именно действия США и ЕУ дестабилизируют обстановку и только они, а не Россия будут виноваты в последующих(не дай бог)
конфликтах..Только признание "универсальности" косовского случая являлось бы данном случае разумным..

никогда ещё твёрдая и принципиальная позиция страны не её мешала положению в мировом сообществе..
хотя, может, у вас другие наблюдения..))

/Я бы предложил начать с Крыма. Чем это может грозить России?/
Я предлагаю внимательно прочитать то, о чем я уже говорил выше - уверен, вы получите ответ на свой вопрос, если примите во внимание то факт, что правовой статус Крыма в составе унитарного украинского государства хотя и уникален (для самой унитарной Украины), но совершенно схож со статусом любого субъекта российской федерации.
ну а если коротко: признание Россией любого сепаратистского образования на территории бывшего СССР (не исключая и Украину) в качестве независимого государства автоматически сделает возможным признание любой части России, будь то Чечня, Татарстана, Дагестан, Кабардино-Балкарии и т.д. в качестве таковых же независимых государств со стороны любого другого иностранного государства (или союза государств).
Кстати, предложенный вами пример с Крымом наглядно иллюстрирует, как могут развиваться события в дальнейшем: ведь в настоящее время (подчеркиваю - в настоящее время !) ни Крым в Украине, ни Татарстан, ни даже Чечня (хотя это вопрос весьма спорный) и вообще ни один иной другой субъект российской федерации явных (подчеркиваю-явных !) сепаратистских намерений не проявляет. Но измениться все может очень быстро...

/никогда ещ╦ тв╦рдая и принципиальная позиция страны не мешала положению в мировом сообществе./
Согласен. Но по отношению к России,увы, говорить в этом ключе приходится с очень большой натяжкой.
P.S. Я рад тому, что вы наконец-то поняли мое мнение. Ну а от того, что оно полностью противоречит вашему собственному мнению оно все-таки не перестает быть лишь одной из многочисленных точек зрения каждого отдельного посетителя этого форума. Во всяком случае, я лично на большее не претендую...

а почему вы не говорите так? признание США и ЕУ сепаратисткого образования на территории Сербии в качестве независимогого государства и далее по тексту..
почему такое одностороннее восприятие?

Да, такая опасность есть, поэтому я не думаю, что Россия пойдет на признание независимости Абхазии, скажем. Но вот с Крымом не все так однозначно. Во-первых, можно сослаться на исторические факты (то есть на "уникальность"), а во-вторых, это не Кавказ. Но в целом я с вами согласен.

и в ч╦м же эта "очень большая натяжка"?

я всегда с вниманием отношусь к чужому мнению и мы именно для этого и тусуемся здесь в ДК)) а не для того, чтобы выслушивать такое:
Узна╦те?
С самого начала я понял ваше мнение, но до сих пор не понимаю почему вы выставляете Россию виновной в возможных последствиях,
а не тех, кто предвидя возможные последствия, вс╦-таки их не предотвратил?

Мне сказали что Германия уже признала независимость Косово, и при этом обманули, ибо признали и собираются признать это не одно и тоже.

вы уверены, что Германия признает? думаю, что уверены.
а когда это произойдёт.. сегодня или завтра разве имеет принципиальное значение?
Германия признает Косово, Испания - нет
http://www.rambler.ru/news/politics/yugoslavia/12213583.html

Согласен. И США - в первую очередь.

Так генсек японского кабинета министров, Нобутака Матимура заявил, что изначально Япония была настроена на признание Косово. Но все же официальный Токио не поддержит власти края, пока не убедится, что провозглашение независимости Косова не нарушит нормы международного права и не повредит Сербии.
http://www.rambler.ru/news/politics/yugoslavia/12213583.html
вот это, на мой взгляд, самая оптимальная и разумная позиция

Кроме мусульмании, это будет первое государство в Европе, которое добровольно полностью легло под США.
Вчера, когда показывали по ТВ гулянья в Приштине, наряду с новыми косовскими флагами, в руках у албанцев были флаги США..причём было трудно определить, чьих флагов было больше..
Кроме того, похоже, наркотрафик станет главной статьёй дохода этой страны, а второй статьёй-плата за размещение натовских баз
================================================================================
Ещё и из автоматов и пистолетов полевали!Они же сумашедшие.
А для Америки раскол между Россией и Европой ой как нужен.
Вообще Европу считаю как марионеточно=лжедемократический континет, который создаёт искуственные дружественные отношения между Россией.Они ждали этого момента!
Миллионы людей увидали беззаконие и нелегитивность ООН как миротворца в мире.
Война начнётся с Балкан!
США знает где больно надавить России.
Жалко косовских сербов и православные святыни в Косово.
Я думаю немцы бы не допустили со своими святынями так сделать, как делают наплевательски в обход закона под прикрытием мироутворения.
Отрыгнётся трусливой Европе!

Странно, что вы не говорите о том, что именно Россия предупреждала США и ЕУ о возможности негативных последствий в случае
признания Косово.. а теперь именно Россию предупреждаете об осторожности. Полный бред!.
Назовите теперь хотя бы одну причину, по которой Россия может не признать, например, независимость Абхазии.. Раньше это были международные законы.
А чем нужно руководствоваться теперь?
================================================================================
Закона больше нет!
США и Европа раписались под беззаконием.Живём теперь по дедавщине.Кто сильней, тот и прав.

Если на Балканах разгорится конфликт, то наверное виноваты будут все, а не кто-то в отдельности: виноваты будут и косовары, и сербы, и ЕС, и США, и Россия...
=================================================================================
Если на Балканах разгорится конфликт, то наверное виноваты будут все, а не кто-то в отдельности: виноваты будут и косовары и ЕС, и США!!!
В Ираке ещё г..о не остыло от США!

вы уверены, что Германия признает? думаю, что уверены.
а когда это произойдёт.. сегодня или завтра разве имеет принципиальное значение?
================================================================================
А если я буду нарушать и не соблюдать закон в Германии? Меня посадя и оштрафут.
Ну тогда надо будет и с демокр.Германии спроить за это всё беззаконие.

Защищая кидая вас с рос.пачпортом.
================================================================================
А в Германии не кидают своих же немцев?!!!

А разве не "в правде - сила"?

я был в Косово, видел как разгромленны бывшые заселния сербов, от домов не кирпи4ика не осталось
================================================================================
Албанцы делали всё, чтобы не осталось и следа от Сербов в Косово.Святыни там стоят(стояли) с 11 века.

Согласен с тем, что кроме США никто не выигрывает от независимости Косово.
во-первых, как вы правильно сказали, напряг отношений России и Евросоюза очень выгоден США, так как
позволяет им оставаться мировым диктатором..
во-вторых, Косово-великолепный плацдарм для баз НАТО в Европе
в-третьих, Россия может быть втянута в серь╦зные конфликты со своими ближайшими соседями..

Сила - в ньютонах (в системе СИ)

Ну это вы не по адресу, во первых они не ложилсь под США, наоборот в будущем вольются дружные ряды воинов джихада и будут вести борьбу за полное очищение Европы от неверных

Скоро перейдем на футы, дюймы и фунты.

ну, в принципе ,поза в этом случае не так важна..))

Похоже, что Буш в Танзании чувствует себя как дома..Может, это зов крови?
Буш признал независимость Косово
http://www.rambler.ru/news/politics/yugoslavia/12214749.html

Очень интересно! Так прямо по телефону из африканской глубинки можно признать независимость государства?

Похоже, что Буш попросил там политического убежища..Как вы думаете, у него есть шансы?
Хотя, Танзании он ещ╦ навредить не успел))

Какое государство-такое и отношение))

Товарищ ноль! Не разводите здесь флуд! Ответьте на поставленный вопрос!

/С самого начала я понял ваше мнение, но до сих пор не понимаю почему вы выставляете Россию виновной в возможных последствиях,
а не тех, кто предвидя возможные последствия, вс╦-таки их не предотвратил?/
К сожалению, вы все-таки не до конца понимаете то, что я вам говорю.
Я никогда и ни в чем не обвинял Россию, тем более в тех возможных последствиях, которые ожидают ЕС или же США решившихся на поддержку предоставления независимости Косово в обход ООН. Я не собираюсь вообще говорить об этом или рассуждать на эти темы, поскольку в данном конктексте меня все это попросту не очень интересует (пока,во всяком случае). Но в любом случае и ЕС и США взяли на себя ответственность за совершенный ими шаг...
Что же касается России, то повторю уже в сотый раз: мое мнение заключается в том, что попытка России применить "косовский прецендент" в качестве универсального инструмента по отношению к сепаратистским образованиям на территории бывшего СССР (в особенности - на Кавказе) череваты для самой России бумерангом, а именно тем, что и у других государств возникнет соблазн применять "универсальность" вышеназванного прецендента по отношению к национальным субъектам самой российской федерации ! Кроме того, применение Россией "косовского прецендента" в любом случае автоматически будет означать, что та же чеченская проблема, к примеру, перестанет быть делом сугубо внутрироссийским, а сразу же перейдет в область международных отношений. И виновцей всех последствий такого подхода Россия будет исключительно сама, поскольку и ЕС и США настаивают на "уникальности" косовского случая, а Россия все время пытается представить дело так, как будто теперь нет иного выхода, как разрешить использовать его всем. Более того, сама первая готова подать в этом пример по отношению к Южной Осетии и Абхазии.
Но я лично очень надеюсь (но, увы, не уверен в этом) на то, что все-таки российские политики вовремя отдумаются от такого крайне опасного шага, причем в первую очередь опасного не для ЕС или США, а именно для самой России !.
/и в ч╦м же эта "очень большая натяжка"?/
Да хотя бы в том, что типа отстаивая свою "принципиальную позицию" по косовскому вопросу Россия
все время заявляет о том, что признание это якобы нелегитмное, поступок этот со стороны ЕС и США - якобы бесчестный и безнравственный, даже аморальный и что, типа она, Россия, никогда не станет так поступать. Но в то же самое время постоянно делает оговорку о том, что "если нас не поймут, то мы будем применять "косовский прецендент" для признания независимости Южной Осетии, Абхазии, Приднестровья и т.д. Т.е. действовать совершенно аналогично тому, как поступают ЕС и США, а значит (по своей же собственной логике) действовать нелегитимно, бесчестно,безнравственно, аморально и т.д.
Причем Россия считает, что принцип "С волками жить - по волчьи выть" оправдывает такое поведение. Может быть, чисто с бытовойо точки зрения это как-то еще и можно понять. Но беда-то в том, что действовать так означает то, что сам неизбежно становишься волком. Ну а случае с Россией - скорее даже шакалом...
И вот это вы называете "отстаиванием своей принципальной позиции" ?! Не смешите людей !

Кстати, вот и первые отклики на попытки России представить "косовский прецендент" в качестве "универсального", а не "уникального" инструмента:
"Власти Грузии и "Независимой Ичкерии" увидели в Косово прецедент для Чечни"
Ссылка на полный текст новости: http://www.newsru.com/world/18feb2008/ahmed.html

Немцы тоже голову подняли!Видимо от души отлегает.

да!

МОСКВА, 18 фев - РИА Новости. Афганистан, одним из первых признавший независимость Советской России в 1921 году, заявил о признании Косова, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс.
"Мы поддерживаем самоопределение народа и признаем независимость Косово", - заявил официальный представитель МИД Афганистана Султан Ахмад Бахин (Sultan Ahmad Baheen).
Парламент Косово 17 февраля в одностороннем порядке провозгласил независимость края от Сербии и теперь ожидает официального признания этого решения Соединенными Штатами и другими государствами.
================================================================================
Муслимы затусавались.Афганистан подал голос землякам в поддержку независимости!!!
================================================================================
Срочно нужно создовать союз славянских стран!!!А точнее славян!
А сколько в дар Россия поставила афганистану в последние годы военной и авто.техники в борьбе против таррористов.
Вот критины!Будут знать кому раздавать подарки.
Щас увидим кто за и протв!!!

а я вам тоже в сотый раз говорю, что никакой "попытки России применить "косовский прецедент" нет..а есть только предупреждение
о том, что такая попытка может быть возможна в случае, если..неужели вы не видите разницу?
И почему вы вс╦ время пытаетесь приклеить сюда чеченскую проблему(кстати, какую?)..
Ведь Чечня не рв╦тся к независимости сейчас... или есть решение всечеченского референдума о независимости?

Признать Косово независимым для России было бы ещ╦ опасней и невыгодней))

Вы можите назвать "уникальность" косовского случая ну, например, от абхазского и осетинского?
Пару лет назад (точно не помню) В.Путин сказал по этому поводу следующее (по памяти): "После провозглашения независимости Косово, будет достаточно тяжело объяснить остальным, почему им нельзя".

дассс..поехали вс╦ сначала..))
да, Россия так говорит и это абсолютно честно, нравственно и морально..Потому, что, как я уже говорил Пуху, после "косовского прецедента"-
подобные действия по отношению к другим странам не подпадают больше под нарушение статей международного права..то есть,
с позиции международных отношений становятся легитимными..

Я со вчерашнего дня пытаюсь получить ответ на этот вопрос))

А США?

кстати, это очень показательный пример, как вы всё переворачивете с ног на голову))
"Власти Грузии и "Независимой Ичкерии" увидели в Косово прецедент для Чечни"-это ваша цитата

а вот фраза полностью:
Власти Грузии и представитель "Независимой Ичкерии" Ахмед Закаев увидели в провозглашении независимости Косово прецедент для Чечни.

как -то вы стыдливо убрали самые главные слова из статьи))

а ч╦, Буш тоже объявил независимость себя от США?

Ну, это Вы можете сказать "Путин признал независимость" и никто не удивится.

А кто в случае с Бушемс,кроме вас, удивился? Или это было для кого-то неожиданностью?
Или вы считаете, что президент США кидается словами? к сожалению, нет))

а женсовет форума?

Объявление независимости Косово является особым случаем и не будет применено к другим случаям сепаратизма - Нино Бурджанадзе
18.02.2008 16:31 | ИА Тренд
Грузия, Тбилиси, 18 февраля /корр. " TrendNews " Н.Кирцхалиа/ Объявление независимости Косово является особым случаем и не будет применено к другим случаям сепаратизма. Об этом сегодня на заседании Бюро парламента заявила председатель высшего законодательного органа Грузии Нино Бурджанадзе. "Это особый случай, и главное в том, что в Косово имел место геноцид, что и предопределило особое отношение к данному конфликту. Этническая чистка привела к тому, что мы сегодня имеем, поэтому любое сравнение этого конфликта с Абхазией или Цхинвальским регионом лишено основания и неприемлемо для нас", сказала она. Спикер подчеркнула, что это мнение уже зафиксировано всеми ведущими странами, политиками и организациями, поэтому "не стоит еще раз повторяться". "Вам известно, что со стороны МИД РФ были странные заявления, которые утверждали о связях этих конфликтов, но с нашей стороны был дан адекватный ответ", подчеркнула она. Бурджанадзе выразила надежду, что российские политики поймут, что сравнение с Косово других конфликтов может сыграть для них весьма негативную роль, и не будут педалировать этот вопрос. "21 февраля пройдет встреча президентов Грузии и России, надеюсь, на этой встрече будут обсуждены все острые вопросы, и дело пойдет к нормализации наших отношений", подчеркнула она.
=================================================================================
Хозяин из=за океана сказал, что это особый случай=значит особый!!!

Кстати, вот и первые отклики на попытки России представить "косовский прецендент" в качестве "универсального", а не "уникального" инструмента:
"Власти Грузии и "Независимой Ичкерии" увидели в Косово прецедент для Чечни"
Ссылка на полный текст новости: http://www.newsru.com/world/18feb2008/ahmed.html
================================================================================
Ты думаешь мы будем плакать по Чечне?Мы ещё спасибо скажем!
Только вот боюсь народ ихний сильно то не захочет отделятся.

Партн╦р по бизнесу первым поздравил Косово с ..нарконезависимостью!))
Афганистан первым официально признал независимость Косово
http://lenta.ru/news/2008/02/18/afgan/

дассс..поехали всё сначала..))
да, Россия так говорит и это абсолютно честно, нравственно и морально..Потому, что, как я уже говорил Пуху, после "косовского прецедента"-
подобные действия по отношению к другим странам не подпадают больше под нарушение статей международного права..то есть,
с позиции международных отношений становятся легитимными..
=================================================================================
А как особый случай?

Партнёр по бизнесу первым поздравил Косово с ..нарконезависимостью!))
Афганистан первым официально признал независимость Косово
================================================================================
Мля!А я забыл.Точно.Наркотрафик законный будет.Там всё будет.
Я же отдыхал в Черногори(Ульцин).Там албанцы живут круче руссаков и немцев.Никто не работает.У всех новые хотели тачки(мерс, порше).И все на машинах с немецкими номерами.
А щас в Европу метять.Мы и будем их обрабатывать.

А оптический уже прикупил? Или по старинке - еслив что, так сразу промеж глаз?...
Бойню здесь никто не разрешит устраивать... Для этого свои специалисты имеются и за это жалованье не хилое получают...

Ноль, что-то не понятно: а где Россия?
Может Вы не тот источник взяли?
Россия просто обязана быть в это время ТАМ!

Es ist doch soo lüstig!

Скорее всего ОНИ нас будут обрабатывать.
Афганистан и Косово - первый международный экономический договор "Албании ╧2".

В Европейском союзе законодательно признать независимость Косово может только Бельгия и Голландия!!!
Только этими странами легализована Эвтаназия. (предоставление больному по его просьбе препаратов, сокращающих жизнь).
Согласно официальной статистике в 40 процентах случаев эвтаназию проводят на дому у пациента.

/а я вам тоже в сотый раз говорю, что никакой "попытки России применить "косовский прецедент" нет..а есть только предупреждение
о том, что такая попытка может быть возможна в случае, если..неужели вы не видите разницу?/
Вы так и не научились читать ? Или же читаете по диагонали ?
Я же все время отмечаю, что: "если России воспользуется...", "если Россия попытается...", "если Россия сделат..." то лишь тогда "могут быть для нее последствия...", "...тогда будут последствия".
Ну а то, что что Россия готова применить "косовский прецендент" в принципе она заявляет каждый день.
Но пока,слава Богу, Россия еще не сделала этой глупости, грозящей ей серьезными последствиями, о которых я уже не раз говорил и потому пока все нормально. Но пока Россия постоянно подчеркивает то, что она (т.е. Россия) готова сделать это в любой момент - опасность эта по прежнему довольна высока.
Мой вам совет: вникните,наконец, в то, о чем я говорил выше. Или хотя бы попытайтесь, что-ли...
Меня не интересует то, какие последствия будут для ЕС или для США от признания ими независимости Косово. Меня интересует лишь то, какие последствия ожидают Россию, в том случае, если она все-таки попытается ( говорю в будущем времени - специально для вас отмечаю !) использовать (применить) "косовский прецендент" по отношению к сепаратистским образованиям на территории бывшего СССР.
И моральная сторона этого (возможного, но пока еще не осуществленного !) намерения России будет выглядить самым нелицеприятным для нее образом, но только лишь в том случае, если она осуществит на практике то, о чем постоянно заявляет. Т.е. если в свою очередь воспользуется аморальным (по ее собственной логике) "косовским прецендентом" (повторяю еще раз -я веду речь лишь о политическом, но не о правовом преценденте, поскольку судить о нем с правовой точки зрения не могу в силу отсутствия соответствующего образования и опыта) в собственных интересах.

М-да... Это уже переходит всяческие границы...
Похоже,"ноль", что вы потеряли уже всяческий стыд... Я ведь лишь привел название новости и ссылку на нее ! Больше ничего ! Слава Богу, что вы хотя бы сумели прочитать ее. Для вас и это уже большое достижение...

а вы , похоже, даже не прочитали..

Ох земляк не ехал бы ты в Афган, там ведь война без правил, никакой натовский устав я думаю не подходит.
Надо ли тебе подставлять голову за дядю СЭМА, который в это время вредит твоей новой родине Германии.

Опять же, когда талибы растреляли из танков статуи Будды - по всем демократическим СМИ прошла волна возмущения вандализмом отсталых фанатиков.
Об уничтожении практически всех провославных храмов и монастырей в Косово можно найти инфу лишь в интернете, специально е пазыскивая

18.02.2008 21:06 | ╘ Вести.Ru
Австрия намерена признать независимость Косова, сообщила в понедельник из Брюсселя в эфире национального радио Австрии глава австрийского МИД Урсула Плассник. "В среду я намерена предложить кабинету министров Австрии дать ход признанию независимости Косова", - заявила она.
================================================================================
Фанатов прибавляется!
Даёшь Абхазию и ЮО к России.Во Михаил рвать когти будет.

Пыхнул что=ли?
Ну опять похнал.Тогда немедленно в Косово.

Ну, статуи Будды, это было нечто еденичное, можно сказать чудо света, не уверен что в Косово есть какие-либо уникальные храмы. Кстати, когда палестинцы загадили церковь Вознесения что ли, никто тоже особо не рыпнулся...

Опять же, когда талибы растреляли из танков статуи Будды - по всем демократическим СМИ прошла волна возмущения вандализмом отсталых фанатиков.
Об уничтожении практически всех провославных храмов и монастырей в Косово можно найти инфу лишь в интернете, специально е пазыскивая
================================================================================
Еввропа даже и не хочет об этом слышать!
У них церковь после денег и власти на 2=ом месте, чтобы после всего грешки отмолить, да разрешения на начало войны получить.

Опять же, когда талибы растреляли из танков статуи Будды - по всем демократическим СМИ прошла волна возмущения вандализмом отсталых фанатиков.
Об уничтожении практически всех провославных храмов и монастырей в Косово можно найти инфу лишь в интернете, специально е пазыскивая
================================================================================
А для немцев ведь это должно быть святое.До времён ВОВ оттуда всё взято Гитлером.Лишь бы нас не стали в Германии по нац.признакам распределять.
Меня осунуло!А ведь Германия не спроста лояльно к Хорватам, Албанцам, Туркам относятся сейчас, так как была колосальная помощь с тех сторон.От каждой из трёх стран были созданы добровольно СС=Дивизии в помощь фашисткой Германии.Это 100%!!!По=мойму у албанцев она называлась Ханшар.
Весной 1944 г. началось формирование первой албанской дивизии, получившей название 21-й горнострелковой дивизии войск СС ?Скандербег│ (21. Waffen Gebirgs Division der SS ?Skanderbeg│, албанская ╧ 1). Ее основу составили добровольцы праворадикальных организаций и албанский полицейский батальон ?Люботень│. Было отобрано примерно около 6 000 добровольцев. Для укрепления кадрового состава дивизии в ее состав были переведены ряд офицеров и унтер-офицеров из состава 7-й добровольческой пехотной дивизии СС ?Принц Евгений│. Так же в дивизию был включен 1-й батальон 27-го горно-егерского полка 13-й горнострелковой дивизии СС ?Хандшар│. По штатному расписанию в состав дивизии должны были находиться: 50-й и 51-й горно-егерский полк, 21-й артиллерийский полк и ряд различных вспомогательных частей с номером 21.

Deutschland wird nach den Worten von Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier das unabhängige Kosovo anerkennen. Die Mehrzahl der EU-Staaten wolle ein ╚multiethnisches und demokratisches Kosovo╩ anerkennen, darunter auch Deutschland. Das Bundeskabinett wird nach Steinmeiers Angaben am Mittwoch darüber in Berlin entscheiden.
´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´
Вот и пусть тогда им албанцы пуцают и строят!

Самые древнейшие православные храмы и монастыри были в Косово и Метохии (КосМет). Большинство из них были под охраной ЮНЕСКО. Некоторым было наплевать на это.
Не зря называют этот регион колыбелью православия, а в переводе с сербского "Метохия" означает как "церковные владения" или "церковная вотчина".

Не-е-ет... не когти, а волосы рвать будет не скажу где.
Вот и оплеуха от лепшего кореша и "друга".

Ну почему она должна "воспользоваться" или "попытаться" это сделать?
Грузия категорично сказала НЕТ, Испания так же. Это те, которые имеют аналогичные проблемы, что и у Сербии. Россия здесь не исключение и это прекрасно понимают там.

У Вас есть ссылки? Россия конкретно готова применить "косовский прецендент"!

Глупость уже сделали: США и ЕС. А Россия здесь не причем. Она внимательно смотрит за происходящим: Косово - Абхазия - Осетия - Карабах - Преднистровье - Чечня - Татарстан - Баски - Курды - Ирландцы - и куча мелочи еще.
Та же Палестина не желает жить с евреями. Была АВТОНОМНАЯ ОБЛАСТЬ КОСОВО в Сербии и стала эта область в одночасье государством. Была ПАЛЕСТИНСКАЯ АВТОНОМИЯ в Израиле...
Вот это и есть великая глупость.

Всех "до кучи" - 200 штук по миру...

эх, объявила бы себя Бавария свободной от всех, и в первую очередь от ЕС (мечтааа))

фактОстальные немцы вздохнули бы спокойно

за такие планы у нас лет 10 дать могут.

/У Вас есть ссылки? Россия конкретно готова применить "косовский прецендент"!/
Это только "навскидку":
http://www.newsru.com/russia/15feb2008/kosovo33.html
http://www.newsru.com/russia/17feb2008/mirinov.html
Остальной информационный поток на эту тему найдете в Google
Отмчечу, что пока это лишь политическое намерение. И пока еще, слава Богу, не осуществленное на практике. Именно потому в моих комментариях речь и идет лишь о том, что может быть, если...
Что касается реальной (фактической) готовности со стороны России на практике и "конкретно" применить "косовский прецендент", то я очень надеюсь на то, что до этого самого фактического, официального признания Россией сепаратистских образований на территории бывшего СССР дело не дойдет.
Иначе Россию также на практике, а не в теории могут ( и наверняка будут !) ожидать все те последствия, о которых я говорил (см.выше).
/Та же Палестина не желает жить с евреями. Была АВТОНОМНАЯ ОБЛАСТЬ КОСОВО в Сербии и стала эта область в одночасье государством. Была Та же Палестина не желает жить с евреями. Была АВТОНОМНАЯ ОБЛАСТЬ КОСОВО в Сербии и стала эта область в одночасье государством. Была ПАЛЕСТИНСКАЯ АВТОНОМИЯ в Израиле....../
Воистину, все смешалось в доме Облонских ! В этом своем сообщение вы смешиваете настолько разные понятия, что не знаю даже откуда у вас такое представление о положение на Ближнем Востоке.
Так вот, / ПАЛЕСТИНСКАЯ АВТОНОМИЯ в Израиле/ никогда, ни одного дня, даже ни одной секунды не существовала, не существует и (той-той-той !) никогда не будет существовать ! Согласно Резолюции ГА ООН 181 (II) от 29 ноября 1947 Палестина, являющаяся до того момента подмандатной территорией Великобритании, была разделена на две части и предусматривалось создание еврейского и арабского (палестинского) государств.
Как известно, Государство Израиль в 1948 году было создано, а вот полноценное палестинское государство до сегодняшенго дня еще нет. Есть только лишь "зародышь" этого самого палестинского государства под названием "Палестинская Автономия". Однако к собственно государственному устройству Израиля эта автономия не имеет никакого отношения. Правда, Израиль обеспечивает эту территорию электроэнергией, водой, продуктами питания, а также выполняет ряд иных функций, к примеру, производит сбор таможенных пошлин и управляет этими финансовыми потоками, перечисляя их на счета Палестинской Автономии, но это отнюдь не значит, что ПА - часть Израиля.
Более подробно о"братских и чистосердечных" взаимоотношениях ПА и Государства Израиль вы можете узнать из других доступных источников.

Согласен с вами,что "палестинский случай" не имеет ничего общего с косовским.Да и с баскским,курдским,корсиканским или североирландским примерами тут далеко не всё совпадает. .Косовский случай полностью сравним только с примерами непризнанных сепаратистских гос-в:Турецкая республика Сев.Кипра,4 непризнанных республики в СНГ(Приднестровье,Абхазия,Юж.Осетия.Карабах).Да ещё непризнанная республика тамилов на северо-востоке Шри Ланка.
Думаю всё же в ближайшем будущем Россия не решится признать отколовшихся от Грузии сепаратистов.Она больше проиграет от этого,чем выгадает.Любой стране,у которой самой не всё в порядке с межнациональными отношениями и территориальной целостностью,опасно поддерживать сепаратизм у соседей.

А выход, как мне кажется, был, но его "проглядели". Надо было России срочно объединяться с Югославией, тогда никакого Косово и в помине бы не было.

Вы прежде чем писать такие перлы постарайтесь для начала взглянуть на карту Балкан,а заодно вспомнить весьма и весьма непростую историю российско-югославских отношений

А что на нее смотреть, на эту карту? К тому же объединяться можно по-разному.

Ну так славянские страны и народы это и создадут, а беспокоится стране в столице которой мечетей больше чем по всей Германии, абсолютно лишнее

и не возвращайся.

Согласен с вами,что "палестинский случай" не имеет ничего общего с косовским.Да и с баскским,курдским,корсиканским или североирландским примерами тут далеко не всё совпадает. .Косовский случай полностью сравним только с примерами непризнанных сепаратистских гос-в:Турецкая республика Сев.Кипра,4 непризнанных республики в СНГ(Приднестровье,Абхазия,Юж.Осетия.Карабах).Да ещё непризнанная республика тамилов на северо-востоке Шри Ланка.
´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´
И Абхазия с ЮО при этом!
Нет уникальных отдельных случаев.У Абхазов и Осетин тоже был геноцит и исторически тоже.Они уже 17 лет добиваются независимости.Да сейчас после Косово не надо некому ничего доказывать.Закон уже в ж...!!!Видел как узкоглазый в ООН от вопроса убежал"законно ли признание независимости".Лох купленный штатами.Кто его туда поставил?
А дёрнется Михаил и его успакоят, когда ЮО и Абхазия присоеденится к России.
Слышал выступление Миронова?

Тогда немедленно в Косово.
и не возвращайся
================================================================================
Будешь с косоварами раскуриватся!!!

Вообщето не с сербского а греческого - "церковный удел".Казалосьбы разница не большая, какая дескать разница, с греческого ли, с сербского ли, однако это может изменить некоторые изначальные положения.

МИД России обещает "скорректировать линию" в отношении Абхазии и Южной Осетии в случае одностороннего провозглашения независимости Косово. Это регионы, "подавляющее большинство населения которых имеет российское гражданство", и им будут помогать из России, говорится в заявлении.
Россия конкретно готова применить "косовский прецендент". Где написано?
Или "скорректировать линию" и есть, по Вашему, - применить "косовский прецендент"?
"Провозглашение и признание независимости Косово поставит Россию перед необходимостью корректировки линии в отношении Абхазии и Южной Осетии, , - говорится в сообщении МИД РФ, опубликованном в пятницу по итогам встречи главы МИД России Сергея Лаврова с президентами Абхазии и Южной Осетии Сергеем Багапшем и Эдуардом Кокойты.
Россия конкретно готова применить "косовский прецендент". Где написано?
Само сабой разумеется, что любое государство должно реагировать на любые изменения в мировой политике и, соответственно, корректировать свою линию в отношениях с другими.
Вообще не понял.
В сообщении МИД говорится: Россия рассматривает возможность существенного увеличения объемов оказываемой им финансово-экономической и гуманитарной помощи. "При этом Россия подтверждает свое неизменное стремление содействовать мирному урегулированию грузино-абхазского и грузино-осетинского конфликтов и всемерно противодействовать любым попыткам решать проблемы силовыми методами", - подчеркивают в российском внешнеполитическом ведомстве.
Увеличение объемов помощи значит признать независимость? Оригинально!
"Высказана озабоченность по поводу деструктивных последствий, которые может повлечь за собой признание независимости Косово. Такой шаг предполагает пересмотр общепризнанных норм и принципов международного права, способен привести к подрыву устоявшихся правил и этики межгосударственного общения", - цитирует сообщение МИД РФ "Интерфакс".
И здесь ничего не нашел в плане применить "косовский прецендент".
Классная 2-ая ссылка. Там больше озабоченности российских политиков от произошедших событий на Балканах в эти выходные. Но вот о готовности применить "косовский прецендент" ни слова...
Уважаемый, Вам наверное хотелось это увидеть так как пишите. Да так сильно хотелось, что и УВИДЕЛИ...
Намерения России очевидны, но ни слова про готовность применить "косовский прецендент".
Остальной информационный поток на эту тему такой же?

Учитывая, что прародителем православия была Греция, вполне возможно, даже скорее всего так оно и есть, что изначально это слово было греческим. И не меняет сей факт никаких изначальных положений.
В России ранее так же не было таких слов как "ярмарка" (от нем. Jahrmarkt), "галстук" (от нем. Halstuch), "фартук" (польск. fartuch от нем. vortuch) и др., пока не пришли немцы-голандцы при Петре. Теперь это свои русские слова... Отгадайте, откуда появилось слово "ярочка" (годовалая телочка) в русском языке?
А слово "инженер" пришло из Франции. А к французам оно попало из латыни. В свою очередь латынь - язык исчезнувшей Иллирии и ее потомками считаются греки и албанцы. Что бы это могло значить? Или, какие изначальные положения все это меняет?
Не вижу "криминала".

/Уважаемый, Вам наверное хотелось это увидеть так как пишите. Да так сильно хотелось, что и УВИДЕЛИ.../
Да, я увидел, что вам было не лень переписывать то, на что я вам просто даю ссылки. Это конечно, хорошо, что вы хотя бы не поленились поработать клавиатурой и "мышкой". Но при этом было бы также неплохо, если бы напрягли "серое вещество своего головного мозга" и постарались бы хотя бы сделать выводы из всего прочитанного (и даже переписанного !) вами
Кстати, вот вам еще одна ссылка: http://www.newsru.com/russia/19feb2008/ivanovreaction.html
Чтобы вам было легче, помогу вам: в этом выступление большого "знатока" международного права г-га Иванова (кстати, первого вице-премьера России - это так, к слову) речь опять таки идет о том, что Россия рассматривает "косовский прецендент" именно как "правовой прецендент", дающий право воспользоваться таковым как самим непризнанным республикам, так и (соответственно) по отношению к ним со стороны уже существующих государств. Правда, здесь г-н Иванов почему-то считает, что основание так считать ему дала именно позиция ООН, членом Совбеза которой Россия также является, а значит - если следовать логике самого Иванова- несущей как минимум часть ответственности за то, что позволила ООН давать повод так считать.
Хотя на самом деле многие другие государства-члены ООН, в частности ЕС и США не считали, не считают и вряд ли вообще когда нибудь будут считать, что "косовский прецендент" вообще является "прецендентом" и тем более "правовым прецендентом". В отличие от России, ЕС и США настаивали, настаивают и будут дальше настаивать на том, что "кососовский прецендент" является лишь "уникальным случаем", который априори (в принципе) не может считаться каким-либо прецендентом, тем более правовым и, значит, его нельзя в принципе применить в дальнейшем по отношению к кому бы то ни было.
Коротко говоря: Россия вопреки ЕС и США считает, что "косовский прецендент" каким-то образом нарушает международное право и даже разрушает саму систему мироздания, причем именно потому, что якобы дает право всем и вся воспользоваться "косовским прецендентом" в других, как представляется России, аналогичных (якобы) случаях. Т.е. наотрез отказывается говорить об "уникальности", упрямо настаивая на "преценденте".
Надеюсь, что на этот раз вы сможете не только прочитать, но и понять прочитанное.
Между прочим, в интернете вы можете найти информацию и о том, как официально отреагировала та же Грузия на официальные же (подчеркиваю - официальные !) заявления российского МИДа по этому самому "косовоскому преценденту". Т.е. какие выводы из сказанного российском МИДом сделало государство, на территории которой как-раз и существуют два сепаратистиских образования, о которых я говорил ранне (см.выше)
P.S.Да, кстати, вместо того чтобы так усердно делать "выписки" из приведенных мною ссылок , по которым каждый желающий сможет и без вашей (хотя сделанной вами от чистого сердца) помощи ознакомиться с материалом (при наличие желания, конечно) и улучить автора ссылок в "искажение фактов", вы бы лучше потратили время на изучение истории Ближнего Востока. Поверьте, пользы будет гораздо больше.

Удачи !

Кстати, хотел бы обратить внимание уважаемых модераторов на следующую цитату одного из участников обсуждения, который не только позволяет себе тыкать всем и вся, но и еще (как мне представляется) впрямую нарушет правила форума следующими "перлами:
/Видел как узкоглазый в ООН от вопроса убежал"законно ли признание независимости".Лох купленный штатами.Кто его туда поставил?/
Или же оскорбление генерального секретаря ООН, да и еще по этническому признаку уже является на форуме нормальным явлением ?

А Вы в подобных случаях все еще переписываете? Это безумие!!!
Уверяю Вас, что возможности компа достаточно большие и можно просто КОПИРОВАТЬ. Изыщите время изучить его.

Подавая людям ссылки из инета, выделяйте их таким образом, что бы желающий мог просто кликнуть на нее мышкой и увидеть желаемое.
А вот так:http://www.newsru.com/russia/19feb2008/ivanovreaction.html
Чтобы вам было легче, помогу вам:
выделяете адресок ссылки и нажимаете , мышкой естественно, на кнопочку "URL" в верхнем ряду 5-ая справа.

Помогите увидеть УНИКАЛЬНОСТЬ косовского случая от других подобных.
А что, ЕС единогласно выразил свое мнение по этому поводу? Кажется Испания там же находиться. Болгария и Румыния тоже.
Наверное ЕС состоит только из Франции, Великобритании, Германии и Италии (?).

Я знаю как она, Грузия, отреагировала на независимость Косово.
Укажите пожалуйста принципиальную разницу между сербской проблемой и грузинскими, по которым можно судить об "уникальности" косовского случая в мировой практике.