Речь вообще-то шла о причинах терроризма, а не о социальных потрясениях со сменой режима.Нацисты до прихода к власти не использовали методы террора,подобные исламистам.Наверное тут большую роль играют религиозные традиции и менталитет населения.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.

финансовое положение большинства живущих в Палестине людей.
А каково же оно?
Вы что, полагаете, что у нищего населения не должно быть домов? Они должны в чистом поле вповалку спать?
У нищего.
Нет, не должно.
Кстати, ты когда
нибудь обращал внимание
на то как выглядят эти
дома?
Как то надо зарабатывать на жизнь при мертвой экономике. Вот и идут в террористы.
Это не совсем так.
Бедные обычно не обладают
хорошим образованием.
Абстрактным мышление ит.д.
А вот для внушения (тер.
смертника) в короткий срок
без этого никак.
А почему Вы израильтянам эпитет "злостные" прилепили?
Это не я.
Но вот если посмотреть
нем. телевидение...

В ответ на:

---

А почему Вы израильтянам эпитет "злостные" прилепили?
Это не я.
Но вот если посмотреть
нем. телевидение...

---

Бедный Израиль - вокруг одни сволочи антисемиты.

Вот видите уже и фашистом обозвали.
Извини!
Зачем надо собирать всё дерьмо со всего света и потом боятся выйти на улицу?
Проблема в том,
что многие по
разному определяют,
кто же к этим, кого
не стоило брать
относиться.

Бедный Израиль - вокруг одни сволочи антисемиты.
Ну почему?
Не только сволочи...

А каково же оно?
Хреноватое, если сравнивать с Израилем. Можешь сказать, что в Польше по сравнению с Германией благосостояние народных масс тоже не ахти, но поляки не пробираются в Германию с целью взорвать какое-нибудь учреждение или кафе. А это потому, что полякам есть где в Польше деньги зарабатывать менее хлопотным способом.
У нищего. Нет, не должно.
Но в России у подавляющего большинства нищего населения есть свои дома. Другой вопрос, какие это дома. Ну а в Палестине, я думаю, бетонную коробку сгородить особо много денег не нужно.
Кстати, как ты думаешь, чем еще можно заняться в Палестине кроме тероризма?

В общем и целом, ты , конечно, прав. Может быть пример приведенный мной и не совсем по теме. Я только хотел подчеркнуть, что в тех странах, где народ в большинстве своем живет в нищете, добра ждать не приходится. На поверхность там всплывает дерьмо, со всеми вытекающими отсюда последствиями...

Хреноватое, если сравнивать с Израилем.
Это не так.
Средний доход в пал.
автономии превосходит
средний израильский.
Данные промелькнули в
нем. СМИ где то год
назад.
Если просто смотреть
на то, что демонстрируется
по ТВ, то не смотря на
коментарии можно заметить
много интересного.
Например если ты в богатой
Германии всего лишь рабочий,
то маловероятно, что тебе
удаться скопить достаточно
денег просто для стройматериалов
из которых отстроены эти дома.
Еще пару интересных вопросов.
Несколько недель вся нем.
пресса обвиняла Изралитян в
осаде бедного ни в чем не
повинного Арафата.
Может помниш когда закончилась
блокада?
Далее первая жерта последней
Интифады.
(Естественно не еврейская
этих здесь в СМИ не считают)
Кстати немцы раскопали, что
она попала под обстрел своих
же. Но это не важно.
Не помнишь, как она (т.е. этот
мальчик) оказалась пред КПП?
Он ходил с папой покупать Джип.
Бедные Палестинцы?!
Кстати еще одна деталь, когда
ожидается перестрелка у КПП не
ходят - значит можно было быть
уверенным, что "Schiessgeile
Israelis" стрелять то не будут...
Ит.д.

Господин Абрамович тоже "Челси" купил, а потом еще кучу футболистов для комплекта. Это же не говорит о том, что вся Россия припеваючи живет.

Но очень сложно
утвержлать, что
нищий россиянин
купил фут. команду.

Совершенно верно. Я и не говорю, что поголовно все палестинцы неимущи. Впрочем мы с тобой сильно отклонились в сторону от заданной темы форума. Там был вопрос о возможностях крупных террактов в Германии.

Я и не говорю, что поголовно все палестинцы неимущи.
И как раз слои из
которых рекрутируют
тер. - смертников
обычно не бедные.
Так, что сваливать
все на безисходность
жизненой ситуации не
верно.
Для начало нужно заметить,
что тероризм это очень
хороший бизнес. А потом
уже все остальное.
(Речь конечно не о жертвах,
причем смертников я к ним тоже
причесляю, а о тех кто за
всем этим стоит).

Там был вопрос о возможностях крупных террактов в Германии.

Физически?!
Без проблем.
Но такие теракты
невыгодны.
Они противоречат
самой идеи тероризма.
Нужно пояснение?

А ты знаком с идеями тероризма? А ну просвяти.

Терором приследуются 2 задачи.
(вместе или только одна из них)
1. Запугать реального или потенциального противника.
2. Привлечь внимание общественности.
Это все тривиально поэтому не знаю
нужно ли поястять почему "большие"
теракты не удовлетворяют этим целям.

Тогда не понимаю,почему ты пишишь,что проведение крупных терорестических актов в Германии не выгодно? Или ты считаешь Германия-Друг тероризма? Если нет,тогда обое пункты выполняются.

Проведение больших терактов вобще не выгодно.
Единственной их целью может служить увиличение
влияния конкретной тер. организации/групировки.
Но даже этого после 11.09 достичь практически
невозможно. Нет ничего, что было бы теперь
качественно ново.
После "большого" теракта общественное мнение
обычно на стороне пострадавших.
Реакция г-ва против которого совершон т-акт
может быть очень жесткой.
И самое главное у людей пропадает страх.
Просыпается ненависть, злоба даже отчаяние,
а вот страх, "оружие" терора исчезает.

Ну ты знаешь,тогда нужно опсудить вопрос,что для тебя "крупный терорестический акт".Я считаю,что если даже один человек погиб,из-за терора,это уже много.

Ты прав.
Но говоря о "большом" т-акте
я имею в виду минимум сто
погибших.
Не надо обвинять меня в цинизме.
Проблемв не во мне, а в мире.

Эту тему когда-то поднимал покойный генерал Лебедь,бывший губернатор Красноярска!Да вот,видимо,"долетался"...