Login
*гуманизм* хроника интифады
10.02.08 20:28
можно я вас пошлю в гугель, ну что б вы там сами поискали
мне ленно что то
видители сударь, если бы у вас было воинское звание выше ефрейтора, вы бы ознакомились(в процессе обучения) с некоторыми основопологающим военными догматами, и не задавали бы абсолютно риторические вопросы
очень рекомендую почитать клаузевица
он
*ум вострит и память тренирует*(с)
in Antwort Участник 10.02.08 18:33
В ответ на:
я всё жду от Вас источников цифры 3000
я всё жду от Вас источников цифры 3000
можно я вас пошлю в гугель, ну что б вы там сами поискали
мне ленно что то
В ответ на:
С вашим "определением" можно оправдать любое военное преступление,совёршённое военными в период военного конфликта.
С вашим "определением" можно оправдать любое военное преступление,совёршённое военными в период военного конфликта.
видители сударь, если бы у вас было воинское звание выше ефрейтора, вы бы ознакомились(в процессе обучения) с некоторыми основопологающим военными догматами, и не задавали бы абсолютно риторические вопросы
очень рекомендую почитать клаузевица
он
*ум вострит и память тренирует*(с)
10.02.08 20:31
и пройдя обряд посвящения ( гиюр) после которого 7 кругов ада покажутся детским лепетом
где то в инете читал что из 3000 соискателей проходят только 2 000......
так что позвольте привести вам цитату из левинзона
* стать немцем - очень дорого, а стать евреем - очень больно*(с)
in Antwort Golem 10.02.08 20:26
В ответ на:
Насчет немца вряд ли получится, а вот евреем можно стать приняв иудаизм.
Насчет немца вряд ли получится, а вот евреем можно стать приняв иудаизм.
и пройдя обряд посвящения ( гиюр) после которого 7 кругов ада покажутся детским лепетом
где то в инете читал что из 3000 соискателей проходят только 2 000......
так что позвольте привести вам цитату из левинзона
* стать немцем - очень дорого, а стать евреем - очень больно*(с)
10.02.08 20:32
in Antwort fotog 10.02.08 17:38
Если несколько миллионов людей обьединены не только общим языком,культурой,территорией и т.д.,но и идентифицируют себя,как единый народ,то это действительно народ.И неважно,что народы соседних стран говорят на том же языке и исповедуют ту же религию.Почти вся Латинская Америка говорит на испанском языке и исповедует католицизм.Однако существуют мексиканский,венесуэльский,колумбийский и другие народы.Нравится это вам или нет.
10.02.08 20:37
Дык все дело в желании. Некоторые дамы из глубинки ради лучшей жизни и не такие муки притерпевают. Главое что возможность в принципе есть, а вот немцем стать, это наверно только подлог поможет...
in Antwort кто_ето 10.02.08 20:31
В ответ на:
и пройдя обряд посвящения ( гиюр) после которого 7 кругов ада покажутся детским лепетом
где то в инете читал что из 3000 соискателей проходят только 2 000......
так что позвольте привести вам цитату из левинзона
* стать немцем - очень дорого, а стать евреем - очень больно*(с)
и пройдя обряд посвящения ( гиюр) после которого 7 кругов ада покажутся детским лепетом
где то в инете читал что из 3000 соискателей проходят только 2 000......
так что позвольте привести вам цитату из левинзона
* стать немцем - очень дорого, а стать евреем - очень больно*(с)
Дык все дело в желании. Некоторые дамы из глубинки ради лучшей жизни и не такие муки притерпевают. Главое что возможность в принципе есть, а вот немцем стать, это наверно только подлог поможет...
10.02.08 20:40
in Antwort кто_ето 10.02.08 20:28
Вы почему-то перепутали меня с Участником.
Так вот,чтобы понять,что такое военное преступление,очень советую вам почитать не Клаузевица,а Женевские конвенции о правилах ведения войны и обращения с мирным населением и военнопленными в период военных действий.
Так вот,чтобы понять,что такое военное преступление,очень советую вам почитать не Клаузевица,а Женевские конвенции о правилах ведения войны и обращения с мирным населением и военнопленными в период военных действий.
10.02.08 20:42
in Antwort кто_ето 10.02.08 20:28
Ну что ж, мне остаётся только засчитать Ваш очередной слив.
А Вы оказывается маленький врунишка, нехорошо. Мама не говорила в детстве, что врать нехорошо?
А Вы оказывается маленький врунишка, нехорошо. Мама не говорила в детстве, что врать нехорошо?
10.02.08 20:46
интересно
гг модераторы опять не видят перехода на личности?
уважаемый участник
вам же рекомендовали пойти в гугель, если ваш мосх не позволит вам найти то что вам необходимо - то я могу сделать это за вас
но вы всё же попытайтесь
очень васм прошу, может быть даже кто то из господ модероаторов окажет вам посильную помощь!
in Antwort Участник 10.02.08 20:42
В ответ на:
А Вы оказывается маленький врунишка, нехорошо. Мама не говорила в детстве, что врать нехорошо?
А Вы оказывается маленький врунишка, нехорошо. Мама не говорила в детстве, что врать нехорошо?
интересно
гг модераторы опять не видят перехода на личности?
уважаемый участник
вам же рекомендовали пойти в гугель, если ваш мосх не позволит вам найти то что вам необходимо - то я могу сделать это за вас
но вы всё же попытайтесь
очень васм прошу, может быть даже кто то из господ модероаторов окажет вам посильную помощь!
10.02.08 20:49
in Antwort Участник 10.02.08 20:42
От перехода на личности воздержитесь. Предупреждение.
10.02.08 20:50
in Antwort кто_ето 10.02.08 20:46
10.02.08 22:00
Во первых что значит славяне? Это разные народы, что касается русских, то они не объявлили себя и не позиционировали, это длительный процесс, были общие предки от которых произош╦л народ, повторяю процесс длительный, вас послушать, так любая группа граждан собирает прессконференцию и объявляет себя кем нибудь
Американцы совершенно не коректный пример, это нация состоящая из разных национальностей, это страна имигрантов
ну это вообще другая тема, назваться кем то для получения какой то выгоды это одно, а позиционировать себя кем либо и быть им, это для меня не понятно, ну попробуйте позиционировать себя китайцем, что у вас получится?
in Antwort кто_ето 10.02.08 20:24
В ответ на:
славяне назвали себя по имени конунга роса - то ли шведа , то ли норвежца, не помню точно
и стали позиционировать себя как русичи
славяне назвали себя по имени конунга роса - то ли шведа , то ли норвежца, не помню точно
и стали позиционировать себя как русичи
Во первых что значит славяне? Это разные народы, что касается русских, то они не объявлили себя и не позиционировали, это длительный процесс, были общие предки от которых произош╦л народ, повторяю процесс длительный, вас послушать, так любая группа граждан собирает прессконференцию и объявляет себя кем нибудь
В ответ на:
или вот те же американцы
или вот те же американцы
Американцы совершенно не коректный пример, это нация состоящая из разных национальностей, это страна имигрантов
В ответ на:
а с другой стороны, назовитесь вы евреем и попробуйте эмигрировать в израиль, или назовитесь немцем - и попробуйте приехать в германию
а с другой стороны, назовитесь вы евреем и попробуйте эмигрировать в израиль, или назовитесь немцем - и попробуйте приехать в германию
ну это вообще другая тема, назваться кем то для получения какой то выгоды это одно, а позиционировать себя кем либо и быть им, это для меня не понятно, ну попробуйте позиционировать себя китайцем, что у вас получится?
10.02.08 22:02
Иудеем можно стать приняв иудаизм, а евреем можно стать только родившись у еврейских родителей
in Antwort Golem 10.02.08 20:26
В ответ на:
Насчет немца вряд ли получится, а вот евреем можно стать приняв иудаизм.
Насчет немца вряд ли получится, а вот евреем можно стать приняв иудаизм.
Иудеем можно стать приняв иудаизм, а евреем можно стать только родившись у еврейских родителей
10.02.08 22:09
Для меня язык не есть определие народа, например евреи живут в разных странах и говорят на разных языках, но они евреи, потому что у них общие предки, общие предки это есть определение народа, точно также как родственники, семья, определяют сво╦ родство по общему предку. А мексиканцы и т.д это народы, не вижу здесь проблемы, они получились в результате смешание нескольких народов в результате которого и получились вышеперечисленные вами народы
in Antwort Ален 10.02.08 20:32
В ответ на:
.Почти вся Латинская Америка говорит на испанском языке и исповедует католицизм.Однако существуют мексиканский,венесуэльский,колумбийский и другие народы.Нравится это вам или нет.
.Почти вся Латинская Америка говорит на испанском языке и исповедует католицизм.Однако существуют мексиканский,венесуэльский,колумбийский и другие народы.Нравится это вам или нет.
Для меня язык не есть определие народа, например евреи живут в разных странах и говорят на разных языках, но они евреи, потому что у них общие предки, общие предки это есть определение народа, точно также как родственники, семья, определяют сво╦ родство по общему предку. А мексиканцы и т.д это народы, не вижу здесь проблемы, они получились в результате смешание нескольких народов в результате которого и получились вышеперечисленные вами народы
10.02.08 22:11
in Antwort fotog 10.02.08 22:02
10.02.08 22:22
Тут вдь вот какая фигня полчается. Интернет лично мне мешает поверить благонамеренность израильтян-евреев. Потому как израилтяне-палестинцы лезут с детьми через забор за едой. Чтоб там официальные СМИ про террористов не говорили, но я так думаю что если людей силой государства держать в голоде и холоде- в ответ будет терроризм. Или евреи-израилтяне с высшым образованием чего-то недоучили в советских и американских ВУЗах? И думают что если если палестинцев долго морить- они ноги лизать начнут? Не начнут.
даю цитату, а если зайдете на сайт- там можно найти и фотографии. И вообще много чего.
"Они вырвались, рискуя жизнью, стремительным натиском преодолели сопротивление армии, разрушили ограду, перелезли через колючую проволоку, стерли границу между двумя государствами, совершили героические подвиги, понесли потери √ а потом пошли в магазин и купили хлеба для своих детей. Они опровергли лживый образ палестинцев, который евреи пытались внедрить в мировую совесть √ диких фанатиков, желающих только насилия. Вместо этого, люди вырвались из тюрьмы и купили хлеба. Что означало √еврейские тюремщики морили их голодом. Невозможно представить более убедительной картинки с Ближнего Востока, чем эти отцы семейства, несущие домой хлеб. Они обычные, эти жители Газы, совсем как мы с вами √ они живут обыденной жизнью, работают в банке или в гараже √ но с ними поступают, как в средневековье. Сначала их ограбили и заперли в Газе, где с ними обращались так, как нельзя обращаться даже с собаками. Им не разрешали ездить по шоссе, если по нему едут евреи, им не давали навестить ближайших родственников, живших всего в километре от них. А затем, блокада. Без еды, нечем кормить детей. Без будущего, с таким соседом как Израиль. Их единственная вина √ они не евреи, хотя, - ирония судьбы - многие из них √ потомки евреев, в том числе со знаменитыми еврейскими фамилиями, которые приняли Христа или пророка (Мухаммеда √ пер.)"(С)
http://www.israelshamir.net/ru/ruart164.htm
in Antwort кто_ето 06.02.08 17:53
В ответ на:
и вот это называется гуманизм
и вот это называется гуманизм
Тут вдь вот какая фигня полчается. Интернет лично мне мешает поверить благонамеренность израильтян-евреев. Потому как израилтяне-палестинцы лезут с детьми через забор за едой. Чтоб там официальные СМИ про террористов не говорили, но я так думаю что если людей силой государства держать в голоде и холоде- в ответ будет терроризм. Или евреи-израилтяне с высшым образованием чего-то недоучили в советских и американских ВУЗах? И думают что если если палестинцев долго морить- они ноги лизать начнут? Не начнут.
даю цитату, а если зайдете на сайт- там можно найти и фотографии. И вообще много чего.
"Они вырвались, рискуя жизнью, стремительным натиском преодолели сопротивление армии, разрушили ограду, перелезли через колючую проволоку, стерли границу между двумя государствами, совершили героические подвиги, понесли потери √ а потом пошли в магазин и купили хлеба для своих детей. Они опровергли лживый образ палестинцев, который евреи пытались внедрить в мировую совесть √ диких фанатиков, желающих только насилия. Вместо этого, люди вырвались из тюрьмы и купили хлеба. Что означало √еврейские тюремщики морили их голодом. Невозможно представить более убедительной картинки с Ближнего Востока, чем эти отцы семейства, несущие домой хлеб. Они обычные, эти жители Газы, совсем как мы с вами √ они живут обыденной жизнью, работают в банке или в гараже √ но с ними поступают, как в средневековье. Сначала их ограбили и заперли в Газе, где с ними обращались так, как нельзя обращаться даже с собаками. Им не разрешали ездить по шоссе, если по нему едут евреи, им не давали навестить ближайших родственников, живших всего в километре от них. А затем, блокада. Без еды, нечем кормить детей. Без будущего, с таким соседом как Израиль. Их единственная вина √ они не евреи, хотя, - ирония судьбы - многие из них √ потомки евреев, в том числе со знаменитыми еврейскими фамилиями, которые приняли Христа или пророка (Мухаммеда √ пер.)"(С)
http://www.israelshamir.net/ru/ruart164.htm
10.02.08 22:24
in Antwort fotog 10.02.08 22:09
Ваше определение народа никуда не годится.Надеюсь,вы не отрицаете,что существует американский народ?И какие общие предки у афро-американца,американского еврея и других американцев разного этнического происхождения?А какой этнический разнобой в индийском народе вам хоть известно?
А вот у палестинцев как раз общие арабские предки.Но им вы почему-то отказываете в праве называться народом...
А вот у палестинцев как раз общие арабские предки.Но им вы почему-то отказываете в праве называться народом...
10.02.08 22:30
in Antwort Leon93 10.02.08 22:22
Советую вам изучать историю ближневоточного конфликта не по шамировским,хамасовским и прочим дебильным источникоам."Тогда у вас не будет ляпсусов типа "палестино-отомасских" территорий или "израильтян-палестинцев,лезущих с детьми через забор за едой"
Ну просто неловко за вас как-то.
Ну просто неловко за вас как-то.
10.02.08 22:51
А как же фото? Не смотреть?
А историю революции 17-го можно изучать по Сталину? Или посоветуете по Троцкому, а по Сталину ни-ни?
Кстати а чем вам не нравится что нынешняя территория Израиля была ранее в Оттоманской Империи? Или израильские архиологи чего-то откопали?
in Antwort Ален 10.02.08 22:30, Zuletzt geändert 10.02.08 22:55 (Leon93)
В ответ на:
оветую вам изучать историю ближневоточного конфликта не по шамировским,хамасовским и прочим дебильным источникоам.
оветую вам изучать историю ближневоточного конфликта не по шамировским,хамасовским и прочим дебильным источникоам.
А как же фото? Не смотреть?
А историю революции 17-го можно изучать по Сталину? Или посоветуете по Троцкому, а по Сталину ни-ни?
Кстати а чем вам не нравится что нынешняя территория Израиля была ранее в Оттоманской Империи? Или израильские архиологи чего-то откопали?
11.02.08 00:39
Я уже отвечал на этот вопрос, США это страна имигрантов, это нация состоящая из разных народов, вы наверняка слышали когда говорят американец ирландского происхождения или китайского, итальянского и т.д Это не коректный пример. Возожно через много много лет все эти народы в США перемешаются и тогда действительно возникнет американский народ
Я совсем им не отказываю в праве называться народом, но арабским, а не палестинским, я говорю лишь о том что не сущестует палестинского народа, а их арабскость никто не оспаривает
in Antwort Ален 10.02.08 22:24
В ответ на:
Надеюсь,вы не отрицаете,что существует американский народ
Надеюсь,вы не отрицаете,что существует американский народ
Я уже отвечал на этот вопрос, США это страна имигрантов, это нация состоящая из разных народов, вы наверняка слышали когда говорят американец ирландского происхождения или китайского, итальянского и т.д Это не коректный пример. Возожно через много много лет все эти народы в США перемешаются и тогда действительно возникнет американский народ
В ответ на:
А вот у палестинцев как раз общие арабские предки.Но им вы почему-то отказываете в праве называться народом...
А вот у палестинцев как раз общие арабские предки.Но им вы почему-то отказываете в праве называться народом...
Я совсем им не отказываю в праве называться народом, но арабским, а не палестинским, я говорю лишь о том что не сущестует палестинского народа, а их арабскость никто не оспаривает
11.02.08 04:03
А еще ранее она была в составе Римской империи и Византии. Но когда создавался Израиль эти территории не были в Оттоманской империию И самой этой империи 30 лет как не было.
in Antwort Leon93 10.02.08 22:51
В ответ на:
Кстати а чем вам не нравится что нынешняя территория Израиля была ранее в Оттоманской Империи?
Кстати а чем вам не нравится что нынешняя территория Израиля была ранее в Оттоманской Империи?
А еще ранее она была в составе Римской империи и Византии. Но когда создавался Израиль эти территории не были в Оттоманской империию И самой этой империи 30 лет как не было.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
11.02.08 04:41
Ах , какие Римляне были! Атлеты,бойцы, ораторы!
Вот придут римляне в Израиль и скажут му тут раньше жили. Что будут евреи делать?
in Antwort Пух 11.02.08 04:03
В ответ на:
А еще ранее она была в составе Римской империи и Византии. .
А еще ранее она была в составе Римской империи и Византии. .
Ах , какие Римляне были! Атлеты,бойцы, ораторы!
Вот придут римляне в Израиль и скажут му тут раньше жили. Что будут евреи делать?


