...эту статью написал Kurt Vonnegut,очевидец случившегося
Sein Antikriegsbuch von 1969, das diese Erlebnisse zum Inhalt hatte, wurde mit dem Titel "Schlachthof 5" veröffentlicht. Es war in verschieden US-Staaten als 'Werkzeug des Teufels' verboten worden.
http://globalfire.tv/nj/03de/zeitgeschichte/dresden.htm

я полагаю напрасно надеяться услышать голоса инакомыслящих.
Не в коей мере.
Их будут показывать
по ТВ в Европе.
Но вобще давай все таки
вспомним о чем идет речь.
Ты действительно думаешь,
что 11.09 устроили некие
гос. организации?
Это в маловероятно.
Слишком большая цена неудачи.
А вот в то, что их подготовки
намеренно "незаметили" я
вполне готов поверить.
Тем более, что был "случай" с
Pearl Harbor.
Но с другой стороны не будь
его очень может быть, что
история мира выглядила бы куда
более коричневой.

Теракт страховка должна платить, военные действия - нет.
О чем ты?

Это так же глупо как и сказать что во время второй мировой воевали не против фашистской Германии и только против одного Гитлера.
Это не совсем так.
Предпологается, что большинство
Афганцев были недовольны правящим
режимом.
В то время, как в Германии об
этом говорить не приходиться.

Кстати, а Германия
оказывается тоже
"талмудическим духом"
заражена была...
Наверно из печей
просочилось.
Вспомни Лондон или
Ленинград...

"Оказывается в том, что неграм в Африке жрать нечего виноваты европейцы и американцы."


Reicher Mann und armer Mann
standen da und sahn sich an.
Und der Arme sagte bleich:
wär ich nicht arm, wärst du nicht reich.
(Bertolt Brecht)

"Незомбированная часть человечества,возможно,меньшая,не обманывается относительно так называемого цивилизованного Запада."
К этой незомбированной части человечества относится Хантингтон.
"...the West won the world not by the superiority of its ideas or values or religion but rather by its superiority in applying organized violence. Westerners often forget this fact, non-Westerners never do." - Samuel P. Huntington

Но, как правильно заметил Чомский:

"If we choose, we can live in a world of comforting illusion."
(Noam Chomsky)

К сожалению, ограниченных людей, предпочитающих жить в комфортной "матрице", всегда намного больше, и это видно даже по данному форуму.

Не буду комментировать эту статью по пунктам. Скажу лишь, что
а) В Дрездене размещался крупнейший железнодорожный узел для переброски немецких солдат на восточный фронт
Вы читать умеете? И про жел. узел в той статье все сказано.
└По иронии судьбы единственная цель в Дрездене которая с большой натяжкой могла бы считаться военной - железнодорожное депо,союзниками не бомбилась. Защитники "мировой демократии" были слишком заняты стариками, женщинами, детьми, ранеными.⌠
А то, что бомбежка Дрездена была ничем неоправданным варварством, в этом никакой порядочный человек не сомневается. Но таким как вы, которые считают, что черный ребенок, родившийся в Африке и умерший от недоедания сам виноват в своей смерти, таким людям ничего не докажешь.

Странно, почемуто освобождённые женщины Афгана не сняли паранджу как это предопологали освободители.
По поводу Германии это тоже не так, у Гитлера была 1/3 голосов, 600 000 немцев сидели в концлагерях. Ссылки на источники были не раз приведены.

Наверно из печей просочилось.Вспомни Лондон или Ленинград...

но ведь мы сейчас не говорим про Германию,мы говорим про америку...

Странно, почемуто освобождённые женщины Афгана не сняли паранджу как это предопологали освободители.
Теперь это проблемма немцев...
По поводу Германии это тоже не так, у Гитлера была 1/3 голосов, 600 000 немцев сидели в концлагерях.
Я более не мение знаком с темой.
Ты хочешь сказать о существовании
в нац. Германии вооружонной опозиции?
Кстати никто не оспаривал легальный
приход Гитлера к власти.
А вот в Афгане вроде не все так просто.

но ведь мы сейчас не говорим про Германию,мы говорим про америку...
А, ну тогда давай отдельно
про каждое госсударство.
Например, в Афгане находился
человек повинный в смерти другого.
На просьбу предать его в руки
правосудия госсударство отреагировало
отказом.
Помоему достаточно оснований для
того, что бы стереть это г-во с лица
земли.

У вас (впрочем, как и ваших противников) какой-то партизанский синдром. Причем здесь преступная политика сильных мира сего и убийства мирных людей!?! Дрезден и Вьетнам дают мне право идти в ближайший отель и убивать американских туристов? Да и, в общем-то, любых других национальностей - по-вашему так у всех рыльце в пушку. Потом на бухгалтерских счетах сведем потери и гармония будет восстановлена.
Сплошной дурацкий пафос, начиная с первого слезливого постинга.

В ответ на:

---

но об этих невинных жертвах "свободная" американская пресса предпочитает умалчивть....

---

Вы регулярно читаете американскую прессу? Какие издания?

я не против поговорить про германию и преступления нацизма,....и про любую другую страну тоже,только ты топик новый открой с соответствуюшим заголовком,а в этом топике насколько я понимаю обсуждаются события 11-го сентября и вс╦ что с ними связано,при ч╦м тут нацисткая германия?
Пример с Дрезденом я прив╦л для того что бы расширить кругозор людей думаюших что трагедия 11 сентября единственная в сво╦м роде....,как говорится за что боролись на то и напоролись.

В ответ на:

---

Помоему достаточно оснований для
того, что бы стереть это г-во с лица
земли.

---

а как же с теми кто против режима был?
Ведь если бы не те кто был против Таллибана, то не ступила бы туда нога американца.

В ответ на:

---

Странно, почемуто освобождённые женщины Афгана не сняли паранджу как это предопологали освободители.
Теперь это проблемма немцев...

---

Это проблема правительства, но не немцев.

насчёт того зачем я написал про Дрезден читай выше,я просто хотел сказать что трагедии подобного масштаба случались и раньше и никому за это ничего не было....
Вы регулярно читаете американскую прессу? Какие издания?

....есть факты говорящие об обратном?
P.S. я видел фильм "Pearl Harbor",но не видел фильма "Dresden","Hirosima and Nagasaki"....,и думаю что вряд ли увижу....

"Вы регулярно читаете американскую прессу? Какие издания?"
Простите что вмешиваюсь.
Я одно время выписывал Time. Потом, когда перестал выписывать, мне еще пол года этот журнальчик бесплатно присылали. Потом долго уговаривали различными подарками и скидками продолжить подписку. Но с тех пор, как у меня интернет, смысла в печатных изданиях не вижу. Да и зачем печатные издания?
Достаточно посмотреть на доллар, и вы увидите на нем портрет Вашингтона, который с энтузиазмом охотился на краснокожих и не считал их за людей.
Еще в Америке имеются огромные монументы отцам основателям, высеченные из скалы. Эти отцы были расистами и убийцами, под их руководсвтом производилось истребление коренного населения США и воровство их земли.
Но эти страницы истории не вызывают стыда у совр. американцев (иначе бы столицу давно уже переименовали). Шурик, дело не в том, у кого какая история, дело в том, как к ней относятся. В России портрета Сталина на банктнотах нет, в Германии не любят Гитлера и наци. Но в США гордятся ковбоями и отцами основателями, у которых на руках не меньше крови, чем у русских или немецких диктаторов. Это мне достоверно известно из личных контактов со многими американцами.
Неужели мне вам это нужно разжевывать, Шурик!
PS: Памятник Американскому Холокосту (Станнард: 100 млн человек) до сих пор не установлен.

"Помоему достаточно оснований для
того, что бы стереть это г-во с лица
земли."
Как это понимать! Стереть с лица земли Афганистан - это убить всех, включая младенцев и даже еще не рожденных!

Где то я об этом уже читал, кажется в Ветхом Завете! Вы кровожадный человек, deloman, несмотря на вашу набожность.
Мне, как Xристианину, чужд ваш образ мыслей, мы молимся разным Богам.
Меня удивляет, почему люди с фашистским складом ума упрекают немцев в их истории?

└...я видел фильм "Pearl Harbor",но не видел фильма "Dresden","Hirosima and Nagasaki"....,и думаю что вряд ли увижу...⌠

Есть хороший фильм "The Bomb". Его показывали по немецкому ТВ в три часа ночи, не хотели обижать "старшего брата", а с другой стороны - вроде свободная страна.
В Америке этот фильм скорее всего вообще не показывался.
Такие фильмы не приносят коммерческого успеха и разрешают их только потому, что невозможно запретить. Но можно сделать так, чтобы такие фильмы не смотрели.
Но люди, которые интересуются историей- таких на данном форуме не густо - все же могут найти достоверную информацию.