Вход на сайт
*гуманизм* хроника интифады
08.02.08 13:33
Да уж. Но вот почему-то заключенные видя самолеты пролетающие над лагерем об этом мечтали. У Ремарка на эту тему кстати отлично написанно...
Да не то что бы провожу. Просто у Вас почему-то грабительской предстваляется только Красная армия...
Понятно...
в ответ кто_ето 08.02.08 13:23
В ответ на:
интересная мысль - бомбить концлагерь
*освободить * сразу всех и охранников и заключённых
учитывая скученность - это был бы самый эффективный случай применения боевой авиации
интересная мысль - бомбить концлагерь
*освободить * сразу всех и охранников и заключённых
учитывая скученность - это был бы самый эффективный случай применения боевой авиации
Да уж. Но вот почему-то заключенные видя самолеты пролетающие над лагерем об этом мечтали. У Ремарка на эту тему кстати отлично написанно...
В ответ на:
вы проводите параллель между ними?
вы проводите параллель между ними?
Да не то что бы провожу. Просто у Вас почему-то грабительской предстваляется только Красная армия...
В ответ на:
да
да
Понятно...
08.02.08 14:26
в ответ Golem 08.02.08 13:33
Согласен с модератором,что вопросы,связанные с освобождением Освенцима не имеют никакого отношения к теме ветки.
Вы лучше ответьте: То,что палестинские боевики целенаправленно,а не случайно, убивают мирных жителей Израиля,надеюсь никто не будет оспаривать.Вопрос в другом: Израильская армия тоже целенаправленно убивает исключительно мирных палестинцев,или они гибнут в результате операций против боевиков?Как известно,даже при самых точечных ликвидациях избежать полностью потерь среди мирного населения невозможно.
Можно к примеру вспомнить,сколько мирных жителей Чечни погибло при "точечных ликвидациях" чеченских террористов...
Вы лучше ответьте: То,что палестинские боевики целенаправленно,а не случайно, убивают мирных жителей Израиля,надеюсь никто не будет оспаривать.Вопрос в другом: Израильская армия тоже целенаправленно убивает исключительно мирных палестинцев,или они гибнут в результате операций против боевиков?Как известно,даже при самых точечных ликвидациях избежать полностью потерь среди мирного населения невозможно.
Можно к примеру вспомнить,сколько мирных жителей Чечни погибло при "точечных ликвидациях" чеченских террористов...
08.02.08 14:28
Рад что у Вас с модератором такое единение. Однако я никаких вопросов о Освенциме не задавал, а лишь отвечал на них..
Это вроде бы очевидно. Разумеется это "случайные потери".
в ответ Ален 08.02.08 14:26
В ответ на:
Согласен с модератором,что вопросы,связанные с освобождением Освенцима не имеют никакого отношения к теме ветки.
Согласен с модератором,что вопросы,связанные с освобождением Освенцима не имеют никакого отношения к теме ветки.
Рад что у Вас с модератором такое единение. Однако я никаких вопросов о Освенциме не задавал, а лишь отвечал на них..
В ответ на:
Израильская армия тоже целенаправленно убивает исключительно мирных палестинцев,или они гибнут в результате операций против боевиков?
Израильская армия тоже целенаправленно убивает исключительно мирных палестинцев,или они гибнут в результате операций против боевиков?
Это вроде бы очевидно. Разумеется это "случайные потери".
08.02.08 14:30
страннее вопроса(мягко выражаясь ) невозможно себе представить..
вы думаете, что мирным жителям гибнуть в результате операций гораздо приятней?
в ответ Ален 08.02.08 14:26
В ответ на:
Израильская армия тоже целенаправленно убивает исключительно мирных палестинцев,или они гибнут в результате операций против боевиков?
Израильская армия тоже целенаправленно убивает исключительно мирных палестинцев,или они гибнут в результате операций против боевиков?
страннее вопроса(мягко выражаясь ) невозможно себе представить..
вы думаете, что мирным жителям гибнуть в результате операций гораздо приятней?
08.02.08 15:10
Да это я просто так обозначил термин, не более того. Никакого подтекста в моих словах нет. Я действительно считаю гибель этих людей случайными потерями...
в ответ Ален 08.02.08 15:05
В ответ на:
А почему у вас слово "случайные потери" в кавычках.?Не юлите.Режьте правду матку.Тут все свои.
А почему у вас слово "случайные потери" в кавычках.?Не юлите.Режьте правду матку.Тут все свои.
Да это я просто так обозначил термин, не более того. Никакого подтекста в моих словах нет. Я действительно считаю гибель этих людей случайными потерями...
08.02.08 15:34
в ответ Golem 08.02.08 15:10
Ваш ответ ясен и понятен.
,По-моему,главное даже не в количестве погибших мирных жителей с обеих сторон.Хотя это конечно очень печальный факт. Ясно,что когда любая армия ведёт боевые действия в насёлённых пунктах с применением тяжёлого оружия(танки,артиллерия,самолёты и т.д.) то даже при самом точном наведение на цель мирных жертв не избежать.Вопрос в методах и целях.По-моему твердому убеждению ни россиская армия в Чечне,ни израильская на палестинских территориях,ни войска НАТО в Афганистане и т.д., не ставили и не ставят себе целью унистожение именно мирных жителей.Исламистские же террористы разного сорта по всему миру(Россия,Израиль,Индия,Зап.Европа,Сев.Африка и др) целью своих террактов в подавляющем большинстве случаев ставят убийство именно мирных невинных мужчин,женщин детей и стариков.Даже североирландские террористы в прошлом,а баскские сейчас в основном направляют свои терракты против полицейских и представителей власти.
,По-моему,главное даже не в количестве погибших мирных жителей с обеих сторон.Хотя это конечно очень печальный факт. Ясно,что когда любая армия ведёт боевые действия в насёлённых пунктах с применением тяжёлого оружия(танки,артиллерия,самолёты и т.д.) то даже при самом точном наведение на цель мирных жертв не избежать.Вопрос в методах и целях.По-моему твердому убеждению ни россиская армия в Чечне,ни израильская на палестинских территориях,ни войска НАТО в Афганистане и т.д., не ставили и не ставят себе целью унистожение именно мирных жителей.Исламистские же террористы разного сорта по всему миру(Россия,Израиль,Индия,Зап.Европа,Сев.Африка и др) целью своих террактов в подавляющем большинстве случаев ставят убийство именно мирных невинных мужчин,женщин детей и стариков.Даже североирландские террористы в прошлом,а баскские сейчас в основном направляют свои терракты против полицейских и представителей власти.
08.02.08 16:12
Воздушные налёты Air Forces на Освенцим :
- 20.08.1944 - 460 B-24 и B-17 ;
- 13.09.1944 - 350 тяжелых бомбардировщиков ;
- 18.12.1944 - 560 тяжелых бомбардировщиков ;
- 26.12.1944 - 380 B-24- и B-17...
(c) "U.S. Army Air Forces in World War II: Combat Chronology 1941 -- 1945"
В ответ на:
Гм, я ничего не утверждаю, но она его осободила. А вот союзники пролетая ни бомбы не сбросили, хотя Буш сейчас сказал - надо было бомбить.
Гм, я ничего не утверждаю, но она его осободила. А вот союзники пролетая ни бомбы не сбросили, хотя Буш сейчас сказал - надо было бомбить.
Воздушные налёты Air Forces на Освенцим :
- 20.08.1944 - 460 B-24 и B-17 ;
- 13.09.1944 - 350 тяжелых бомбардировщиков ;
- 18.12.1944 - 560 тяжелых бомбардировщиков ;
- 26.12.1944 - 380 B-24- и B-17...
(c) "U.S. Army Air Forces in World War II: Combat Chronology 1941 -- 1945"
08.02.08 16:37
в ответ кто_ето 08.02.08 10:30
очень рекомендую почитать всем воинствующим патриотам независимой палестины
Давайте без ярлыков, ОК? Теперь по вашей ссылке: "Исламисты во всем мире -объединяйтесь!" Именно под этим девизом боевики ХАМАСа "прорубили" окно в Египет, подняв на воздух добрую часть металлического забора в районе Рафиаха
Статейка заказная - к бабке не ходи.
А если начнём объединяться христианские церкви то бишь, мы, кресты и исламский мир подобные статьи писать начнёт подгоняя их в выгодный для себя ракурс? Хрень получится! Еврееям и так многое позволено за что другие давно б по шапке схлапотали. (в пример помощь Р.Ф. Югославии в годы развала той).
Давайте без ярлыков, ОК? Теперь по вашей ссылке: "Исламисты во всем мире -объединяйтесь!" Именно под этим девизом боевики ХАМАСа "прорубили" окно в Египет, подняв на воздух добрую часть металлического забора в районе Рафиаха
Статейка заказная - к бабке не ходи.
А если начнём объединяться христианские церкви то бишь, мы, кресты и исламский мир подобные статьи писать начнёт подгоняя их в выгодный для себя ракурс? Хрень получится! Еврееям и так многое позволено за что другие давно б по шапке схлапотали. (в пример помощь Р.Ф. Югославии в годы развала той).
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
08.02.08 16:45
в ответ wittness 08.02.08 10:58
Оттяпали у кого, будьте любезны, развейте вашу мысль..
Вот передо мной на стене официальная политическая карта мира одобренная ООН под номером 6 цитирую: Сектор газа и Западный берег реки Иордан оккупированы Израилем в 1967г
Правда пометка ещё имеетсяидёт процесс мирного урегулирования на Ближнем Востоке путём формирования паллестнского самоуправления
ООН же не будет врать, или?
Вот передо мной на стене официальная политическая карта мира одобренная ООН под номером 6 цитирую: Сектор газа и Западный берег реки Иордан оккупированы Израилем в 1967г
Правда пометка ещё имеетсяидёт процесс мирного урегулирования на Ближнем Востоке путём формирования паллестнского самоуправления
ООН же не будет врать, или?
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
08.02.08 17:06
1- А кем они были до 1967 года окупированы?
2.Так вроде сейчас уже не оокупированы?. Во всяком случае сектор Газа 100% не оккупирован.
в ответ oldwalker 08.02.08 16:45
В ответ на:
Сектор газа и Западный берег реки Иордан оккупированы Израилем в 1967г
Сектор газа и Западный берег реки Иордан оккупированы Израилем в 1967г
1- А кем они были до 1967 года окупированы?
2.Так вроде сейчас уже не оокупированы?. Во всяком случае сектор Газа 100% не оккупирован.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
08.02.08 17:16
в ответ Пух 08.02.08 17:06
1- А кем они были до 1967 года окупированы?
2.Так вроде сейчас уже не оокупированы?. Во всяком случае сектор Газа 100% не оккупирован.
1)А Вы согласны, что Израиль является оккупантами?
2) Согласны с тем, что с оккупантами нужно бороться любыми методами?
Или ООН врёт на моей карте? Если, да давайте вместе им предъявим. Моя карта - Ваша адвокатская деятельность. Барыши пополам.
2.Так вроде сейчас уже не оокупированы?. Во всяком случае сектор Газа 100% не оккупирован.
1)А Вы согласны, что Израиль является оккупантами?
2) Согласны с тем, что с оккупантами нужно бороться любыми методами?
Или ООН врёт на моей карте? Если, да давайте вместе им предъявим. Моя карта - Ваша адвокатская деятельность. Барыши пополам.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
08.02.08 17:24
в ответ Зияющие высотЫ 08.02.08 16:12
08.02.08 17:24
Являлся. Но вы так и не ответили на вопрос, кто оккупировал эти территории до 1967 года.
Нет, не согласен. Вот СССР много лет оккупировал Германию. Надо было бороться любыит методами?
в ответ oldwalker 08.02.08 17:16
В ответ на:
1)А Вы согласны, что Израиль является оккупантами?
1)А Вы согласны, что Израиль является оккупантами?
Являлся. Но вы так и не ответили на вопрос, кто оккупировал эти территории до 1967 года.
В ответ на:
2) Согласны с тем, что с оккупантами нужно бороться любыми методами?
2) Согласны с тем, что с оккупантами нужно бороться любыми методами?
Нет, не согласен. Вот СССР много лет оккупировал Германию. Надо было бороться любыит методами?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
08.02.08 17:28
Вы не понимаете вопроса? Вас спрашивали кому принадлежал сектор Газа до 1967 года.
Поройтесь в книжаках - узнаете много интересного.
К сожалению "или". Врать нет а - недосказывать и замлчивать некоторые пикантные подробности -
вполне. Это я так - к слову.
Кстати с 1945 года Германия являлась оккупированной территорией, а СССР, США, Франция и Англия - оккупантами.
Это в обшем не всегда ругательное слово. Важен контекст.
Кстати, а что написано на вашей карте ООН про южные Кырилы? Интерсно просто..
в ответ oldwalker 08.02.08 16:45
В ответ на:
Сектор газа и Западный берег реки Иордан оккупированы Израилем в 1967г
Сектор газа и Западный берег реки Иордан оккупированы Израилем в 1967г
Вы не понимаете вопроса? Вас спрашивали кому принадлежал сектор Газа до 1967 года.
Поройтесь в книжаках - узнаете много интересного.
В ответ на:
ООН же не будет врать, или?
ООН же не будет врать, или?
К сожалению "или". Врать нет а - недосказывать и замлчивать некоторые пикантные подробности -
вполне. Это я так - к слову.
Кстати с 1945 года Германия являлась оккупированной территорией, а СССР, США, Франция и Англия - оккупантами.
Это в обшем не всегда ругательное слово. Важен контекст.
Кстати, а что написано на вашей карте ООН про южные Кырилы? Интерсно просто..




