по аналогии.. откуда такое желание указывать всем, чем им следует заниматься и куда лезть?))

Разве я кому указываю чем заниматься?

В Чаде кстати стоит французский иностранный легион, но он занимается исключительно охраной французских граждан. Это раз.
Во-вторых голубые каски не уполномочены вступать в боевые действия на стороне одной из сторон.
В-третьих разогнать куда? И так уже разгоняют 3 десятилетия. И все кому войны поперек горла стоят бегут в соседние страны. И дальше в Европу и к вам в гости тоже. Я думаю что лучше не разгонять.
А вмешаться и помочь одной из сторон? Так это тоже проходили уже. В Анголе и СССР и Куба. Вот только недавно все успокоилось. Помощь до одного места та была.

Стоило бы ознакомиться. Это про американскую операцию в Сомали по захвату одного из авторитетов. Операция полностью провалилась, но главным ударом для американцев были двое спецназовцев, которых поймали, убили и протянули за ноги по улицам.
В Сомали как известно царит полная анархия хрен знает с каких годов. Там все поделено между местными авторитетами на районы. И гражданская война уже давно приняла вид затяжной криминальной разборки в нищем квартале.
Не сказать, что американцы это так проглотили. Все помнят наступление Эфиопии на Могадишу в прошлом году при поддержке американской артиллерии под шумок.

Я думаю вам известно, что Нигерия занимает 7 место по поставкам нефти в мире и является членом ОПЕК.

Нам даже известно, что в тех странах, которые дружат с США с демократией вс╦ в порядке..априори..
Буш похвалил нигерийского руководителя за "приверженность демократии и законности".
http://usinfo.state.gov/xarchives/display.html?p=washfile-russian&y=2007&m=Decem...

Ну это я не утверждал. Я считаю, что политика вещь лицемерная.

а беззаговорочный лидер в этом-политика США..именно это я и хотел сказать своим первым постом..
непонятно теперь, что вас в н╦м смутило?

да оставить их в покое...пусть перестреляются..а потом прийти на свободные земли и спокойно качать ту нефть. А Юсовцам сначала дома надо порядок навести а не выносить свою гнилую философию за пределы....Новый Орлеан не могут отстроить до сих пор,а встревают всюду

Ну кто делает мировую политику тот и лидер.

Меня смутило:
1. Наличие нефтяных скважин в Африке в достаточно большом количестве.
2. Наличие внимания США к Африке. Только в Африке их больше интересует стабильность, а не демократия.
3. Дифирамбы в адрес тогда еще Туркменбаши от Ющенко меня в свое время тоже неприятно покоробили. Но вместе с тем я понимаю, что туркменская демократия украинцам до одного места, а газ нужен. Так же и американцы.

я имел ввиду , что политика США-лидер в лицемерии))

1. не оспаривается
2. так ведь и я об этом.. Вопросы демократии возникают у США только к тем странам, в которой Америке есть чем поживиться))
3.но Ющенко хотя бы не прикрывает свои меркантильные интересы воззвышенными лозунгами о демократии, как это
постоянно делает Буш))

Тоесть когда в Чечне 97 процентов голосуют за Путина - это на лидерство по лицемерию не тянет?

Типа Сербии

не очень понимаю.. если эти проценты дутые, то за них должны понести наказание соответствующие чиновники..
в ч╦м вы здесь видите лицемерие? не сравнивайте розовое с квадратным))

В том, что Россия, типо, демократическая страна.

а какие вопросы у США к Сербии кроме косовского?

А за что наказывать, если они должны были обеспечить этот процент и обеспечили например?
Точнее наказывать конечно есть за что, но вот кто наказывать будет? Тот, за кого проголосовали благодаря этим чиновникам? И зачем? Чтобы пришли те, которые 97% не обеспечат?

Я говорил не о меркантильных интересах Ющенко, а о том, что Украине вообще нужен газ. И даже как бы ни был противен тот или иной глава государства, ему все-равно будут возносить хвалу, потому что выбирая между презрением к определенному человеку и благосостоянием многих людей, граждан твоего государства, глава этого государсва должен выбрать второе. А о своем видении мира можно рассказывать, когда у тебя козыря в руке.

странно..Избирателей в Чечне и Ингушетии вместе взятых-около 650 тыс..
это всего 0,9% от всех российских избирателей..
статистическая погрешность составляет 3-5% .. что-то ещ╦ надо добавлять?

сделать такую глупость-довести процент до 97%- никто не смог бы приказать..
никому это не нужно, кроме тех, которые таким образом хотели выслужиться перед начальством..
т.е местным чиновникам.. и это вы, наверняка, должны понимать..