А можно обойтись без "клозетной" темы? Отвечать не надо, достаточно просто принять во внимание.

Ну раз Вы не нашли, я и подавно не стану этого делать.

Боюсь что в 88 году Германия напоминала море в мертвый штиль, а вот современная... Это конечно не девятый вал, но шторм одназначно...

Ну и что страшного? - хорошо, что можно было научить, значит не так уж отстали - "маугли", так те и языку не способны обучиться, и тоже их вины в этом нет, а вот хам, в отличии, знает что он хамит и делает это с радостью, здесь уже без психотерапевта не обойтись - это болезнь, но осознаваемая и, поэтому, с трудом оправдываемая.

Конечно, конечно Шлосс..
Только изворaчиваться тут прич╦м? вы ж ничего не завернули особого.
Ну да ладно, давайте посмотрим ссылку Вашу, вернее слямзю то, что Пикуль прочитал и чуть ниже изложил.
Итак ещ╦ раз про гуманного Сталина.
Нормы питания немецких военнопленнных из Вашей ссылки: Мясо 40гр. Сахар 20гр. Картофель и овощи 600гр. Лавровый лист 0,2гр.
А вот что я обнаружил в совершенно банальной Википедии:
Норма питания ╧1 (основная) заключенного ГУЛАГа:
Мясо 20
Сахар 17
Картофель и овощи 650
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%A3%D0%9B%D0%90%D0%93
Как видим разница если и естъ, то небольшая. Однако результатом этой корм╦жки стала смерть в плену почти 1млн. немцев. Хотя к любым цифрам, касающимся человечеких потерь я бы относился с большой осторожностью. Некоторое время назад в программе Времена Познера выступали военные историки. И даже у них данные о потерях расходились на миллионы.
Гуманизм Сталина одинаково распространялся и на тех и на других. Только если фашисты издавали указы и приказы об уничтожении сов.военнопленных, то Сталину этого не нужно было.
Так обходился.

Я предпочитаю дискутировать не на все темы сразу, а на ограниченный круг тем. В такм случае каждому из участников легче обозначить собственную позицию. С вернувшимися сов. военнопленными обращались... по-разному. Были случаи и ужасной дискриминации, и принудительного труда после войны, и органичения в правах при получении высшего образования или при устройстве на работу. Большинство же нормально жило и работало дальше. Поверьте, на основе 5.000 воспоминаний можно делать какие-то выводы. Непосредственно в руки НКВД попало 14% от числа вернувшихся домой военнопленных, и, поверьте, далеко не все их них были невинно репрессированы. Есть архивные документы. Но это опять же отдельная тема, которая имеет весьма отдаленное отношение к судьбам нем. военнопленных на территории СССР. О "курортных условиях" никто и не говорил. Но, повторяю, нем. военнопленные делили все невзгоды с коренным населением СССР, а сов. военнопленные жили в несравенно худших условиях и вполне сознательно уничтожались.
Что касается "эвиге шульд", то я, не будучи по крови немцем, и сам не считаю, что нынешние поколения несут ответственность за деяния предков. Это вопрос не юридический, а дело совести каждого, задача гражданского общества. Если житель Германии считает себя обязанным в той или оной форме оказать помощь постадавшим от нацизма, если он ощущает ответственность - пожалуйста, это хороший поступок. Нет - тоже нормально, никто не имеет право его за это осуждать. Но я бы не охарактеризовал такую ситуацию как "не дающую встать с колен".

Не совсем так. Многие немцы, по крайней мере из круга моих знакомых, не считают нужным обращаться за Харц 4, хотя по уровню доходов семьи имеют на это право. ИМХО: вне зависимости от национальности и страны происхождения получение соц. пособия - крайний случай на короткое время и дело крайне неприятное.

Я говорил не об этом. Я тут на форуме совсем недавно, но уже несколько раз мне сообщили, что я на социальной помощи или на Харц 4. При разговоре с местными, даже на повышенных тонах, никто мне подобного не заявлял. Имхо, это чисто эмигрантские заморочки.

Ну если на повышенных тонах и с упреком, то согласен с Вашей негативной оценкой. Этот личное дело каждого.

А Познера слямзили у меня... так как именно я пару раз упоминал здесь эту передачу, которая была с год тому...
Как бы то ни было, Вы совершенно правы... судя по нестыковке данных собранных у Познера приватных исследователей и архивного генералитета...
Но дело не в этом: мы говорим не об потерях, а об том, что Ваш тезис о том, что Сталину было насрать на международный имидж СССР ложен по сути,... что видно из ссылки,.. и еще из тысячи фактов, доказывающих как раз обратное...

Было бы странно, если бы в нашей стране, пережившей гражданскую войну и перестройку, вдруг все ходили такие тихие, вежливые... Это сумасшедший дом был бы!

Вообще-то у немцев "социалхильфеэмпфангер" это ругательство. Что-то хуже бедписэра, но лучше аршлоха.
Поэтому и не говрят вам этого. Не корректно. Можно в полицию заявить

так это когда было??????
неужели за это время нельзя было научиться элементарным человеческим отношениям?????
просто не хотят, я думаю....

Длинное какое ругательство.

Правда? А как называют по-немецки тех кто получает социальную помощь, но что бы их не обругать?

Нет таких слов в немецком языке. Рунательно они к социальщикам относятся.

Странно, получается что в документах где упоминаются получатели социальной помощи стоят ругательства...

Sozialschmarotzer.

Большое спасибо

Ну, можно подумать, в немецком консульстве по-другому.В России я так же стояла в очереди на дожде и холоде в немецкое посольство, при попадании туда, уже с отмороженными напрочь внутренними органами на тебя смотрят, как на вшу, которую недодавили.Если пошёл к окошку раньше чем надо, то на тебя орут...За клей, ножницы, ксерокс дерут деньги чёрти знает какие.В общем, сервис тоже "замечательный", а это немецкое посольство между прочим.И кстати, они каждый раз берут деньги при подаче на визу, причём не маленькие для России, а при отказе их не возвращают.И при этом написано, что визу они бесплатно делают...