? И к чему это? Лично я этого не писал.

Вот тут на фото хорошо видно утолщение фюзеляжа в раёне крыльев, которое отсутствует на пассажирских Боингов
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/767&cont_display.jpg
А сдесь простенькое исследование фотографий Пентагона.
Для тех кто не понимает английский поясню что речь идет о том что автор исследования указывает детали фотографий которые свидетельствуют что это фотошопная потделка. Особенно явно фальсифекаторы облажались со сгоревшими машынами. Они то одного цвета, то другого, то ближе, то дальше друг от друга, а на одном фото даже ниже уровня земли метра на полтора.
Автор даже допускает мысль что лицо, которому был дан приказ сфальцифицировать эти фотки, таким способом дал сигнал что это делается по приказу.
http://www.911studies.com/911photostudies1.htm
Ещо подделки
http://snopes.com/photos/military/carrier.asp
А вот что увидел репортер сразу по приезду к Пентагону. Он говорит что нет вообще никаких свидетесльств крушения самолета.
http://thewebfairy.com/911/pentagon/
Этих сайтов сотни. Только два вида хомосапиенс ещо верят в официальную версию 9/11.
Те которые совсем не сапиенс и те кто в это заинтерисован.
.

Тоже самое с теми газобалонными бомбами на вокзале в К╦лне.
Любой газ не является взрывчатым. Взрываются только смеси газов и при том при определ╦нном процентном содержании. если содержание горючего газа будет меньше 6% или больше 12% (зависит ещ╦ и от самого газа)то не будет никакого взрыва, будет просто его обыкновенное сгорание, как в газовой плите.
Ну а теперь попробуйте практически в вагоне движущегося состава создать газовоздушную смесь определ╦нной %%% концентраци и при этом е╦ еш╦ и в определ╦нное время воспламенить.
Крсиво и почти в каждом кино взрываются только в Голливуде автомобили. Ктонить из здесь присутствующих хоть раз в реальности наблюдал такой взрыв. Нет таких и вряд ли вы таких свидетелей встретите. Тоже самое с взрывающимися от газа ж.д. вагонами.

Ваша проницательность воистину не знает пределов. И тем не менее, "охоту на ведьм" устраивайте в другом месте.
Предупреждение.

Здесь можно теперь сколько угодно гадать на кофейной гуще, подтверждая реальность демократии и свободы слова (разумеется в разумных пределах). Главное то что так называемому мировому сообществу в лице его сообщества правителей (а точнее сами правители) нашли очень веские аргументы, которые оправдывают отслеживание всего абсолютно, что может касаться любой стороны жизни любой личности (включая естественно также ее/eго приватную сферу), и все эти прелести теперь происходят в реальности в казалось бы свободных демократических условиях, как если бы мы все были каким-то домашним скотом (правда пока еще не совсем понятно у кого), причем это сворачивание демократии происходит под лозунгами борьбы за саму демократию. Плутовство этих фокусов вообще не знает себе аналогов в мировой истории. Одним словом, как говорил отец недоразвитых народов, жить стало лучше, жить стало веселей. А теперь несите в livejournal и публикуйте этот отрывок.

обсуждение всех деталей катастрофы не имеет смысла..потому, что это вс╦ требует специальной подготовки
и фактов, которых ни у кого здесь нет..
мы можем лишь с помощью логики обсудить вечный вопрос "кому это выгодно?"
По-моему, обвинять Буша в участии в этом абсолютно неправомерно..Именно потому, что ему это было невыгодно, как президенту..
Во-первых, когда власти оказываются неспособны предотвратить акцию такого уровня-это лишь минус такой власти
Во-вторых, для объявления всемирного похода против терроризма достаточно было бы и взрыва только одной башни

Бушу -как президенту-вс╦ равно)) на третий срок не избераются)) а вот как нефтяному могнату....не вс╦ равно...да и надо было расшевелить немного военно-промышленный комплекс,который начал после "окончания" холодной воины умерать понемногу.да и молодых и здоровых(и далеко не умных) ублюдков надо было пристроить к делу)) ну поубивало их там несколько тыс(ирак и афг.) зато дома спокойнее...так всегда делалось... так,что прав мужик)) а повод?...да какая разница...просто выбрали страны которые ответить не смогли..на Россию-ж не попр╦ш-укусит больно...хотя у них слюнка теч╦т))

вы забыли, наверное, что это было более 5 лет назад, ещё не прошла и половина 1-го президентского срока Буша.

неужели для того, чтобы "расшевелить" недостаточно было одной башни?
не вижу смысла взрывать ещё вторую, Пентагон и ещё что-то куда 4 ый самолёт не долетел

я говорил про третий в смысле,что второи-то ему был и так обеспечен....а так,пока они поимут вс╦...так он уже и на втором)) и по 2-м другим самол╦там посмотрите хронику)) они там не падали

они, может, и поймут.. но я-не очень..

Вполне достаточно, но за две башни получили и вдвойне страховку. Тем более те башни сами дышали на ладан , я сам лично смотрел по немец.ТВ передачу ещё лет за 5 до тех событий о том, что башни находятся в аварийном состоянии из-за ошибок при их проектировании. Решался вопрос об их сносе или реконструкции, но не знали за чей счёт произвести эти работы.

не думаю, что таким образом можно решать градостроительные проблемы))

Вполне достаточно, но за две башни получили и вдвойне страховку. - плюс "сво╦" руководство в афганистане и ираке, дешевую нефть.

ну а никто не говорит что можно...но к сожалений политика-дело оооочень грязное.тут-уж кто быстрее крикнет заветное слово-ДЕМОКРАТИЯ))) и потом что хочеш то и делай.....но история вс╦ помнит

занимательно

Я вс╦-таки думаю эта игра несколько тоньше... Современная Россия просто никак не тянет на образ врага... да ни одна из стран не тянет... А он нужен, образ этот,... если его нет, то его нужно создать... причем, создать абстрактный, который нельзя "пощщупать"... Шикарные многолетние связи американской верхушки с шейхами - просто подарок судьбы....
Кстати, в фильме есть информация, о которой я не знал: а именно, со скандально известной нацистской "ИГ Фарбе" были самые т╦плые отношения у... дедушки тов. Буша... Как мир тесен, а?...

Такие проблемы от твоего думания не зависят.

Кому выгодно? Ну уж никак не Бене (не который Крик, а который Ладен)
Да и не мог он этого, по крайней мере без помощи.
Кому же вс╦-таки выгодно? Вот навскидку несколько гевиннеров.
1. Как известно США всегда блокировали правом вето все резолюции ООН по урезониванию Израиля.
Такая "постоянная любовь" уже не могла дальше продолжаться и США впервые вынуждены были согласиться с мнением остального мира и НЕ применить вето на предстоящей сессии.
Тут как раз вовремя и бабахнуло. И заметьте "любимые" израильтянами семиты-соседи.
Результат - Израиль опять как всегда прав. Бомбит Бейрут, строит поселения. Про Раммалу уже никто и не вспоминает.
Борьба с терроризмом понимаете ли.
2. Технически уже подошли к возможности тотального контроля над населением (вспомним провидца Оурэла).
НО! Проклятые свободы и права человека мешают.
Тут и бабахнуло.
Результат. Если раньше даже отпечатки можно было снимать только у преступников, то сейчас спокойно у всех, и не только отпечатки, но и радужку. На подходе чипы. "Тренировки" на собаках и кошках прошли успешно. Уже и до людей добрались. Единичные случаи .... пока.
И, заметьте, ни один правозащитник/демократ/либерал и прочие общечеловеки не вякает даже, а напротив дружное ура и одобрямс!
Борьба с терроризмом понимаете ли.
3. По оценкам экспертов, до 80% прибылей от наркоторговли имеют организаторы сего бизнеса, а именно банки и только 20% вся остальная шушера - производители, курьеры, распространители. Да ещ╦ и головой временами рискуют.
Но в Афганистане вскормленные ЦРУ талибы практически уничтожили производство зелья.
Тут и бабахнуло.
Результат. Афганистан вбомбл╦н в "демократию", порушено вс╦ построенное ещ╦ Советским Союзом, а главное наркотрафик подскочил на порядок, соответственно и прибыли.
Борьба с терроризмом понимаете ли.
4. Добавим сюда безнаказанные, под крики о терроризме, без малейшей оглядки на всякие там ООНы, да что там ООНы, даже НАТО посылается на ... нуль, бомбардировки "осей и полуосей зла". Будь то Европа-Югославия, будь то Ирак. Да и он далеко не последний в "очереди".
Борьба с терроризмом понимаете ли.
Интереса Бени же, равно как и возможности сотворить такое нигде не усматривается.
Да ему все эти "борцы с терроризмом" должны памятник из золота поставить .... виртуальный
Что бы они без него болезного делали бы?

Вот пэтому-то никто из СМИ не "заметил" слова Бхутто о том что Бен Ладен убит.
Ну как же без него-то? Он нужен как символ.

Кстати, о Пакистане... В фильме утверждают, что обучение "пилотов" проплатил именно пакистанский министр безопасности...
Это я к тому, что отсутствие озабоченности США в сторону Пакистана выглядит по меньшей мере странно...