Всегда найдутся эскимосы...

Я же говорю что "в России принято", при ч╦м здесь мужички?

Послушай-ка, тебе никогда не приходило в голову то, что такие бараны как ты не вправе указывать мне что делать и о ч╦м думать?

Потрясающий образец русофобии!
О каких западных ценностях Вы глаголите? Западничество в России появилось со врем╦н Петра, который так ненавидел Россию и русских, что при н╦м население России сократилось на 20% (тут и убитые-покалеченные в войнах, при строительстве Петербурга, да толпы беглых от невыносимых поборов). Зато Запад восхваляет этого изувера, впрочем, как и всех, кто сделал России много вреда.
Когда закованные в сталь, вонючие и вшивые (годами не мылись) рыцари бродили по Европе и совершали сомнительные подвиги, да во имя Господа тысячами сжигали женщин, в России топили баньки, да хороводы по праздникам водили.
Обратите внимание, Иван IV зов╦тся Грозным, а здесь приводится в качестве примера кровожадности.
Извиняюсь, за 50!!!! лет (я привожу здесь весь срок его княжения) по его приказам было убито около 3,5 тысяч человек. И он Грозный!
Цезарь уничтожил подлейшими методами больше миллиона галлов, и что? Он велик!
За одну только Варфоломеевскую ночь сколько людей вырезали? И это в цивилизованном Париже!
Карл за один день лишил голов больше 1,5 тысяч саксов, но он Великий.
Наполеон укоротил нацию на 2,5-3 см., но он велик и почитаем.
Миллионы индейцев и негров были уничтожены самыми изощр╦нными способами (вспомните зараж╦нные оспой и чумой одеяла, которые продавали им, выбрасывание невольников за борт, при приближении военных кораблей и т.д и т.п.), но это мелочи, ведь это делалось цивилизованными европейцами, с благородной целью.
А миллионы корейцев, вьетнамцев, а теперь и иракцев, кем уничтожались? Азиатами?
Не зря М.И. Кутузов был против похода русских армий в Европу. И масонство, и декабризм, и нигилизм, и чаадаевщина, и разврат, и русофобия, - вс╦ это было принесено именно из Европы.
А обезьянничает под Европу не русский человек, а городской гомункул.
Если Вы жив╦те в Европе, то сами видите, что относительный порядок и законность здесь поддерживаются не внутренней культурой европейцев, а засильем полицейско-административного аппарата. Почитайте описания событий 30х годов (до прихода Гитлера к власти), узнаете много интересного, а заодно и представите себе перспективу, которая нас жд╦т в случае подобного кризиса.
Девиз ДОГНАТЬ И ПЕРЕГНАТЬ не имеет к русскому человеку никакого отношения. Это интеллигенция (...о нации, как говаривал Виссарионович) несла эту ахинею и толкла е╦ в газетах и книжках.
Чему учиться русскому человеку у Европы? Да ничему! Посмотрите на ПРОДВИНУТЫХ нонешних гламурных персонажей, что в них русского, что человеческого?
Так что не стоит плевать в сторону Азии, потому как за ней будущее, и недал╦к тот час, когда цивилизованные европеоиды будут ждать помощи именно от презренных азиатов.

Зватем, чтобы указать Западу, что у него рыльце в пушку. Что права человека тоже не союлюдаются. В случае с Милошевичем, например. И вообще в бывшей Югославии. Или нацистские марши в Эстонии. Это никакое не копирование, а "наш ответ Чемберлену". Вы нам ваши организации по правам человека и мы вам в ответ тем же и по тому же месту. Что же здесь не понятно?

Разьве я с этим спорю? совершенно нет.Речь не о том.Вот англо-саксы создали брэнд, назвали его демократия, снабдили этот брэнд сопутствующей идеологической мифологией, с помощью которой подмяли под себя сначала всю европу, затем принялись распростронять его по всему миру. У них есть свой брэнд и они его пихают, а что есть у русских? раньше был брэнд "коммунизм", пока были силы этот фуфловый брэнд пропихивали, как сил не стало так издох и сам брэнд.

Во загинать!!! Пиши ишшо.
Между прочим ещё в середине 19 века выгребные туалеты в России были большой редкостью, а более половины изб топились по чёрному, и при чём этиже избы служили и банями. Пиши,парняга.
Что же касается ивана Грозного, то в его царство население уменьшилось почти на половину, только в Литву около миллиона убежало. Чтоже касается казней, то только по эпизоду боярина Федорова опричниками было казнено более 500 человек, а если добавить ещё сюда уничтожение новгородского населения, 20-30 тыс. человек, то 3,5 тыс. которые выдумал Кожинов получается очень маленькая цифра.Хотя, тот же Кожинов както умалчивает тот факт что 3,5 тыс. это только те люди которые были казнены непосредственно по приказу Грозного, так допустим Фёдорова казнили по приказу царю, а 500 человек иже с ним, без его приказа.

Ясно. если в европе права человека не соблюдаются, то в России тогда и подавно их соблюдать не надо.
Допрос с пристрастием, Россиянка доказала в Европейском суде, что ее пытали в милиции
http://www.lenta.ru/articles/2008/01/25/court/

Ну и чем плох бренд суверенной демократии? Т.е. такой, которая присуща данному конкретному государству, а не демократии "вообще", то бишь англо-саксонского разлива?
Почему именно их демократия есть эталон для подражания, а не, допустим, демократия Римской империи, когда избирать правителей имели право только те граждане, которые несли службу в войсках, а не все подряд, включая маргиналов. Последние за бутылку пива готовы проголосовать за кого угодно.

Я убедительно прошу Вас не именовать меня ласкательно-уменьшительными прозвищами, поелику не приучен я к подобному тону (в силу своей азиатской сущности), а ежели других оборотов не знаете, то и не обращайтесь ко мне вовсе.
А теперь, по существу вопроса.
Дело не только в Кожинове, хотя и в н╦м тоже. Вы занимаетесь демагогией, приводя какие-то отфонарные цифры, да сомнительные факты.
1. Речь ид╦т не о количестве казн╦нных по-, или без приказа Ивана, а о том, что ровно в это же время Генрих VIII рубил головы направо и налево, пристраивая под топор своих ж╦н, канцлеров, и прочую неугодную его левой пятке публику, но он нигде в Европе не величается ни Грозным ни Кровавым.
2.Никто в Европе не задумывается над тем, с какой целью была введена опричнина, впрочем, и доморощеные словоблуды также не понимают (или не хотят понимать), что Грозный ПЕРВЫМ боролся с олигархами, да коррупцией.
П╦тр лишь жалко подражал ему, но он величается Реформатором дикой России.
3.А уж такие пай-мальчики как Кромвель или Марат, вообще не упоминаются в числе душегубов, а ведь их послужной список НА ПОРЯДОК больше списка Грозного.
4.Карл целенаправленно уничтожал народ - саксов, и преуспел в этом, но никто не посмеет назвать этот факт геноцидом.
5.Что касается бань, топившихся по-ч╦рному, то они есть и сейчас, так что не стоит приводить этот факт в качестве компромата. Важно то, что они были, а вот в Европе (в Париже, да и в Лондоне тоже) , извиняюсь, нечистоты выливали на улицу до середины 19го века, о ч╦м Вы можете осведомиться у французских классиков литературы. Там же узнайте, сколько бань было в таких столицах как Париж или Лондон.
6. Зайдите в любую БИБЛИОТЕКУ Европы, посмотрите книги по истории!
Наполеона победил мороз и КАЗАКИ!!!!! Простите, каким макаром казаки могли участвовать в бою? Разведывательные и карательные функции - да, а устоять против кавалерии...., извините.
РЕШАЮЩИМ сражением Второй Мировой было сражение под Лос-Аламейном!!! И это при условии, что в это же самое время происходила битва под Сталинградом!!
В книге, перечисляющей оружие ВМВ даже не упоминается КАТЮША!!! Не поленитесь, посмотрите сам.
А уж о том, что СССР уничтожал немцев, а американцы их спасали, и слушать уже надоело.
Я сделал просто - заш╦л в библиотеку и попросил литературу, в которой бы описывались бомбардировки немецких городов СОВЕТСКОЙ авиацией. Не нашли, и конфузливо потупили очи.
Если Вас не оскорбляет подобное презрение к русскому-советскому человеку, то говорить нам не о ч╦м.

Прошу прощения, но обращение от имени БАМБУЧИ было послано мной с чужого компьютера.
Сим подтверждаю истинность вышеизложенного.

Если собираетесь и дальше использовать этот ник, рекомендую Вам его зарегистрировать. В противном случае он будет забанен на год.

Совершенно верно. Очень на многое можно указать. Косово, Ближний Восток, Украина, Балтия. Альтернативный мониторинг прав человека, независимый от финансирования со стороны Госдепа США и т.д, пойдет всем только на пользу. Плюрализм мнений - это вообще хорошая штука. Куда печальнее, когда в мире звучат одни и те же голоса.

Вот именно - Западу и, заметим, только ему. Запад он привычный, добрый и толерантный, послушает и плечами пожмет.
А свой плебс забьется в торжествуюшей истерике - "во мы их утерли!". В обшем дешево и для всех безвредно.
А вот как быть с такими оплотами прав человека как Иран, Китай, Узбекистан, друзья из ООП и Хамаса и сама Россия. Смею предположить, что их бдительные путинские правоозашитники предпочтут стыдливо "не заметить",
а то чего доброго нарваться можно..Да и плебсу от этого - ну хлеба, ни зрелиш, а одно смушение. В крайнем случае сошлются на их экзотическую "традицию" в этом вопросе и особый путь - это ведь так близко и понятно.

Опять вы не поняли то, что я хочу вам сказать, хотя вродебы и пишу по русски. Я разьве говорил что их "эталон" для подражания? нет. Я говорил о том, что у них есть свой брэнд а у русских его нет, следовательно и продвигать им нечего, ибо продвигать чужой брэнд дело неблагодарное, не возможно быть "святее папы".

Знаете, не вам учить меня истории.

Так эти же страны не корчат из себя защитников прав человека во всем мире и в чужие дела не лезут. Поэтому и Россия в ихние тоже не будет.
А Западу ничего не остается, как Вы справедливо заметили, стыдливо замечать, что нарушения имеются. Этакая проститутская позиция. Замечать, но при этом охотно использовать дешевый китайский труд.

Как это не лезут? Вот Иран очень озабочен "преступлениями сионистского режима". Какое ему дело, спрашивается?
Вот пусть и российские "правозашитники" озаботятся, например, правами женшин и гомосексуалистов в Иране.
Китай все зудит чтоб Тайвань не смел обьявить о независимости, а Германия не принимала Далай-Ламу, России не дают покоя какие-то памятники в Прибалтике, Хамас и его обобшенные клоны приходят в раж от того, что пишут Датские газеты, котрые они даже не могут прочитать и что сказал Римский Пап в Германии. Так что очень даже лезут.

Вот видите, Вы уже заранее знаете, что не будет. И, видимо, чутье Вас не обманывает. А вот почему AI критикует положение с правами человека в США а российские путинские правозашитники собираютсй устремить свой острый взор туд же
а не на родные просторы? Или не в Узбекистан - Казахстан, где проживют большие русские диаспоры - и не без проблем, заметим. Впрочем, легко понять почему. Вот представляете себе работу - сидеть в Лондоне на хорошей государственнй зарплате и следить, чтоб Обьединенном Королевстве соблюдались права человека? Это же почти рай! Поэтому правильно - на запад, и строго следить, главное постоянно и не дать бдительности угаснуть - по крайней мере до выхода на пенсию..

Верно. Запад - это слабаки.. И останется им только утереться под восторженный вой обтиателей "суверенной демократии".
Это вот друзья из всяких там Хамасов -
рванут бомбу у посольства, а то и похитят дипломатов и чего-нибудь им отрежут... Поэтому их критиковать не стоит. Нет.
Их надо в Кремле принимать и ручки жать.

Вы о чем собственно?
Видимо значитльно лучше и правильней - дешевый таджикский или узбекский труд. При этом надо положить на бывших соотечественников "там" и и на всякие их "права". Зато надрываться о бесправии английских трудяшихся - лучше прямо из Лондона. Это даже уже не проституция, а просто б-во.

Кому в Европе нужен П╦тр 1, чтоб его восхвалять.
Там же в России и хвалят больше всего государей которые побольше народа своего извели. Особливо самого большого губителя Сталина.
А сталин хвалил дрйгих губителей Ивана да Петра.

В эпоху большевизма у русского народа интеллигенции не было (как и сейчас). А были только Швондеры (которые типа интеллигенция).
Поэтому девиз всего периода советской власти и особенно в
Хрущ╦вский период (тогда небольшие успехи 50-х, как следствие разграбления заво╦ванной Восточной Европы в голову ударило) происходит
от ШШ (Шариковых и Швондеров).