Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Немецкий язык

Помогите перевести на немецкий

1423  
Bobruisky коренной житель05.11.22 20:32
Bobruisky
NEW 05.11.22 20:32 

Добрый вечер, дамы и господа!


Совершенно простой текст...


5 октября я получил по почте письмо странного содержания, но с пометкой вашей организации.Так как на письме не был обозначен составитель и, самое главное, оно не было подписано, прошу вас, в случае если письмо прислала действительно ваша организация, оформить его в соответствующими нормами закона, так как в таком виде(как я его получил), оно не имеет юридической силы.

Заранее благодарю сердечно!


#1 
не цуцык Забанен до 22/4/24 16:30 коренной житель05.11.22 23:11
не цуцык
05.11.22 23:11 
в ответ Bobruisky 05.11.22 20:32, Последний раз изменено 05.11.22 23:40 (не цуцык)

Прошу Вас всех простить меня заранее, если я наделал много ошибок в моем (я уверен заранее ,ужасно плохом варианте переводе) , потому что я слабоумный и психически неполноценный от рождения и малограмотный вследствие плохого воспитания и недостаточного образования . Просто я конченый дурак!


Am 5. Oktober bekam ich per Post einen Brief mit einem ungewöhnlichen Inhalt aber mit einem Aktenzeichen ( vermutlich) Ihrer Organisation.

Da der Verfasser auf dem Brief nicht angegeben ist und vor allem das Schreiben nicht unterschrieben worden ist ,

bitte ich Sie um Klärung , und zwar, wenn der Brief tatsächlich von Ihrer Organisation gesendet worden ist, stellen Sie bitte (nochmals) das Schriftstück in der entsprechenden Amtsform aus,

da er in dieser Form (wie ich den Brief erhalten habe) nicht rechtskräftig ist.


#2 
Bobruisky коренной житель06.11.22 06:57
Bobruisky
NEW 06.11.22 06:57 
в ответ не цуцык 05.11.22 23:11

Благодарю за помощь!!!

#3 
не цуцык Забанен до 22/4/24 16:30 коренной житель06.11.22 10:18
не цуцык
NEW 06.11.22 10:18 
в ответ Bobruisky 06.11.22 06:57, Последний раз изменено 06.11.22 10:58 (не цуцык)

Уберите Ваше " спасибо" . Это спасибо очень очень не понравится специалистам немецкого языка .Этот перевод очень очень плохой !

Щас придут настоящие знатоки и большие специалисты немецкого языка и вобьют меня в землю и уничтожат за такой плохой перевод потому что я недоносок безграмотный !


#4 
Van Doren патриот06.11.22 11:56
Van Doren
NEW 06.11.22 11:56 
в ответ Bobruisky 05.11.22 20:32, Последний раз изменено 06.11.22 11:57 (Van Doren)

Зачем так сложносочинённо формулировать? Будьте проще и понятнее.


Sehr geehrte Damen und Herren,

am 5. Oktober habe ich von Ihrer Organisation einen merkwürdigen Brief erhalten. Das Schreiben ist meiner Meinung nach rechtlich unwirksam, da es erstens keinen Verfasser aufweist, und, noch gravierender, nicht unterschrieben wurde. Ich bitte Sie daher, falls das Schreiben wirklich von Ihnen stammt, es gemäß den gültigen Rechtsnormen neu zu gestalten.


Но вообще maschinell erzeugte Briefe в подписи не нуждаются: https://dejure.org/gesetze/LVwVfG/37.html


(5) Bei einem schriftlichen Verwaltungsakt, der mit Hilfe automatischer Einrichtungen erlassen wird, können abweichend von Absatz 3 Unterschrift und Namenswiedergabe fehlen. Zur Inhaltsangabe können Schlüsselzeichen verwendet werden, wenn derjenige, für den der Verwaltungsakt bestimmt ist oder der von ihm betroffen wird, auf Grund der dazu gegebenen Erläuterungen den Inhalt des Verwaltungsaktes eindeutig erkennen kann.

#5 
Bobruisky коренной житель06.11.22 12:38
Bobruisky
NEW 06.11.22 12:38 
в ответ Van Doren 06.11.22 11:56

Nach geltendem Recht sind nicht unterschriebene Schreiben, Bescheide, Erlasse, etc. lediglich Entwürfe und entfalten keine Rechtskraft.

Die rechtlich zwingenden Grundlagen für die eigenhändige Unterschrift finden sich in den §§ 126 BGB, 315 ZPO, 275 StPO, 117 I VwGO und 37 III VwVfG.

Zur Schriftform gehört grundsätzlich die eigenhändige Unterschrift (vgl. z.B. Urteil vom 06. Dezember 1988 BVerwG 9 C 40.87; BVerwGE 81, 32 Beschluss vom 27. Januar 2003; BVerwG 1 B 92.02 NJW 2003,1544).

#6 
7495 свой человек06.11.22 23:06
7495
NEW 06.11.22 23:06 
в ответ Bobruisky 06.11.22 12:38

вангую, это было приглашение в жопцентр? небось работать негодяи кормильцы заставить хотят! зло

Вопросы и Ответы - Программируем калькулятор пособий для беженцев вместе.
#7 
Bobruisky коренной житель07.11.22 04:06
Bobruisky
NEW 07.11.22 04:06 
в ответ 7495 06.11.22 23:06

Коллекторы.


А оно воно чо с 2012-го:


§ 1 Dienstaufsicht Bei der ihm zugewiesenen Zwangsvollstreckung handelt der Gerichtsvollzieher selbstständig. Er unterliegt hierbei zwar der Aufsicht, aber nicht der unmittelbaren Leitung des Gerichts. Unmittelbarer Dienstvorgesetzter des Gerichtsvollziehers ist der aufsichtführende Richter des Amtsgerichts.

Так что я текст переделав на более простой:"Заходи – не бойся, выходи – не плачь".

#8 
Bobruisky коренной житель07.11.22 04:07
Bobruisky
NEW 07.11.22 04:07 
в ответ 7495 06.11.22 23:06
работать негодяи кормильцы заставить хотят

Вы наверное позавчера токмо заехав? Кто ж в этой стране работает? Немцы разве што...

#9 
Anatolyz знакомое лицо08.11.22 00:01
Anatolyz
NEW 08.11.22 00:01 
в ответ Bobruisky 05.11.22 20:32

Троллинг не засчитывается. Автор выёживается, как крепостной шуткарь под барской плёткой - ему бока вспарывают, а он хохмит. Дрожь берёт, глядючи. Не надо так...

#10 
Bobruisky коренной житель08.11.22 06:25
Bobruisky
NEW 08.11.22 06:25 
в ответ Anatolyz 08.11.22 00:01

Тогда на тебе ещё:


тыц

#11 
Van Doren патриот08.11.22 13:04
Van Doren
NEW 08.11.22 13:04 
в ответ Bobruisky 06.11.22 12:38, Последний раз изменено 08.11.22 13:05 (Van Doren)
37 III VwVfG

Моя цитата явным образом отменяет третий абзац 37-го параграфа: "önnen abweichend von Absatz 3 Unterschrift und Namenswiedergabe fehlen"

#12 
Anatolyz знакомое лицо09.11.22 14:26
Anatolyz
NEW 09.11.22 14:26 
в ответ Bobruisky 08.11.22 06:25

Ты не понимаешь... Сам факт, что тебе самому приходится искать параграфы, писать какие-то письма и вообще, заниматься этой темой, означает только одно - у тебя нет адвокатской страховки и соответственно, денег на адвоката. После этого, с тобой можно делать всё, что угодно: https://youtu.be/qDXabz6Uou4

#13