С 1 апреля новые правила и права авто в России
Не важно где ты родился, закон для всех один! Если есть российский паспорт, есть и гражданская ответственность, не знали?
Это касается любого гражданина своей страны. Приехал на Родину с российским паспортом, соблюдай законы, как гражданин своей страны.
Гаишники не пограничники.
Где тут, простите, просматривается гражданская ответственность, и за что? Какой вообще смысл в этой нововведенной норме для граждан России? Любой закон требует цели и обоснования. То что упомянутая "гражданская ответственность" выражается в предоставление гражданам России меньших прав на управление автотранспортом на территории России, чем иностранцам, по вашему мнению, является нормальным?
Гаишники, между прочим, тоже обязаны соблюдать закон. Даже формально - черным по белому - у гражданина есть год с момента въезда в РФ, в течении которого его иностранные права действительны. Обязанность гаишников, как минимум, проверить данный факт. И да, получить / обменять права без регистрации в РФ невозможно. Т.е. в соответствии с Конституцией не запрещено, но вы просто не сможете подать документы, т. к. не получится пройти медкомиссию.
Они не могут нормально определить термин "постоянное проживание", поэтому последнее время убирают везде.
С этого лета обещали ввести обязательный консульский учет, как раз для определения статуса постоянного проживания за границей. Причем, юридически значимого на территории России.
Да, но в законе нет ничего про проживание, просто написано про 1 год с момента первого въезда после получения ВУ. В венской конвенции есть про обычное местожительство, однако определения его нет, так что не очень понятно как оспаривать то, что российский закон по факту считает, что гражданин РФ после въезда на территорию РФ меняет свое обычное местожительство на РФ.
Еще забавно, что в Венской конвенции указано, что Россия (или любая другая страна) не обязана признавать права, выданные Германией (или другой страной), если человек в этот момент имел свое обычное местожительство в России; или кто получил права в Германии, проживая вне Германии, или кто имеет права Германии, но не живет в Германии. Это в законодательстве РФ по сути не прописано, но если кто-то напрямую попытается привлечь Венскую конвенцию для своей защиты, удачи доказывать, что ты не верблюд.
А по факту egalegal бред, конечно, пишет, никто не побежит получать российские права. Если реально будут штрафовать всех подряд, придется тогда обойтись без машины. Но до 2017го и так в этом законе граждан РФ обязывали иметь российские права, и ничего, ездили как-то с иностранными. Как говорится, серая зона.
Не важно где ты родился, закон для всех один! Если есть российский паспорт, есть и гражданская ответственность, не знали?
Это касается любого гражданина своей страны. Приехал на Родину с российским паспортом, соблюдай законы, как гражданин своей страны.
Гаишники не пограничники.
Внутренний паспорт и водительские права может получить любой россиянин, постоянно проживающий за границей.
Приехал в РФ, пошёл и получил. И голову не надо ломать и доказывать гаишникам обратное.
Вы, очевидно, никогда не получали водительские права, и поэтому думаете, что "Приехал в РФ, пошёл и получил."
а закон, действительно, везде один, и он говорит, что лицам, не проживающие в РФ, могут ездить с иностранными правами. текст закона я выше уже цитировал. Вы же почему-то считаете, что граждан РФ, не проживающих в РФ, требуется дискриминировать по отношению к иностранцам.
К сожалению, правовая система в РФ функционирует так, что даже конституция прямо не применяется, не то что Венская конвенция. Положения конституции или Венская конвенция должны имплементироваться в законах, которые и будут применяться. Что-то не нравится - иди в ВС и КС (которые тоже не особенно функционируют).
в данном случае, КС, как показывает недавнее его решение, вполне функционирует. в частности, что касается и применения венской конвенции. осталось найти того, кто еще раз проделает этот путь.
Вы, очевидно, никогда не получали водительские права, и поэтому думаете, что "Приехал в РФ, пошёл и получил."
Справедливости ради с 1 апреля 2024 до 1 апреля 2025 годы в принципе так и было. Приехал, прошёл медкомиссию, сделал перевод иностранного в/у у нотариуса, отстоял очередь и в тот же день получил права в ГАИ (в России их на месте изготавливают). Для тех кто не хотел заморачиваться сам были услуги "помогаек" со связями на местах. Они делали и временную регистрастрацию, и запись на медкомиссию и в ГАИ. Нужно было только придти и принести оригиналы документов - все вопросы решались за 1-2 дня, со всеми госпошлинами, справками и переводами замена ВУ стоила около 15-20 тысяч рублей (зависело от жадности помошника).
Думаю, эти люди никуда не делись, такие услуги и сейчас есть, но условия уже другие.
Справедливости ради с 1 апреля 2024 до 1 апреля 2025 годы в принципе так и было. Приехал, прошёл медкомиссию, сделал перевод иностранного в/у у нотариуса, отстоял очередь и в тот же день получил права в ГАИ (в России их на месте изготавливают). Для тех кто не хотел заморачиваться сам были услуги "помогаек" со связями на местах. Они делали и временную регистрастрацию, и запись на медкомиссию и в ГАИ. Нужно было только придти и принести оригиналы документов - все вопросы решались за 1-2 дня, со всеми госпошлинами, справками и переводами замена ВУ стоила около 15-20 тысяч рублей (зависело от жадности помошника).
Думаю, эти люди никуда не делись, такие услуги и сейчас есть, но условия уже другие.
люди никуда не делись, но возможности, как Вы ее описали, больше нет.
Да, но в законе нет ничего про проживание, просто написано про 1 год с момента первого въезда после получения ВУ. В венской конвенции есть про обычное местожительство, однако определения его нет, так что не очень понятно как оспаривать то, что российский закон по факту считает, что гражданин РФ после въезда на территорию РФ меняет свое обычное местожительство на РФ.
российский закон так "по факту не считает", он попросту игнорирует этот вопрос. но вряд ли какой-нибудь суд сочтет, что въезд на неделю является изменением "обычного местожительства" в смысле Венской конвенции, если даже сам закон неявно устанавливает для этого срок в один год.
А почему суд нижней инстанции должен учитывать Венскую конвенцию? Есть какие-то примеры? Я согласен полностью, что правильный правовой подход - это взять Венскую конвенцию и закон, и решить, что на кратковременные въезды закон просто не распространяется. Но проблема в том, что закон игнорирует этот вопрос по духу, а не по слову. Из закона очевидно, что водительское удостоверение не прекращает действие у иностранных граждан с визой, но у россиян прямо написано, что прекращает. То есть права россиян, живущих за рубежом, он очевидно игнорирует, но самих россиян, вне зависимости от места их проживания - совершенно не игнорирует.
Так же интересно как ДПСник будет выяснять, когда ты въехал, и не прошел ли год.
не знаб как это будет выяснять орк-автоинспектор но в расчетном центре начальник попросил мой загран и посмотрел даты въезда в Рейх и освободил меня от надобности платить штраф за просрочку оформления внутреннего паспорта
А почему суд нижней инстанции должен учитывать Венскую конвенцию? Есть какие-то примеры? Я согласен полностью, что правильный правовой подход - это взять Венскую конвенцию и закон, и решить, что на кратковременные въезды закон просто не распространяется. Но проблема в том, что закон игнорирует этот вопрос по духу, а не по слову. Из закона очевидно, что права не прекращают действие у иностранных граждан с визой, но у россиян прямо написано, что прекращают. То есть права россиян, живущих за рубежом, он очевидно игнорирует, но самих россиян, вне зависимости от места их проживания - совершенно не игнорирует.
а почему не должен учитывать, если ст. 32 закона прямо указывает, что Венский конвенция имеет приоритет (не говоря уже о том, что то же самое говорит и Конституция РФ)?
Ну вот именно, что рядовой ДПСник ничего не будет делать, выпишет тебе штраф и иди разбирайся. Кстати, интересный вопрос, а если есть немецкий паспорт, не лучше ли его предъявить вместо российского?
ДПСник же не должен смотреть визы и все такое
почему не должен, если закон сам по себе устанавливает, что даже граждане постоянно проживающие в РФ могут ездить по иностранным правам один год после "первого въезда"?
кстати штрафом дело может не ограничиться, еще и автомобиль на штраф-стоянку отправят, если не будет водителя с "действительными" правами.
Ок, это аргумент. Тогда надо возить с собой все вырезки изо всех законов на всякий случай. И сделать справку о регистрации в Германии свежую, чтобы показать, что твое местожительство совпадает с тем, которое на правах указано. Тогда и в суд идти не надо будет. Формулировка будет примерно следующей(?):
Положения закона такие-то не учитывают/игнорируют мою ситуацию, т.к. я гражданин РФ, постоянно живущий в Германии, и поскольку по ст. 32 международные договоры имеют приоритет, то по Венской конвенции (ст. такие-то) прямо указано, что права, выданные любому человеку в стране его обычного местожительства, в моем случае Германия, должны признаваться участником конвенции, т.е. в РФ мои права действительны в полном соответствии с законом.
Вообще текущий адрес есть на eAT или немецком аусвайсе, он всегда должен быть актуальный, плюс печать в паспорте РФ о недавнем въезде, все это конечно не вот прям супер 100% доказательство, но менты любят, когда много докУментов, и они могут себя показать умными, что они их понимают.
Да я и подозреваю, что в большинстве случаев достаточно будет сказать, что вот мои права, я приехал из Германии погостить, и уже отпустят. На самом деле, по россиянину очень видно, что он в РФ не живет )))