Проблема при оформлении Ausweis и Reisepass в московском консульстве
Может, это российская сторона попросила немцев "собрать информацию"? 😃😃😃
Ну теоретически, конечно, всякое возможно, но почему тогда только в Москве? Или, во всяком случае, не во всех консульствах? Как-то всё это очень странно. И некрасиво. И вообще попахивает.
Ну теоретически, конечно, всякое возможно, но почему тогда только в Москве?
Может, московская власть имеет тесный контакт с немецким посольством?
Если ТС свяжется с Auswärtiges Amt, возможно, узнаем в чем там дело.
Спасибо большое всем за обсуждение! По-видимому, придется направлять запрос в вышестоящии инстанции.
По-видимому, придется направлять запрос в вышестоящии инстанции.
Сделайте обязательно! И приложите к своему заявлению хороший ксерокс листка с вопросами.
Спасибо большое всем за обсуждение! По-видимому, придется направлять запрос в вышестоящии инстанции.
А заполнить эту анкету не проще (и дешевле)
По-видимому, придется направлять запрос в вышестоящии инстанции.
А заполнить эту анкету не проще (и дешевле)
И сколько же стоит отправка мэйла в Auswärtiges Amt?
ТС, скорее всего, на вопросы ответил.
Но послать запрос в МИД и спросить "was soll das??" ОЧЕНЬ ПРОСТО И БЕСПЛАТНО.
Так почему бы и не послать?
с просьбой о выдаче нового аусвайса и киндерпасса для только что родившегося ребенка.
Стоп! Какой же он "только что родившийся", если у него уже был Reisepass? Это выдача паспорта проживающему за границей немцу, а вовсе не толко что родившемуся ребёнку. Консульство знает, что у него уже был немецкий паспорт?
По поведению консульства я бы предположил, что они сомневаются в его немецком гражданстве. Например, они сомневаются, что Вы действительно фактически переносили место жительства в ФРГ (а это условие для получения гражданства ПП). Отсюда и вопрос про то, вернулись ли Вы в ту же квартиру, где жили до выезда в ФРГ.
Если он приехал в ФРГ с целью получения гражданства и сразу уехал, то это значит, что фактическое место жительства (центр жизненных интересов) не было перенесено в ФРГ, и значит, что гражданство было получено неправомерно. А гражданство, полученное с указанием неверных данных (здесь: не было фактического переезда в ФРГ) вполне может быть аннулировано (§ 35 StAg)
Стоп! Какой же он "только что родившийся", если у него уже был Reisepass? Это выдача паспорта проживающему за границей немцу, а вовсе не толко что родившемуся ребёнку. Консульство знает, что у него уже был немецкий паспорт?
Ребенок только что родился у ТС. А вывезли в Германию 6 лет назад САМОГО ТС. Тогла ТС был несовершеннолетним. А теперь он уже папа.
Это у ТС был ранее паспорт. Он обратился в консульство за НОВЫМ ПАСПОРТОМ. И одновременно хотел своему ребенку паспорт получить.
И это ТС вопросы стали задавать, а не ребенку.
По поведению консульства я бы предположил, что они сомневаются в его немецком гражданстве.
Вопросы консульства не имеют никакого отношения к подобным сомнениям. Наличие немецкого гражданства доказывается справкой по 15 параграфу.
А не ответами на вопросы: "с какой целью оформляете немецкий паспорт? хотите съездить в гости или уехать жить? Где там будете проживать"
Например, они сомневаются, что Вы действительно фактически переносили место жительства в ФРГ (а это условие для получения гражданства ПП). Отсюда и вопрос про то, вернулись ли Вы в ту же квартиру, где жили до выезда в ФРГ.
В этом плане имело бы значение лишь "ОСТАЛИСЬ ли вы в Германии на жительство (именно это подразумевает закон - Wohnsitz in Deutschland)". А вернулся в ту же квартиру, или в соседний город - АБОЛЮТНО не важно.
Если он приехал в ФРГ с целью получения гражданства и сразу уехал, то это значит, что фактическое место жительства (центр жизненных интересов) не было перенесено в ФРГ, и значит, что гражданство было получено неправомерно. А гражданство, полученное с указанием неверных данных (здесь: не было фактического переезда в ФРГ) вполне может быть аннулировано (§ 35 StAg)
Ни один из заданных ТС вопросов никак не связан с этим фактом, другими должны были быть тогда вопросы. И пока что никого из ПП гражданства на этом основании не лишили.
Сначала нужно лишить статуса по 15 параграфу -этим BVA пока что тоже не занимается в связи с подобными отъездами.
Ну а 35 параграф тут никаким боком.
Не было ни arglistige Täuschung, ни Drohung ни Bestechung. Ни vorsätzlich unrichtige oder unvollständige Angaben
И лет прошло уже больше 5ти.
И Einbürgerung никакого не было 😂😂😂
Пп получают гражданство не durch Einbürgerung
Как то бсуждался этот вопрос. Дрезднер объяснял, почему не очень реально лишить ПП гражданства на этом основании
§ 35
(1) Eine rechtswidrige Einbürgerung oder eine rechtswidrige Genehmigung zur Beibehaltung der deutschen Staatsangehörigkeit kann nur zurückgenommen werden, wenn der Verwaltungsakt durch arglistige Täuschung, Drohung oder Bestechung oder durch vorsätzlich unrichtige oder unvollständige Angaben, die wesentlich für seinen Erlass gewesen sind, erwirkt worden ist.
(2) Dieser Rücknahme steht in der Regel nicht entgegen, dass der Betroffene dadurch staatenlos wird.
(3) Die Rücknahme darf nur bis zum Ablauf von fünf Jahren nach der Bekanntgabe der Einbürgerung oder Beibehaltungsgenehmigung erfolgen.
(4) Die Rücknahme erfolgt mit Wirkung für die Vergangenheit.
(5) Hat die Rücknahme Auswirkungen auf die Rechtmäßigkeit von Verwaltungsakten nach diesem Gesetz gegenüber Dritten, so ist für jede betroffene Person eine selbständige Ermessensentscheidung zu treffen. Dabei ist insbesondere eine Beteiligung des Dritten an der arglistigen Täuschung, Drohung oder Bestechung oder an den vorsätzlich unrichtigen oder unvollständigen Angaben gegen seine schutzwürdigen Belange, insbesondere auch unter Beachtung des Kindeswohls, abzuwägen.
Интересно узнать, как трехмесячный младенец мог подкупать, угрожать и сообщать о себе заведомо ложные сведения? А райзепасса ему не выдали.
Dabei ist insbesondere eine Beteiligung des Dritten an der arglistigen Täuschung, Drohung oder Bestechung oder an den vorsätzlich unrichtigen oder unvollständigen Angaben gegen seine schutzwürdigen Belange, insbesondere auch unter Beachtung des Kindeswohls, abzuwägen.
При всей абсурдности очевидных намерений лишить кое-кого гражданства не могу понять простой вещи: вот обратился в консульство немецкий гражданин, просит о совершении действий, входящих в ОБЯЗАННОСТЬ консульства. Документы в полном порядке. Почему же его законная просьба остается невыполненной? Ну хочется вам лишить его гражданства - на здоровье, попробуйте. Но сегодня-то он немецкий гражданин и в своем праве.
Написал пока что в посольство, послу - там через контактную форму более подходящего выбора нет.
Написал пока что в посольство, послу - там через контактную форму более подходящего выбора нет.
Зачем же послу-то??
Писать нужно было в МИД, начальству посла
Чтобы писать выше, нужен письменный ответ снизу, а пока что кроме устных заявлений на руках ничего нет. Ведь даже расписки в получении документов (как принято в России) не дали.
Чтобы писать выше, нужен письменный ответ снизу,
Кто сказал? Вас на руках дурацкий вопросник, вот его отсканировали бы и написали бы в МИД, что паспорта не выдают, а выдают вот такое.
При всей абсурдности очевидных намерений лишить кое-кого гражданства не могу понять простой вещи: вот обратился в консульство немецкий гражданин, просит о совершении действий, входящих в ОБЯЗАННОСТЬ консульства.
Да и нет. Если консульство сомневается в наличии немецкого гражданства - оно обязано его сначала проверить. Типичный случай - если консульство подозревает, что гражданство было утрачено вследствие приобретения нового гражданства.
Но конкретно в этом случае проблема в том, что по закону (вроде) бехёрды _обязаны_ считать эту справку доказательством гражданства. Т.е. консульство вправе настучать куда следует на возможно неправомерное получение гражданства с целью его дальнейшего аннулирования, но без решения о лишении гражданства обязано оказывать все услуги.
Совершенно с Вами согласен. Могут стучать сколько угодно, а документы гражданину Германии выдать обязаны.
Непременно так и сделаем, но и ответ из посольства не помешает. Иначе просто завернут жалобу в то же самое посольство, дескать, разберитесь.
Непременно так и сделаем, но и ответ из посольства не помешает. Иначе просто завернут жалобу в то же самое посольство, дескать, разберитесь.
Нужно в МИД не жалобу писать, а спрашивать, что за странные вопросы задают. На каком основании и с какой целью.
А к послу перед этим обращаться совсем не обязательно