Login
снова про ФМС
NEW 20.10.15 11:50
in Antwort firestream 20.10.15 09:58, Nachricht gelöscht 20.10.15 16:21 (prostopro)
NEW 20.10.15 12:45
in Antwort prostopro 20.10.15 11:42
Ваше мнение просто параноидальное. Люди решают подать уведомление не потому что стараются исключить теоретическую возможность преследования их со стороны органов, это просто невозможно, а потому что стремятся сохранить связь с Россией и воспринимают себя обязанными подчиниться требованию закона, поскольку в том числе не исключают для себя возвращения в РФ. Это основная причина, почему люди, выезжающие зарубеж, вообще идут уведомлять. Параноики тоже есть, конечно, но на данный момент истерия уже утихла. Люди, которые не считают себя связанными с РФ, находят другие способы соблюсти закон по крайней мере по духу, если по букве не совсем ясно как (выписываются и прочее). Учитывая, что ни у кого из проживающих вне РФ проблем еще не возникало на границе, все спокойны относительно своего решения.
Так вот, Ваш любимый сценарий _полностью_ находится в области чистых фантазий, начиная от необходимости уведомлять о визе и заканчивая возможными последствиями неуведомления, и ни один человек с Вашим мнением согласиться не захочет. Потому что оно бредовое на 100%. Можете и не стараться больше.
Что касается 61-го дня, я Вам уже сказал, УПК Вы вообще не понимаете, вот и сочиняете всякую чушь. Никто никакое дело не возбудит, поскольку никакого правонарушения установлено в этих обстоятельствах быть не может. Гражданин мог сразу после въезда порвать эту визу и сдаться на беженство в другую страну. Вы глубоко и безнадежно заблуждаетесь.
Так вот, Ваш любимый сценарий _полностью_ находится в области чистых фантазий, начиная от необходимости уведомлять о визе и заканчивая возможными последствиями неуведомления, и ни один человек с Вашим мнением согласиться не захочет. Потому что оно бредовое на 100%. Можете и не стараться больше.
Что касается 61-го дня, я Вам уже сказал, УПК Вы вообще не понимаете, вот и сочиняете всякую чушь. Никто никакое дело не возбудит, поскольку никакого правонарушения установлено в этих обстоятельствах быть не может. Гражданин мог сразу после въезда порвать эту визу и сдаться на беженство в другую страну. Вы глубоко и безнадежно заблуждаетесь.
NEW 20.10.15 13:00
in Antwort firestream 20.10.15 12:45, Nachricht gelöscht 20.10.15 16:22 (prostopro)
NEW 20.10.15 13:02
Ваша логика из носа выковырена. В законе черным по белому написано - "документ, дающий право на постоянное проживание". Именно документ, а не само право. Трехмесячная национальная виза таким документом не является НИ В КАКОМ СМЫСЛЕ. Есть куча видов национальных виз, которые не дают вообще права на дальнейшее получение ВНЖ, и ни в коем случае это не автоматическая процедура. Необходимо подать заявление, которое будет рассматриваться и будет принято решение о выдаче или невыдаче ВНЖ. Национальная виза, выданная с целью иммиграции в Германию, дает только право на въезд в Германию, на проживание в Германии в течение срока действия визы до подачи заявления о получении ВНЖ, и на рассмотрение этого заявления. ВСЁ.
in Antwort prostopro 20.10.15 11:50
В ответ на:
Хотя признаю, что в Ваших рассуждениях тоже есть своя логика, ничем не хуже и не лучше моей логики.
Хотя признаю, что в Ваших рассуждениях тоже есть своя логика, ничем не хуже и не лучше моей логики.
Ваша логика из носа выковырена. В законе черным по белому написано - "документ, дающий право на постоянное проживание". Именно документ, а не само право. Трехмесячная национальная виза таким документом не является НИ В КАКОМ СМЫСЛЕ. Есть куча видов национальных виз, которые не дают вообще права на дальнейшее получение ВНЖ, и ни в коем случае это не автоматическая процедура. Необходимо подать заявление, которое будет рассматриваться и будет принято решение о выдаче или невыдаче ВНЖ. Национальная виза, выданная с целью иммиграции в Германию, дает только право на въезд в Германию, на проживание в Германии в течение срока действия визы до подачи заявления о получении ВНЖ, и на рассмотрение этого заявления. ВСЁ.
NEW 20.10.15 13:05
in Antwort prostopro 20.10.15 13:00
Ну вот, аргументы кончились, остались требования каких-то гарантий. Россия - не правовое государство, какие могут быть гарантии??
Можете хоть с чертом лысым оставаться, однако белый флаг Вы уже фактически выкинули. Правда Ваша битва была проиграна до ее начала, уж слишком слабая у Вас позиция.
Можете хоть с чертом лысым оставаться, однако белый флаг Вы уже фактически выкинули. Правда Ваша битва была проиграна до ее начала, уж слишком слабая у Вас позиция.
NEW 20.10.15 13:42
in Antwort firestream 20.10.15 13:02, Nachricht gelöscht 20.10.15 16:22 (prostopro)
NEW 20.10.15 13:45
расслабтесь.. виза..ЛЮБАЯ..это не вид на жительство.это всего лишь Виза..которая может никогда и не стать видом на жительство....не фантазируйте про какие то подгонки.. будет вид на жительство.. тогда и надо будет уведомлять..
виза не дает право на постоянное проживание.. любая виза..
непонятно по какой носоковырятельной логике вы путаете студенческие виды на жительство- называя из визами..
вы умышленно даете неверную информацию ? в чем смысл ваших постов ?
in Antwort prostopro 20.10.15 13:42, Zuletzt geändert 20.10.15 13:49 (Гнильце)
В ответ на:
МУТНОСТЬ НОРМ ПОЗВОЛЯЕТ чиновникам делать любые подгонки в этом смысле
МУТНОСТЬ НОРМ ПОЗВОЛЯЕТ чиновникам делать любые подгонки в этом смысле
расслабтесь.. виза..ЛЮБАЯ..это не вид на жительство.это всего лишь Виза..которая может никогда и не стать видом на жительство....не фантазируйте про какие то подгонки.. будет вид на жительство.. тогда и надо будет уведомлять..
В ответ на:
документ, дающий право на постоянное проживание
документ, дающий право на постоянное проживание
виза не дает право на постоянное проживание.. любая виза..
В ответ на:
Смородиновы и прочие высокие чины уже начали толковать этот термин расширительно и стали подгонять под него рабочие, студенческие (резидентские) визы, непонятно по какой носоковырятельной логике
Смородиновы и прочие высокие чины уже начали толковать этот термин расширительно и стали подгонять под него рабочие, студенческие (резидентские) визы, непонятно по какой носоковырятельной логике
непонятно по какой носоковырятельной логике вы путаете студенческие виды на жительство- называя из визами..
вы умышленно даете неверную информацию ? в чем смысл ваших постов ?
NEW 20.10.15 14:05
in Antwort prostopro 20.10.15 08:38
NEW 20.10.15 14:06
in Antwort Гнильце 20.10.15 13:45, Nachricht gelöscht 20.10.15 16:23 (prostopro)
NEW 20.10.15 14:14
in Antwort Викa 20.10.15 14:05, Nachricht gelöscht 20.10.15 16:22 (prostopro)
NEW 20.10.15 14:19
Национальные визы в Германию не являются документом для постоянного проживания.. соответственно по ним никого уведомлять не надо.. уведомлять надо тогда когда национальная виза поменяется на вид на жительство...
вы сами имеете какой либо вид на жительтво? уведомляли ?
у вас много как то лишних разговоров..никаких проблем в уведомлении нет.. мы приехали.. и тогда только уведомили.. никаких проблем не было никто ничего не спрашивает..
вы какую цель преследуете ? повторюсь ?
in Antwort prostopro 20.10.15 14:06
В ответ на:
Строго говоря визы вообще не являются видом на жительство.
Тем не менее смородиновы считают, что по ним нужно уведомлять.
Строго говоря визы вообще не являются видом на жительство.
Тем не менее смородиновы считают, что по ним нужно уведомлять.
Национальные визы в Германию не являются документом для постоянного проживания.. соответственно по ним никого уведомлять не надо.. уведомлять надо тогда когда национальная виза поменяется на вид на жительство...
вы сами имеете какой либо вид на жительтво? уведомляли ?
у вас много как то лишних разговоров..никаких проблем в уведомлении нет.. мы приехали.. и тогда только уведомили.. никаких проблем не было никто ничего не спрашивает..
вы какую цель преследуете ? повторюсь ?
NEW 20.10.15 14:22
in Antwort firestream 20.10.15 13:05
У меня глубокая уверенность, что коллега prostopro испытывает абсолютное чувство кайфа, вступая с кем-то в заочную полемику. Не с целью установления истины, а для поддержания его собственного тонуса. Ну а обсуждаемый "Закон" с его мутными формулировками - это просто непаханное поле фантазий. Пусть высказывется... И не надо так бурно на это реагировать. Я был бы благодарен prostopro, если бы он искал на необъятных просторах интернета (судя по всему, время у него для этого есть) и выкладывал оттуда нам, например, истории пересечения границы, действия погранцов, реакции сотрудников ФМС на уведомления и т.д......все, что касается применения этого Закона на практике. Думаю, благодарен был бы не только я.
NEW 20.10.15 14:25
in Antwort Гнильце 20.10.15 13:45, Nachricht gelöscht 20.10.15 16:23 (prostopro)
NEW 20.10.15 14:30
а причем здесь какие т страны.. мы вообще то про Германию говорим
in Antwort prostopro 20.10.15 14:25
В ответ на:
Я не путаю. В каких то странах студентам выдают
Я не путаю. В каких то странах студентам выдают
а причем здесь какие т страны.. мы вообще то про Германию говорим
NEW 20.10.15 14:45
В законе об уведомлении нет конкретизации того, какой документ из Германии подпадает под понятие "иного" документа (аналога ВНЖ), как и нет конкретизации по иным странам. Так что для всех стран есть одинаково непонятные и мутные нормы, не учитывающие визовую (миграционную) специфику документов в различных странах. Великобритания и Голландия - даны в качестве примеров, того, что в разных странах по-разному (разными видами документов) регулируется статус постоянно проживающего. А закон это не учитывает.
in Antwort Гнильце 20.10.15 14:30, Zuletzt geändert 20.10.15 15:03 (prostopro)
В ответ на:
а причем здесь какие т страны.. мы вообще то про Германию говорим
а причем здесь какие т страны.. мы вообще то про Германию говорим
В законе об уведомлении нет конкретизации того, какой документ из Германии подпадает под понятие "иного" документа (аналога ВНЖ), как и нет конкретизации по иным странам. Так что для всех стран есть одинаково непонятные и мутные нормы, не учитывающие визовую (миграционную) специфику документов в различных странах. Великобритания и Голландия - даны в качестве примеров, того, что в разных странах по-разному (разными видами документов) регулируется статус постоянно проживающего. А закон это не учитывает.
NEW 20.10.15 15:09
Вот именно, что 1 год. Логика его простая: длительное проживание = постоянное. Про "обмен" виз на ВНЖ он явно даже и не думал.
В любом случае, обладателям краткосрочных национальных виз не из-за чего бежать в ФМС, особенно если они не собираются с этой визой туда-сюда кататься в течение этих 3х месяцев. Надо ли это делать обладателям долгосрочных виз (более 6 мес), сказать сложно. С этим я и не спорил.
in Antwort prostopro 20.10.15 14:06
В ответ на:
обладатели резидентских виз в иных странах, краткосрочных видов на жительство (1 год),
обладатели резидентских виз в иных странах, краткосрочных видов на жительство (1 год),
Вот именно, что 1 год. Логика его простая: длительное проживание = постоянное. Про "обмен" виз на ВНЖ он явно даже и не думал.
В любом случае, обладателям краткосрочных национальных виз не из-за чего бежать в ФМС, особенно если они не собираются с этой визой туда-сюда кататься в течение этих 3х месяцев. Надо ли это делать обладателям долгосрочных виз (более 6 мес), сказать сложно. С этим я и не спорил.
NEW 20.10.15 15:17
in Antwort акм563 20.10.15 14:22
Если бы он просто высказывался... Он же СОВЕТЫ дает людям )). Неправильные. На это бурно и реагирую. А так да, истории пусть постит, не истерии ))
NEW 20.10.15 15:28
in Antwort firestream 20.10.15 15:17
Здравствуйте, дорогие форумчане!
Сегодня позвонила в УФМС и узнала, что не нужно уведомлять при наличии национальной визы в паспорте, по их словам, когда у Вас будет какой-то документ (вид на жительство), тогда и нужно будет уведомлять об этом на территории Российской Федерации и всё


20.10.15 15:35
in Antwort Art_Helen 20.10.15 15:28, Nachricht gelöscht 20.10.15 16:53 (prostopro)