Login
Уведомление о ВНЖ и иных гражданствах для граждан РФ - разъяснение ФМС
NEW 10.09.15 15:37
А кто предлагает играть? Законы РФ уважаем, ждем мнение судов и СК относительно данного вопроса (только нет его что-то). А с ФМС в конфликты тем более не предлагаем вступать. Даже если это официальная точка зрения, не суйтесь в этот ФМС и все.
in Antwort aschnurrbart 10.09.15 12:36
В ответ на:
но в игре с РФ вообще и с ФМС в частности у вас нет ни единого шанса, в этом я абсолютно уверен.
но в игре с РФ вообще и с ФМС в частности у вас нет ни единого шанса, в этом я абсолютно уверен.
А кто предлагает играть? Законы РФ уважаем, ждем мнение судов и СК относительно данного вопроса (только нет его что-то). А с ФМС в конфликты тем более не предлагаем вступать. Даже если это официальная точка зрения, не суйтесь в этот ФМС и все.
NEW 10.09.15 15:57
Заявления пресс-службы ФМС по юридической силе не отличаются от заявлений уборщицы, работающей в ФМС.
зачем опять устраивать провокацию по поводу вопроса, который здесь уже обсосали со всех сторон.
in Antwort aschnurrbart 10.09.15 09:05
В ответ на:
Пресс-служба ФМС РФ однозначно заявила
Пресс-служба ФМС РФ однозначно заявила
Заявления пресс-службы ФМС по юридической силе не отличаются от заявлений уборщицы, работающей в ФМС.
зачем опять устраивать провокацию по поводу вопроса, который здесь уже обсосали со всех сторон.
NEW 10.09.15 16:14
in Antwort muggi 10.09.15 15:57
Ну надо признать, что такая по сути противоречащая закону позиция ФМС может привести к определенным проблемам при посещении отделений ФМС. Поэтому лучше там вообще не появляться :).
10.09.15 17:51
какую цитату Вы ждёте?
"настоящим дозволяю ФМС РФ определять кто есть живущий постоянно за речкой"?
ФМС наделена правом составлять протоколы об адм. правонарушениях и привлекать к адм. ответственности.
чем она и пользуется.
разумеется, можно с этим протоколом пойти в суд, но пока о таких ходоках ничего не известно.
очень даже может быть, что копипастили.
in Antwort Dresdner 10.09.15 13:20
В ответ на:
приведите конкретную цитату.
приведите конкретную цитату.
какую цитату Вы ждёте?
"настоящим дозволяю ФМС РФ определять кто есть живущий постоянно за речкой"?
ФМС наделена правом составлять протоколы об адм. правонарушениях и привлекать к адм. ответственности.
чем она и пользуется.
разумеется, можно с этим протоколом пойти в суд, но пока о таких ходоках ничего не известно.
В ответ на:
можно смело удалить из закона слова "(за исключением граждан Российской Федерации, постоянно проживающих за пределами Российской Федерации)" поскольку они не имеют абсолютно никакого значения
можно смело удалить из закона слова "(за исключением граждан Российской Федерации, постоянно проживающих за пределами Российской Федерации)" поскольку они не имеют абсолютно никакого значения
очень даже может быть, что копипастили.
NEW 10.09.15 17:54
тогда рано или поздно придёт СК.
in Antwort firestream 10.09.15 15:37
В ответ на:
Даже если это официальная точка зрения, не суйтесь в этот ФМС и все.
Даже если это официальная точка зрения, не суйтесь в этот ФМС и все.
тогда рано или поздно придёт СК.
NEW 10.09.15 17:55
закусывать надо (с) самизнаетекто
in Antwort muggi 10.09.15 15:57
В ответ на:
Заявления пресс-службы ФМС по юридической силе не отличаются от заявлений уборщицы, работающей в ФМС.
зачем опять устраивать провокацию по поводу вопроса, который здесь уже обсосали со всех сторон.
Заявления пресс-службы ФМС по юридической силе не отличаются от заявлений уборщицы, работающей в ФМС.
зачем опять устраивать провокацию по поводу вопроса, который здесь уже обсосали со всех сторон.
закусывать надо (с) самизнаетекто
NEW 10.09.15 18:04
update:
чем дальше в лес, тем ближе вылез (с) самизнаетекто.
ссылко
in Antwort Dresdner 10.09.15 13:20
В ответ на:
я имел в виду, что в свете предложенной Вами интерпретации, можно смело удалить из закона слова "(за исключением граждан Российской Федерации, постоянно проживающих за пределами Российской Федерации)" поскольку они не имеют абсолютно никакого значения. однако законодатель эти слова ввел и в ходе изменения закона, вошедшего в силу 31.12.2014, их из его текста не изъял. и следовательно не считал их лишними
я имел в виду, что в свете предложенной Вами интерпретации, можно смело удалить из закона слова "(за исключением граждан Российской Федерации, постоянно проживающих за пределами Российской Федерации)" поскольку они не имеют абсолютно никакого значения. однако законодатель эти слова ввел и в ходе изменения закона, вошедшего в силу 31.12.2014, их из его текста не изъял. и следовательно не считал их лишними
update:
чем дальше в лес, тем ближе вылез (с) самизнаетекто.
В ответ на:
Вскоре после публикации данного материала в редакцию NEWSru.co.il обратился читатель, получивший 10.09.2015 следующий ответ при обращении через интернет-приемную на сайте ФМС РФ: "В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" гражданин Российской Федерации (за исключением граждан Российской Федерации, постоянно проживающих за пределами Российской Федерации), если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом, имеющий также иное гражданство либо вид на жительство или иной действительный документ, подтверждающий право на его постоянное проживание в иностранном государстве, обязан подать письменное уведомление о наличии иного гражданства или документа на право постоянного проживания в иностранном государстве. Обращаем Ваше внимание, что обязанность подачи уведомления, на лиц постоянно проживающих за пределами Российской Федерации (не имеющих регистрации по месту жительства на территории РФ) не распространяется".
Данный ответ противоречит сказанному ранее пресс-службами ФМС РФ, УФМС по Москве и другими региональными отделениями ФМС.
Редакция NEWSru.co.il направила повторный запрос с просьбой о разъяснениях в ФМС РФ и УФМС по Москве.
Вскоре после публикации данного материала в редакцию NEWSru.co.il обратился читатель, получивший 10.09.2015 следующий ответ при обращении через интернет-приемную на сайте ФМС РФ: "В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" гражданин Российской Федерации (за исключением граждан Российской Федерации, постоянно проживающих за пределами Российской Федерации), если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом, имеющий также иное гражданство либо вид на жительство или иной действительный документ, подтверждающий право на его постоянное проживание в иностранном государстве, обязан подать письменное уведомление о наличии иного гражданства или документа на право постоянного проживания в иностранном государстве. Обращаем Ваше внимание, что обязанность подачи уведомления, на лиц постоянно проживающих за пределами Российской Федерации (не имеющих регистрации по месту жительства на территории РФ) не распространяется".
Данный ответ противоречит сказанному ранее пресс-службами ФМС РФ, УФМС по Москве и другими региональными отделениями ФМС.
Редакция NEWSru.co.il направила повторный запрос с просьбой о разъяснениях в ФМС РФ и УФМС по Москве.
ссылко
NEW 10.09.15 19:26
in Antwort aschnurrbart 10.09.15 17:54
А мнения СК на сей вопрос мы не знаем. Вот и сидим гадаем.
NEW 10.09.15 19:41
in Antwort aschnurrbart 10.09.15 18:04
Ну артисты :-D Держите нас в курсе их приключений :)
NEW 10.09.15 19:42
in Antwort firestream 10.09.15 19:26
н.п. Пройдите по ссылке, которую дали в начале топика. Редакция уже все ревидировала ! Вот что напечатано внизу под статьей:
В ответ на:
Вскоре после публикации данного материала в редакцию NEWSru.co.il обратился читатель, получивший 10.09.2015 следующий ответ при обращении через интернет-приемную на сайте ФМС РФ: "В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" гражданин Российской Федерации (за исключением граждан Российской Федерации, постоянно проживающих за пределами Российской Федерации), если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом, имеющий также иное гражданство либо вид на жительство или иной действительный документ, подтверждающий право на его постоянное проживание в иностранном государстве, обязан подать письменное уведомление о наличии иного гражданства или документа на право постоянного проживания в иностранном государстве. Обращаем Ваше внимание, что обязанность подачи уведомления, на лиц постоянно проживающих за пределами Российской Федерации (не имеющих регистрации по месту жительства на территории РФ) не распространяется".
Данный ответ противоречит сказанному ранее пресс-службами ФМС РФ, УФМС по Москве и другими региональными отделениями ФМС.
Редакция NEWSru.co.il направила повторный запрос с просьбой о разъяснениях в ФМС РФ и УФМС по Москве.
Вскоре после публикации данного материала в редакцию NEWSru.co.il обратился читатель, получивший 10.09.2015 следующий ответ при обращении через интернет-приемную на сайте ФМС РФ: "В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" гражданин Российской Федерации (за исключением граждан Российской Федерации, постоянно проживающих за пределами Российской Федерации), если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом, имеющий также иное гражданство либо вид на жительство или иной действительный документ, подтверждающий право на его постоянное проживание в иностранном государстве, обязан подать письменное уведомление о наличии иного гражданства или документа на право постоянного проживания в иностранном государстве. Обращаем Ваше внимание, что обязанность подачи уведомления, на лиц постоянно проживающих за пределами Российской Федерации (не имеющих регистрации по месту жительства на территории РФ) не распространяется".
Данный ответ противоречит сказанному ранее пресс-службами ФМС РФ, УФМС по Москве и другими региональными отделениями ФМС.
Редакция NEWSru.co.il направила повторный запрос с просьбой о разъяснениях в ФМС РФ и УФМС по Москве.
NEW 10.09.15 21:37
это не опровержение, это дальнейшее развитие событий.
утром, когда я публиковал свой топик, второй части ещё не было.
in Antwort иван30 10.09.15 20:40
В ответ на:
Хорошо что вы напечатали собственное опровержение на свой пост
Хорошо что вы напечатали собственное опровержение на свой пост
это не опровержение, это дальнейшее развитие событий.
утром, когда я публиковал свой топик, второй части ещё не было.
NEW 11.09.15 08:57
Я понимаю вашу сверхпатриотичную позицию, только вот не надо опускаться на уровень ниже ФМС
in Antwort aschnurrbart 10.09.15 17:55
В ответ на:
закусывать надо (с) самизнаетекто
закусывать надо (с) самизнаетекто
Я понимаю вашу сверхпатриотичную позицию, только вот не надо опускаться на уровень ниже ФМС
NEW 11.09.15 08:59
о чем и речь - классический случай
да еще и возведение пресс-службы в ранг суда
in Antwort иван30 10.09.15 20:40
В ответ на:
провокация. Первую часть взял ссылки а вторую ее опровергающую нет.
провокация. Первую часть взял ссылки а вторую ее опровергающую нет.
о чем и речь - классический случай
да еще и возведение пресс-службы в ранг суда
NEW 11.09.15 10:59
ну вы правда жжоте.
на практике ФМС составит протокол без вашего согласия.
сколько там штраф?
10-15 евро?
пойдёте вы из-за этих денег в суд, который по вашему твёрдому убеждению должен непременно принять решение в вашу пользу?
in Antwort muggi 11.09.15 08:57
В ответ на:
Я понимаю вашу сверхпатриотичную позицию, только вот не надо опускаться на уровень ниже ФМС
Я понимаю вашу сверхпатриотичную позицию, только вот не надо опускаться на уровень ниже ФМС
ну вы правда жжоте.
на практике ФМС составит протокол без вашего согласия.
сколько там штраф?
10-15 евро?
пойдёте вы из-за этих денег в суд, который по вашему твёрдому убеждению должен непременно принять решение в вашу пользу?
NEW 11.09.15 11:01
пока это всё доказывает только до сих пор никем не отрицаемый факт, что и у законодателя, и у ФМС весьма примерное представление обо всём этом.
ps. может быть позиция поменялась.
раньше считали так, теперь - по другому.
будем подождать.
in Antwort Dresdner 11.09.15 07:30
В ответ на:
что и требовалось доказать...
что и требовалось доказать...
пока это всё доказывает только до сих пор никем не отрицаемый факт, что и у законодателя, и у ФМС весьма примерное представление обо всём этом.
ps. может быть позиция поменялась.
раньше считали так, теперь - по другому.
будем подождать.
NEW 11.09.15 11:34
именно это и требовалось доказать.
Вы же привели мнение пресс-службы ФМС как истину в последней инстанции. точно так же когда-то Вы всех тут взбаламутили сообщением, что больше через границу с детьми, вписанными в паспорт, не проедешь... не припоминаете?... 
in Antwort aschnurrbart 11.09.15 11:01
В ответ на:
пока это всё доказывает только до сих пор никем не отрицаемый факт, что и у законодателя, и у ФМС весьма примерное представление обо всём этом.
пока это всё доказывает только до сих пор никем не отрицаемый факт, что и у законодателя, и у ФМС весьма примерное представление обо всём этом.
именно это и требовалось доказать.
Вы же привели мнение пресс-службы ФМС как истину в последней инстанции. точно так же когда-то Вы всех тут взбаламутили сообщением, что больше через границу с детьми, вписанными в паспорт, не проедешь... не припоминаете?...
NEW 11.09.15 14:35
это не мнение "пресс-службы".
это мнение ФМС.
будет неплохо, чтобы не было как в том еврейском анекдоте, если вы дадите ссылку.
ps. вписание детей в 10-ти летний паспорт недостаточно для пересечения ими границы.
тогда сама эта идея была абсолютно новой и кого-то даже не пустили.
in Antwort Dresdner 11.09.15 11:34
В ответ на:
Вы же привели мнение пресс-службы ФМС как истину в последней инстанции
Вы же привели мнение пресс-службы ФМС как истину в последней инстанции
это не мнение "пресс-службы".
это мнение ФМС.
В ответ на:
точно так же когда-то Вы всех тут взбаламутили сообщением, что больше через границу с детьми, вписанными в паспорт, не проедешь... не припоминаете?...
точно так же когда-то Вы всех тут взбаламутили сообщением, что больше через границу с детьми, вписанными в паспорт, не проедешь... не припоминаете?...
будет неплохо, чтобы не было как в том еврейском анекдоте, если вы дадите ссылку.
ps. вписание детей в 10-ти летний паспорт недостаточно для пересечения ими границы.
тогда сама эта идея была абсолютно новой и кого-то даже не пустили.