Deutsch

Уведомление о ВНЖ и иных гражданствах для граждан РФ - разъяснение ФМС

13391   10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 все
sloker2012 коренной житель28.10.15 21:32
sloker2012
NEW 28.10.15 21:32 
в ответ aschnurrbart 10.09.15 09:05
""Гражданин Российской Федерации, указанный в абзаце первом настоящей части или в "части 1 статьи 6" Федерального закона от 4 июня 2014 года N 142-ФЗ "О внесении изменений в статьи 6 и 30 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О внесении изменений в статьи 6 и 30 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"), в связи с нахождением за пределами Российской Федерации не подавший уведомление, указанное в абзаце первом настоящей части, в сроки, установленные соответственно абзацем первым настоящей части и "частью 1 статьи 6" Федерального закона "О внесении изменений в статьи 6 и 30 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", обязан подать такое уведомление не позднее тридцати дней со дня въезда в Российскую Федерацию.";"
Интересно, а если по российскому загран-паспорту въехать в Белоруссию (между Россией и Белоруссией нет пунктов паспортного контроля, если наземным способом путешествовать) - и затем приехать в Россию и жить там больше 30 дней (в РФ российскому гражданину можно не регистрироваться по месту жительства/пребывания 90 дней) - то будет ли это считаться нарушением закона?
Глупые вопросы - игнорирую. Троллей - не кормлю. Починяю примус...
winni15 постоялец29.10.15 08:13
NEW 29.10.15 08:13 
в ответ иван30 28.10.15 17:03
Они здесь родились, а по немецки я говорю с детства и без акцента. У меня отец немец, родившийся здесь и дома с ним мы всегда говорили по немецки, а с мамой по русски.
sloker2012 коренной житель29.10.15 14:16
sloker2012
NEW 29.10.15 14:16 
в ответ winni15 29.10.15 08:13
"а по немецки я говорю с детства и без акцента."
Странно... у каждой области (земли) в Германии - свой акцент. (баварский, например, не спутаешь ни с чем ).
Глупые вопросы - игнорирую. Троллей - не кормлю. Починяю примус...
TangoTango прохожий29.10.15 14:43
NEW 29.10.15 14:43 
в ответ aschnurrbart 10.09.15 09:05
Еще два уголовных дела
Волгоград, штраф 5 тысяч http://sudact.ru/magistrate/doc/5FjuUzvBQlbT/
Адлер, штраф 40 тысяч http://msud87.krd.msudrf.ru/modules.php?name=info_pages&id=5334
Рассмотрены в особом порядке ( доказательства не рассматриваются), осужденные постоянно проживали в РФ.
prostopro знакомое лицо29.10.15 15:27
NEW 29.10.15 15:27 
в ответ TangoTango 29.10.15 14:43, Сообщение удалено 30.10.15 12:39 (prostopro)
firestream местный житель29.10.15 15:48
NEW 29.10.15 15:48 
в ответ prostopro 29.10.15 15:27
Ох, давайте уже оставим все эти причитания в стороне. Очевидно, это интересная информация, имеющая прямое отношение к делу.
К сожалению, ни один из судов не ставит под сомнение общественную опасность "преступления", вот на что я внимание обратил. Была очень слабая надежда, что будут проблески здравого смысла хотя бы на практике, раз у депутатов его нет, и людей не будут подвергать уголовному преследованию. Но судя по всему никто даже не пытался в этих делах исследовать общественную опасность, которой просто нет, людей записали в уголовники. Интересно было бы узнать, как этих людей ловили. Если начнут придираться к живущим на ПМЖ, вряд ли стоит на что-то надеяться. С призрачными шансами идти только до Верховного Суда...
prostopro знакомое лицо29.10.15 16:10
NEW 29.10.15 16:10 
в ответ firestream 29.10.15 15:48, Сообщение удалено 30.10.15 12:39 (prostopro)
firestream местный житель29.10.15 23:22
NEW 29.10.15 23:22 
в ответ prostopro 29.10.15 16:10
Я тоже признаю свою вину безоговорочно и заранее, какой мне смысл этого не делать? Однако, все-таки общественная опасность данного нарушения закона равна нулю, очевидно, а следственно, любой суд, который не хочет 1937 год устраивать, должен сказать "вы охренели все что ли? это чистая административка - идите в административный суд и решайте там свои проблемы". Так что ничего вас хорошего не ждет, дорогие россияне. Вас еще за каминг аут собираются сажать... Но меня, слава богу, это пока не касается. Тут даже в сериале каком-то была сцена, что главный герой сказал при въезде в РФ "а я живу в Лондоне" и его пропустили. Официальная линия яснее некуда!
xamlman постоялец29.10.15 23:55
NEW 29.10.15 23:55 
в ответ TangoTango 29.10.15 14:43
А по мне так вот что самое интересное в приговоре:
В ответ на:

Однако, в нарушение указанной обязанности Мониава Л.В., будучи зарегистрирован и постоянно проживая по адресу: Краснодарский край, г. Сочи

Т.е. я думаю все вседется к этому если дойдет до суда... а этого товарища очевидно было гражданство и он просто жил в России.
firestream местный житель30.10.15 00:07
NEW 30.10.15 00:07 
в ответ xamlman 29.10.15 23:55
Ну да, и я так думаю. Но я так же думаю, что при въезде в РФ я никак не могу доказать, что я живу в Германии, поскольку не существует никакого официального способа это сделать. Я уж думаю, лучше как в СССР официальный выезд на ПМЖ и консульский учет. Хотя бы ясно все. Современный суд же любой процесс, который инициирован прокуратурой, доведет до приговора. Сегодня там решили сажать проживающих в РФ, завтра решат сажать и всех остальных, тут как кость ляжет, не угадаешь. Закон напрямую этого не запрещает. Не то, что страшно, но неуютно как-то...
prostopro знакомое лицо30.10.15 07:16
NEW 30.10.15 07:16 
в ответ firestream 29.10.15 23:22
В ответ на:
Однако, все-таки общественная опасность данного нарушения закона равна нулю, очевидно, а следственно, любой суд, который не хочет 1937 год устраивать, должен сказать "вы охренели все что ли? это чистая административка - идите в административный суд и решайте там свои проблемы".

Вы только вчитайтесь в то, как «поэтично» волгоградский судья обосновывает, притягивая с потолка» общественную опасность и виновность этой до недавнего времени добропорядочной женщины, матери двух несовершеннолетних детей:
«Вышеуказанные изменения вступили в законную силу с 04.08.2014. В этой связи, с 04.08.2014 у Сафаровой Н.М. юридически возникла обязанность в течении 60 дней письменно уведомить отделение УФМС России по Волгоградской области в Ворошиловском районе г. Волгограда, расположенное по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>, 3, о наличии у нее гражданства Республики <АДРЕС>. Вместе с тем, Сафарова Н.М., являясь гражданкой РФ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своего бездействия, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в течение отведенных законом 60 дней в нарушение ч. 3 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА6><НОМЕР> 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» отделение УФМС России по Волгоградской области в Ворошиловском районе г. Волгограда, расположенное по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>, 3, о наличии у нее гражданства Республики <АДРЕС> письменно не уведомила».
Читая этот опус, складывается впечатление, что судят какую то сверхопасную маньячку-убийцу типа Чикатило, а не простую женщину мать- домохозяйку, вовремя не подавшую бредовую бумажку..
Стилистика этих приговоров наводит на мысль, что в скором времени против неуведомивших двойных граждан могут развернуть настоящую травлю в духе 37-го года, формируя из них образ сверхопасных злодеев-нацпредателей-врагов народа..
prostopro знакомое лицо30.10.15 07:27
NEW 30.10.15 07:27 
в ответ firestream 29.10.15 23:22
В ответ на:
Я тоже признаю свою вину безоговорочно и заранее, какой мне смысл этого не делать?

Как какой смысл? Смысл в том, что есть презумпция невиновности. Власти должны очень сильно напрячься, чтобы доказать, как минимум:
А) факт факт неуведомления (уголовный состав), а не факт просрочки в уведомлении (административный состав). Вы же не стояли с плакатом перед УФМС, где написано что то вроде: «Никогда и ни за что не уведомлю о втором гражданстве. Идите Вы на буй со своим уведомлением!!»
Б) действительно общественную опасность, вследствие Вашего неуведомления. Что произойдет такого страшного в российском обществе, если никому не нужная мать-домохозяйка не уведомить о втором никому не нужном в России иностранном гражданстве?
prostopro знакомое лицо30.10.15 07:30
NEW 30.10.15 07:30 
в ответ firestream 30.10.15 00:07
В ответ на:
Современный суд же любой процесс, который инициирован прокуратурой, доведет до приговора. Сегодня там решили сажать проживающих в РФ, завтра решат сажать и всех остальных, тут как кость ляжет, не угадаешь. Закон напрямую этого не запрещает. Не то, что страшно, но неуютно как-то...

Наконец то Вы сняли розовые очки и до Вас начинает доходить реальная картина происходящего. Поздравляю с прозрением!
firestream местный житель30.10.15 07:35
NEW 30.10.15 07:35 
в ответ prostopro 30.10.15 07:16
Нет тут никакой поэтичности, посто стандартный текст, который на деле не значит вообще ничего. Вчитываться смысла нет.
firestream местный житель30.10.15 07:42
NEW 30.10.15 07:42 
в ответ prostopro 30.10.15 07:30
Перестаньте паясничать, это очевидные вещи, и я не раз на эту тему с Вами соглашался. Я не могу лишь согласиться с паникерскими настроениями, какой смысл паниковать, пока ничего особенного не происходит. Никто не ожидал, что они этот закон завтра отменят, и логично, что раз есть закон, то есть и приговор. Ситуация ухудшается, но нет пока никаких оснований всерьез воспринимать угрозу уголовного преследования для живущих на ПМЖ вне РФ и предпринимать какие-то действия.
AndreyM23 завсегдатай30.10.15 07:54
NEW 30.10.15 07:54 
в ответ prostopro 30.10.15 07:16
А у меня как раз возникло предположение, что, написав этот "поэтический" текст, судья на самом деле сочувствовал осужденной и, если так выразиться, просто троллил бредозакон и сделал все от него зависящее, чтобы в будущем закон были бы вынуждены пересматривать (или даже отменять). Понятно, что оправдать ее он не мог, т.к. понес бы за такое решение минимум дисциплинарное взыскание или даже потерял должность. Но зато напихал в текст приговора максимум бреда, чтобы 100%-но гарантировать отмену приговора в случае обращения в Страссбург. А это повлечет за собой не только компенсацию осужденному в размере минимум нескольких тысяч евро, но и указание российскому законодателю конкретизировать спорные положения закона
prostopro знакомое лицо30.10.15 07:58
NEW 30.10.15 07:58 
в ответ firestream 30.10.15 07:42, Сообщение удалено 30.10.15 09:49 (prostopro)
prostopro знакомое лицо30.10.15 08:04
NEW 30.10.15 08:04 
в ответ AndreyM23 30.10.15 07:54, Сообщение удалено 30.10.15 09:49 (prostopro)
AndreyM23 завсегдатай30.10.15 08:28
NEW 30.10.15 08:28 
в ответ prostopro 30.10.15 08:04
Ну не готов он был рисковать ради этой несчастной женщины своей должностью. Знаете, какая сейчас зарплата у судей, их привилегии, будущая пенсия и т.п.? То-то же. Ну и, заметьте, 5 тысяч - это совсем не 400. А что "запасаться попкорном" - вполне возможно. Если на это дело обратит внимание серьезный адвокат, то просто из общественного интереса бесплатно поможет ей правильно подать в ЕСПЧ со всеми вытекающими. Если же нет, а машина будет раскручиваться дальше, то неизбежно напорются на человека, который сам не потерпит оскорбления и обратится в тот же ЕСПЧ. В любом случае, прошу не забывать, что мы обсуждаем имеющиеся кейсы исключительно в отношении людей, имеющих второе гражданство и бесспорно проживающих в РФ.
prostopro знакомое лицо30.10.15 08:38
NEW 30.10.15 08:38 
в ответ AndreyM23 30.10.15 08:28, Сообщение удалено 30.10.15 09:48 (prostopro)