Это уже каждый решает сам, нужны ему эти "Ништяки" или нет

По-моему, большенство живущих в Германии и сохранивших "прописку" в России,
сохранили её не из-за каких-то мнимых "ништяков", а просто по принципу "зачем совершать лишние телодвижения, пусть будет, есть не просит, а вдруг вернусь" (нужное подчеркнуть).

уже почти 10 лет как по месту пребывания можно пребывать без регистрации до 90 дней в каждый приезд.

Главное скажите! С пропиской или без?

прописка у вас есть в Германии.
в РФ - если вы там не живёте, прописка не нужна в первые 90 дней
история вопроса
советы иногородним

Странный вы чел Мое сообщение удалили как флуд, и тут же сами его же и процитировали

И как мент определит, живу я там или не живу? Я вообще-то загранпаспорт там с собой носить не обязан и предъявлять каждому щеглу в фуражке тоже.

Прочитала ветку и запуталась окончательно...
У меня временный вид на жительство в Германии на срок 3 года. Сейчас я нахожусь в России (первый раз после получения ВНЖ) с целью замены документов на новую фамилию (после брака). Прописка в России осталась, на КУ в Германии не стою.
Нужно ли мне уведомлять УфМС о своем временном ВНЖ? Или закон предусматривает только постоянное проживание?
Прочитала много информации в интернете, и все-таки, к единому мнению так никто и не может прийти...

миллион раз уже было сказано. в чем у вас непонимание? если есть прописка надо сообщать - это же так просто для понимания

Официальная позиция ФМС состоит в том, что как статус, так и факт проживания в иностранном государстве определяются по законодательству соответствующего государства.
Если откроете соответствующий немецкий закон, то, скорее всего, там будет написано следующее:
"Die Aufenthaltserlaubnis ist ein befristeter Aufenthaltstitel."
http://www.gesetze-im-internet.de/aufenthg_2004/__7.html
То есть, титул на пребывание есть суть титул ограниченный во времени.
Помимо этого, у Вас наверняка стоят штампы в загранпаспорте, подтверждающие факт Вашего преимущественного нахождения за пределами РФ. Косвенным, а для пограничников - достаточно однозначным образом, эти штампы, наряду с местом выдачи паспорта - Консулат/МИД? - являются подтверждением ФАКТА постоянного проживания за пределами РФ.
Такая логика будет доминировать в большинстве спорных ситуаций и, в целом, риски от неподачи уведомления невелики.
Однако необходимо понимать, что при наличии простого "человеческого" желания инспектора погранслужбы "придраться", сам факт наличия у Вас не вклейки с визой, а отдельной карточки может послужить основанием для разбирательств, то есть нервотрепки в аэропорту с возможным опозданием на рейс. Хотя опять нужно подчеркнуть, что до сих пор о таких случаях сообщений почти не было.
С другой же стороны, если подготовить документы заранее, то процедура подачи уведомления на почте займет 15 минут (и менее 500 р).
Если Вы - не госслужащий в РФ, то ущерб от подачи такого уведомления напрямую не просматривается, хотя еще важна индивидуальная ситуация отношений с гос-вом РФ по вопросу налогов, офшоров и прочих дел, но на этом уж мой английский заканчивается, так что...
Еще одно рассуждение. В обозримом будущем есть риски общения с фондами ОМС и пенсионным. Это в случае, если всех, кто не работает официально, решат заставить платить "подушную подать" в эти организации. Не исключено освобождение от этих податей для тех, кто живет за границей, а документами, подтверждающими явятся те же самые ВНЖ. То есть "трясти" этими документами, вероятно придется, а может, прокатит и сам факт уведомления, если будет единая база.

Спасибо большое за разъяснение!!!

Хотя с общим настроением это коммента я в целом согласен (кроме недооценки Вами значения прописки для российских госслужб), некоторые из приведенных фактов весьма сомнительны и даже неверны.

Нет такой общей официальной позиции, и вообще она несостоятельна, поскольку законы иностранного государства не имеют никакой юридической силы на территории РФ. По российскому законодательству гораздо более логична интерпретация, что почти любой ВНЖ дает право на постоянное проживание вне РФ, хотя бы потому что его можно продлять, не выезжая обратно в РФ. Ну и вообще долго=постоянно. За год отсутствия теряется и налоговое, и валютное резиденство, т.е. человек уже не может считаться проживающим в РФ, а многие ВНЖ и дольше действуют.

Уведомление не касается места жительства, а только наличия ВНЖ. Более того, т.к. в законе четко сказано, что постоянно живущие вне РФ от уведомления освобождены, косвенно это можно понять как то, что уведомивший считает себя живущим в РФ хотя бы временно, т.е. уведомление еще может в этой ситуации и помешать. Тут гораздо больше поможет отсутствие прописки в РФ ну и те же штамы в паспорте, чем уведомление.
В общем, если не хочешь уведомлять, лучше выписаться. С остальным про штампы и прочее - согласен полностью.

А почему же тогда брачные статусы признаются? Отцовство-материнство-опекунство? И в чем принципиальное отличие статуса брачного от статуса проживающего в стране?

\
Срочно, срываться с места и со всеми вещами вылетать на подачу уведомления
...
Пипец, некоторые кажется издеваются

Апостиль :). К тому же речь идет о признании статусов и документов, а не о признании законов. Разводить, например, будут по российским законам, а потом надо с решением суда обращаться в страну, выдавшую брачный сертификат, для окончательного признания развода.

То есть единственным "документом, подтверждающим право на постоянное проживание в ином государстве", является Райзепасс, поскольку он признается без апостиля? Все остальные аусвайсы, ВНЖ и РВП - это, на территории РФ, просто кусочки пластика?
А статус разве не по законам присваивается?

ФМС как и другие чиновники, как я уже говорил, должны руководствоваться исключительно российскими законами. Т.е. Вы приносите им уведомление, указываете запрашиваемую информацию, даете копии филькиных грамот, называемых ВНЖ - они его должны принять в соответствии с законом и сохранить. Это по сути не их дело - проверять, что это за ВНЖ и правильно ли Вы указали сведения об этом ВНЖ. Не читать же им иероглифы какие-нибудь. Для них важна форма и Ваша подпись, и все. Вот если будут к Вам потом претензии, то придется общаться либо со следствием, либо с судом, а там уже у этих ребят широкие полномочия в плане определения, правильные ли Вы сведения указываете, соблюдаете ли закон и прочее. Теоретически, суд может (и даже должен) обращать внимание на все факты, которые помогут установить истину - в том числе, на законы иностранного государства. Но на практике лучше избежать встречи с российским "правосудием", поскольку результат не предсказуем, и поэтому нет никакого смысла опираться на зарубежное законодательство - вообще не ясно, удастся ли его каким-то боком использовать в Вашу пользу, или интерпретация следователей/суда не позволит это сделать (пример подобной интерпретации я уже привел выше). Суд будет решать, дает ли Вам право этот временный ВНЖ на постоянное проживание или нет, и опираться будет он прежде всего на российскую правоприменительную практику, а только потом может учесть какие-то дополнительные аргументы типа того, считается ли в Германии этот ВНЖ постоянным или нет.

Вообще не понимаю, что люди с ВНЖ, т.е. пока без гражданства спешат на себя донести, ведь инфа эта собирается с определенной целью, например, чтобы обложить налогами впоследствии их счета зарубежом. Как можно такие сведения сообщать?

это основное,знакомая из налоговой подтвердила,идёт сбор информации,слишком много уклонистов и бюджет не дополучает большие деньги.

Бред. Никаких налогов с зарубежных вкладов никто не взымает. Ну хотя бы потому, что это физически невозможно.