Не занимайтесь казуистикой. Спрашивают гражданство. Если есть русское и не указываешь, значит обманываешь.

В АНКЕТЕ на визу об этом вопроса нет

Подпись ставится под формуляром, который я привела.
Это ответ на ваше сообщение о том, что в первом же пункте спрашивается о ниличии гражданства РФ и не указать это - соврать.
Как явствует из бланка флрмуляра - это не так.

те, о кот уже много раз не однократно написали.
Если есть российское гражданство, то въезд в Россию по российскому загран. паспорту.
не надо вводить людей в заблуждение

Это Вам, почитать, для общего развития. Взято с сайта ГК Мюнхен.
Оформление виз
ВНИМАНИЮ РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН, ИМЕЮЩИХ ТАКЖЕ ИНОЕ ГРАЖДАНСТВО, И ОБРАЩАЮЩИХСЯ ЗА ВИЗАМИ
В соответствии с пунктом 1 Статьи 6 Федерального закона №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» от 31.05.2002 «гражданин Российской Федерации, имеющий также иное гражданство, рассматривается Российской Федерацией только как гражданин Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом. Соответствующего соглашения между Россией и Германией нет.
Согласно Статье 6 Федерального закона №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» граждане Российской Федерации обязаны осуществлять въезды и выезды из государства по действительным документам, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.
В этой связи получение российских виз к иностранным паспортам российских граждан категорически воспрещается. Въезд в Россию возможен только по действительным российским документам, удостоверяющим личность – заграничным паспортам или свидетельствам на возвращение.
С учетом вышеизложенного, в случае наличия оснований предполагать наличие российского гражданства (например, место рождения находится на территории Российской Федерации) обращающийся за оформлением российской визы должен представить документ, подтверждающий отсутствие у него российского гражданства.

это правило никак не изменилось после 2007 года. так что в заблуждение вводите Вы, а не Ваша оппонентка (которая по этому поводу вообще ничего не говорила, а только спросила "какие правила?").

Девушка, я для общего развития законы читаю, а не информацию с сайтов консульства.
Поскольку я знаю, что в 2007 году никакие "правила" не менялись, мне было интересно, какие же "правила" вы имели в виду.
Поскольку в тексте, который вы мне дали почитать "для общего развития", дата 2007 тоже не упоминается, вопрос: "какие правила вы имеете в виду" остался неотвеченным
А тот закон, 114-Ф3, согласно которому граждане РФ границу по российским паспортам должны пересекать, он от августа 1996 года.
Тысяча ДЕВЯТЬСОТ девяносто ШЕСТОГО года.
Девятнадцать лет этому "правилу"....
Это я вам так, для общего развития сообщаю ;-)))

Да, да. Только этот закон за это время имеет несколько изменений. Последние изменения от 12.03.2015
Так что, я бы все таки ознакомилась на вашем месте со свежей редакцией.
Но, с вами я спорить не буду, вы можете и дальше считать, как считаете
Надеюсь, что ТС послушает не вас, а сделает ребенку паспорт, и он поедет с двумя паспортами, и учителю объяснит.

ну, ее тоже не мешает иногда читать, много полезного и интересного узнаешь

в интересующем вопросе (обязанности российских граждан пересекать российскую границу по российским паспортам) закон ничем от его первоначальной редакции 1996 года не отличается.

пожалуйста, укажите в каком сообщении Ваша оппонентка советовала не делать российский паспорт.

в информации с сайта консульства не указано, что изменения произошли после 2007 года.

Зачем "со свежей", если в плане пересечени границ ( о чем речь идет) НИЧЕГО не изменилось?
На вашем месте я бы все же НАЗВАЛА, как же и какие правила ИЗМЕНИЛИСЬ в 2007 году.

Спасибо. Продолжаю считать, как и раньше, что вы людей в заблуждение вводите, и в 2007 году ничто в этом плане не менялось ( тем более, что так оно и есть)

Скажите, "послушать меня" это ЧТО сделать?
Какой совет я давала ТС, процитируйте, пожалуйста.

Отнюдь, там много глупостей пишут и даже не соответствующая закону информация бывает.
Информацию консульства советую проверять законами

врете и не краснеете. причем врете нагло и бесцеремонно:

проблемы с глазками ?
крупным планом:

предупреждение за переходы на личности.

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=consul&Number=28275742

пардон за переход на личности но тогда вдвойне непонятно затем вышеназванному нику врать?
ведь вопрос о гражданстве ссср или россии в анкете однозначно есть.
даже если заявитель не уверен было ли у него когда либо гражданство ссср и россии то прежде чем отвечать на этот вопрос он все равно должен это все выяснить.
как известно незнание не освобождает от ответственности. поэтому если заявитель не уверен или не знает но все равно пишет "нет" то в случае выяснения обратного это никоим образом не снимает с него ответственности за предоставление недостоверных сведений о себе.
тоже самое касается если заявитель уверен в том что гражданства ссср или россии у него никогда не было но все равно пишет "нет"...

в чем же вранье? вышеназванный ник сообщил, что в анкете нет вопроса о том, имеется ли у заявителя в настощяее время гражданство РФ, а только было ли оно в прошлом. я с такой оценкой этого вопроса в анкете согласен. а Вы?

А что все так на учительницу накинулись? Она ж говорит:

Если здесь имеется ввиду разрешение родителей на путешествие ребенка с сопровождением, заверенное в российском консульстве, то никакого противоречия тут нет.
Я бы тоже без заверенного именно консульством разрешения с чужим ребенком в Россию не поехала бы.
Насчет апостиля, конечно, перебор. Пишите на русском и заверяйте у консулъского нотариуса

она также сказала

в том что вопрос о гражданстве ссср-россии в анкете однозначно есть

ни с вами ни с вышеназванным ником категорически не согласен посколько постановка вопроса в прошедшем времени однозначно не дает заявителю право умолчать о том что у него есть российское гражданство на момент заполнения анкеты т.е. в настоящем времени поскольку это будет означать неправду так как если на момент заполнения визовой анкеты у заявителя ЕСТЬ российское гражданство, это значит что и к моменту заполнения анкеты оно у него уже однозначно и бесспорно БЫЛО и раньше.
если же у заявителя на момент заполнения анкеты российского гражданства НЕТ, то это еще НЕ ЗНАЧИТ, что такого гражданства (а равно гражданства ссср) у него раньше не было.
т.е. в любом случае вопрос априори относится как прошлому, так и настоящему времени...

значит речь идет не о вранье, а о разной интерпретации смысла заданного в анкете вопроса.

Для особо недоверчивых есть анкета специально на русском языке. Там этот вопрос задан так, что не допускает двойной трактовки. И вопрос собсно не "Имели ли?", а " Если имели, то когда утратили?"

вы полагаете что в руссков варианте что-то меняется в смысле ответа на вопрос ?
если у вас есть гражданство значит оно у вас было и раньше. тогда на вопрос "когда утратили ?" просто не нужно отвечать либо отвечать "не утратил".