Можно еще вопросик? Благодаря вашим поправкам еще раз пошла к ФЗ 62 "О гражданстве РФ" . Получается, что ребенок , родившийся от иностранца и от гражданина РФ не на территории РФ не получает гражданство по рождению, а принимает его, те в таком случае ребенок должен отказаться от гражданства, тк приобрел его не по рождению?
Я совсем запуталась, помогите.

РФ не так давно пыталась что-то подобное в законодательстве ввести для детай, пооучивших второе гражданство "по принятию".
Но, вроде бы, так и нет пока изменений в законе.
То есть, по существующему законодательству и РФ никаких требований по отказу не выдвигает.
ЕСЛИ РФ такую поправку в закон внесет, то ваш муж к тому времени, наверняка, паспорт РФ на немецкое написание поменяет и вы сможете добиться, чтобы ребенка признали имеющим гражданство РФ с рождения.

Сохраните паспорт РФ мужа, который был действительный на момент рождения ребенка.

Мне теперь так стыдно, что утверждала, что я знаю законы РФ
Простите уж, но я не могу в очередной раз Вас не поблагодарить.

Вы просто полагались на то, что чиновники закон хорошо знают.
Теперь прочитали его сами - и уже знаете его лучше некоторых чиновников

А зачем же вы себя путаете?
Вот здесьиз трех, два глагола лишние. Ребенок гражданство не "получает" и не "принимает", а приобретает, хоть по рождению, хоть по любому другому основанию. Неужели это так трудно понять?
P.S. А закон "О гражданстве РФ" вы так и не дочитали

когда законодатели два года назад чуть не ввели в закон автоматическую утрату гражданства РФ детей, рожденных в "смешанных" браках, в случае их не-отказа от других гражданств до достижения 20-летнего возраста, они совершенно наплевали на цитируемый Вами пункт (т.е. даже не стали его изменять). особенно "радуют" в этом смысле результаты голосования.

на самом деле понять это действительно было трудно илишь теперь "увидела " Гражданство Российской Федерации приобретается:
а) по рождению;
б) в результате приема в гражданство Российской Федерации; и т.д.
ага, сотрудник УФМС мне об этом же сказала и предложила оставить все как есть, но как то неспокойно мне, что не по той статье приобрели
И в консульстве об этом обязательно заострят внимание, как предполагаю теперь.

На самом деле РФ не выгодны эти многочисленные гражданства, а вот той же Германии, наоборот, очень даже.
Когда законопроекты создаются, зачастую мнение какого-нибудь ведущего специалиста не учитывают, а высшему руководству не до этого, он принимает законопроект, подписанный уже несколькими инстанциями и вносит его сырой, противоречащий, зачастую абсурдный.

"высшее руководство" в Вашем понимании непогрешимо? учитывая результаты голосования, крайне сомнительно, что оно не приложило к этому руку...

Этих "высших руководств" столько, что одно пролабировало, другое внесло, третье подписало, четвертое проголосовало

"Чуть" не считается. (с)
Плюют не только на отдельные пункты, как законодатели, но и целиком на законы, многие граждане. Иначе чем объяснить их дремучее невежество в вопросах собственного гражданства, например?
А проекты законов, гражданам не имеющим отношения к законотворчеству, вообще лучше не читать. Или если уж и читать, то только ради развлечения. Например ЗП о том, что женщина родившая от гражданина РФ получает право на приобретение гражданство РФ, не самый смешной из них.

Тут впору не только "радоваться", но и плакать. Или хотя бы призадуматься. Почему законопроект, принятый подавляющим большинством голосов законодательного собрания, так и не стал законом? Какой же это негодяй посмел в демократическом государстве пойти супротив воли законодательного большинства? Как такое возможно и о чем это говорит? О том, что депутаты государственной думы хоть управляемые одним дирижером, в едином порыве, хоть вразнобой, могут голосовать как им вздумается. Решение принимают все равно не они.

Неужели?

Что значит "не по той статье приобрели"?
Для детей, рожденнных в смешанном браке за пределами РФ, другой ведь нет. Для приобретения ребенком гражданства РФ по "той" статье, по которой хотелось, нужно было раньше думать - или какое гражданство папе приобрести до рождения ребенка или где этого ребенка рожать.

Об чём, "об этом"?

ребенок автора родился не в смешанном браке, а в браке двух граждан РФ. просто из-за расхождения данных в СОР ребенка и российского паспорта его отца, ребенка по немецкому паспорту с визой увезли в РФ и оформили там упрощенный прием в гражданство, как если бы у отца российского гражданства не было... почему было просто не принести в консульство немецкое свидетельство об изменении имени отца, автор умалчивает...

теперь понятней?

Подождем. Может расскажет...

Таки да.
Не обратил внимания, что стартовое сообщение сделали Вы, а не автор. У нее-то вопрос как раз о смешанном браке получился

Они и принесли.
Но их послали... менять папе загран и "приводить в соответствие".
А папа не хочет. У него паспорт новый - полгода, как сделал.
Почему сразу полгода назад не изменил написание, при получении паспорта, вот это не ясно

она в этом сообщении не утверждала, что это - ее случай (хотя формально гражданство ее ребенка в настоящий момент оформлено именно по этой статье).

видимо тогда ему этого не предложили... т.е. просто свидетельства о перемене имени - недостаточно? в каком консульстве это происходило?

В профиле стоит земля Хессен

Она в этом сообщении многого не утверждала. Речь могла идти и о внебрачном ребенке. Предистория осталась, вероятно, в какой-то другой ветке. Возможно в той, в которой автор утверждала, что она знает законы РФ.
В этой ветке я тоже нигде не писал о ее ребенке.

да так и есть. на сайте франкфуртского консульства стоит:

во фразе:
но как то неспокойно мне, что не по той статье приобрели
она уже писала о своей ситуации и соответственно о своем ребенке.

Но это же надо догадаться, что о своей и соответственно о своем, а не о чьем-то чужом беспокоится.
А что делать, если хрустальный шар на профилактике и временно не доступен?

посему я специально для Вас и пояснил ситуацию.

более подробно информация о "двух способах" перемены фамилии, имени или отчества изложена в другой ссылке. интересно во всех ли российских консульствах при оформлении гражданства ребенку требуют не только переменить данные по "способу №1", который "является основанием для обмена паспорта на новую фамилию", но и обменять также сам паспорт.

Я оценил. Спасибо.
Заодно и другим непонятливым стало понятнее о чем речь.

граждане не обязаны досконально знать законы, в т.ч. и касающиеся их собственного гражданства.

здесь Вы попали пальцем в небо. законопроект не стал законом в полном соответствии с вполне демократической Конституцией РФ. но Вам, конечно, как не-гражданину РФ, эту конституцию совершенно не обязательно досконально знать...

Согласен. Имеют право не знать. Каковым правом активно и пользуются.

А не лукавите ли Вы здесь?
Как можно, голосуя законопроект, наплевать на процитированное на предыдущей странице положение ч.2 статьи 4 ФЗ "О гражданстве РФ", не наплевав при этом на ч.1 статьи 6 Конституции РФ, окончание которой почти слово в слово повторяет процитированное мной положение ФЗ "О гражданстве РФ"? Или депутаты государственной думы не сознательно, но почти единогласно, за исключением 3-х неголосовавших, голосовали супротив вполне демократической? Или сознательно, понимая, что ее изменить - раз плюнуть?

К счастью, да. Бог миловал от приобретения гражданства РФ, а то пришлось бы еще из одного выходить. Лишняя морока. Да и стыдно было бы. За державу.

Опять не могу с Вами не согласиться.
... в т.ч. депутатам государственной думы. Хотя, у них привилегий несравненно больше. Они могут на нее еще и наплевать.

я не лукавлю, говоря, что конституция РФ - вполне демократична. комментарии по отношению к ней депутатов гос.думы не входят в тематику данного форума. Вам, однако, не возбраняется поднять эту тему в форуме "Дискуссионный Клуб".

Что да, то да. Демократичнее не придумаешь.
Особенно умиляют типа такого пассажиили такогоКак хорошо, что есть Конституция РФ!

Вот за это спасиба! А то уж было подумал, что возбраняется.

последнее предупреждение за флуд в тематическом форуме.