Вход на сайт
если у ребенка гражданство РФ не по рождению
NEW 14.04.15 11:48
Она в этом сообщении многого не утверждала. Речь могла идти и о внебрачном ребенке. Предистория осталась, вероятно, в какой-то другой ветке. Возможно в той, в которой автор утверждала, что она знает законы РФ.
В этой ветке я тоже нигде не писал о ее ребенке.
в ответ Dresdner 14.04.15 11:34
In Antwort auf:
она в этом сообщении не утверждала, что это - ее случай (хотя формально гражданство ее ребенка в настоящий момент оформлено именно по этой статье).
она в этом сообщении не утверждала, что это - ее случай (хотя формально гражданство ее ребенка в настоящий момент оформлено именно по этой статье).
Она в этом сообщении многого не утверждала. Речь могла идти и о внебрачном ребенке. Предистория осталась, вероятно, в какой-то другой ветке. Возможно в той, в которой автор утверждала, что она знает законы РФ.
В этой ветке я тоже нигде не писал о ее ребенке.
NEW 14.04.15 11:52
да так и есть. на сайте франкфуртского консульства стоит:
В ответ на:
В профиле стоит земля Хессен
В профиле стоит земля Хессен
да так и есть. на сайте франкфуртского консульства стоит:
Наличие гражданства Российской Федерации по рождению у ребенка:
В связи с этим обращаем Ваше внимание на то, что перемена фамилии или имени, произведенная в германских органах ЗАГС в отношении граждан Российской Федерации, для российской стороны имеет юридическую силу только в случае легализации немецких документов (проставления на них штампа "Апостиль" и перевода на русский язык) и получения российского паспорта на новое имя.
В связи с этим обращаем Ваше внимание на то, что перемена фамилии или имени, произведенная в германских органах ЗАГС в отношении граждан Российской Федерации, для российской стороны имеет юридическую силу только в случае легализации немецких документов (проставления на них штампа "Апостиль" и перевода на русский язык) и получения российского паспорта на новое имя.
NEW 14.04.15 11:54
во фразе:
но как то неспокойно мне, что не по той статье приобрели
она уже писала о своей ситуации и соответственно о своем ребенке.
в ответ tanuna_0 14.04.15 11:48
В ответ на:
Она в этом сообщении многого не утверждала. Речь могла идти и о внебрачном ребенке. Предистория осталась, вероятно, в какой-то другой ветке. Возможно в той, в которой автор утверждала, что она знает законы РФ.
В этой ветке я тоже нигде не писал о ее ребенке.
Она в этом сообщении многого не утверждала. Речь могла идти и о внебрачном ребенке. Предистория осталась, вероятно, в какой-то другой ветке. Возможно в той, в которой автор утверждала, что она знает законы РФ.
В этой ветке я тоже нигде не писал о ее ребенке.
во фразе:
но как то неспокойно мне, что не по той статье приобрели
она уже писала о своей ситуации и соответственно о своем ребенке.
NEW 14.04.15 12:05
Но это же надо догадаться, что о своей и соответственно о своем, а не о чьем-то чужом беспокоится.
А что делать, если хрустальный шар на профилактике и временно не доступен?
в ответ Dresdner 14.04.15 11:54
In Antwort auf:
во фразе:
но как то неспокойно мне, что не по той статье приобрели
она уже писала о своей ситуации и соответственно о своем ребенке.
во фразе:
но как то неспокойно мне, что не по той статье приобрели
она уже писала о своей ситуации и соответственно о своем ребенке.
Но это же надо догадаться, что о своей и соответственно о своем, а не о чьем-то чужом беспокоится.
А что делать, если хрустальный шар на профилактике и временно не доступен?
NEW 14.04.15 12:46
более подробно информация о "двух способах" перемены фамилии, имени или отчества изложена в другой ссылке. интересно во всех ли российских консульствах при оформлении гражданства ребенку требуют не только переменить данные по "способу №1", который "является основанием для обмена паспорта на новую фамилию", но и обменять также сам паспорт.
в ответ Dresdner 14.04.15 11:52
В ответ на:
да так и есть. на сайте франкфуртского консульства стоит:
да так и есть. на сайте франкфуртского консульства стоит:
более подробно информация о "двух способах" перемены фамилии, имени или отчества изложена в другой ссылке. интересно во всех ли российских консульствах при оформлении гражданства ребенку требуют не только переменить данные по "способу №1", который "является основанием для обмена паспорта на новую фамилию", но и обменять также сам паспорт.
NEW 14.04.15 13:07
граждане не обязаны досконально знать законы, в т.ч. и касающиеся их собственного гражданства.
здесь Вы попали пальцем в небо. законопроект не стал законом в полном соответствии с вполне демократической Конституцией РФ. но Вам, конечно, как не-гражданину РФ, эту конституцию совершенно не обязательно досконально знать...
В ответ на:
"Чуть" не считается. (с)
Плюют не только на отдельные пункты, как законодатели, но и целиком на законы, многие граждане. Иначе чем объяснить их дремучее невежество в вопросах собственного гражданства, например?
"Чуть" не считается. (с)
Плюют не только на отдельные пункты, как законодатели, но и целиком на законы, многие граждане. Иначе чем объяснить их дремучее невежество в вопросах собственного гражданства, например?
граждане не обязаны досконально знать законы, в т.ч. и касающиеся их собственного гражданства.
В ответ на:
Тут впору не только "радоваться", но и плакать. Или хотя бы призадуматься. Почему законопроект, принятый подавляющим большинством голосов законодательного собрания, так и не стал законом? Какой же это негодяй посмел в демократическом государстве пойти супротив воли законодательного большинства? Как такое возможно и о чем это говорит? О том, что депутаты государственной думы хоть управляемые одним дирижером, в едином порыве, хоть вразнобой, могут голосовать как им вздумается. Решение принимают все равно не они.
Тут впору не только "радоваться", но и плакать. Или хотя бы призадуматься. Почему законопроект, принятый подавляющим большинством голосов законодательного собрания, так и не стал законом? Какой же это негодяй посмел в демократическом государстве пойти супротив воли законодательного большинства? Как такое возможно и о чем это говорит? О том, что депутаты государственной думы хоть управляемые одним дирижером, в едином порыве, хоть вразнобой, могут голосовать как им вздумается. Решение принимают все равно не они.
здесь Вы попали пальцем в небо. законопроект не стал законом в полном соответствии с вполне демократической Конституцией РФ. но Вам, конечно, как не-гражданину РФ, эту конституцию совершенно не обязательно досконально знать...
NEW 14.04.15 17:29
Согласен. Имеют право не знать. Каковым правом активно и пользуются.
А не лукавите ли Вы здесь?
Как можно, голосуя законопроект, наплевать на процитированное на предыдущей странице положение ч.2 статьи 4 ФЗ "О гражданстве РФ", не наплевав при этом на ч.1 статьи 6 Конституции РФ, окончание которой почти слово в слово повторяет процитированное мной положение ФЗ "О гражданстве РФ"? Или депутаты государственной думы не сознательно, но почти единогласно, за исключением 3-х неголосовавших, голосовали супротив вполне демократической? Или сознательно, понимая, что ее изменить - раз плюнуть?
К счастью, да. Бог миловал от приобретения гражданства РФ, а то пришлось бы еще из одного выходить. Лишняя морока. Да и стыдно было бы. За державу.
Опять не могу с Вами не согласиться.
... в т.ч. депутатам государственной думы. Хотя, у них привилегий несравненно больше. Они могут на нее еще и наплевать.
в ответ Dresdner 14.04.15 13:07
In Antwort auf:
граждане не обязаны досконально знать законы, в т.ч. и касающиеся их собственного гражданства.
граждане не обязаны досконально знать законы, в т.ч. и касающиеся их собственного гражданства.
Согласен. Имеют право не знать. Каковым правом активно и пользуются.
In Antwort auf:
здесь Вы попали пальцем в небо. законопроект не стал законом в полном соответствии с вполне демократической Конституцией РФ.
здесь Вы попали пальцем в небо. законопроект не стал законом в полном соответствии с вполне демократической Конституцией РФ.
А не лукавите ли Вы здесь?
Как можно, голосуя законопроект, наплевать на процитированное на предыдущей странице положение ч.2 статьи 4 ФЗ "О гражданстве РФ", не наплевав при этом на ч.1 статьи 6 Конституции РФ, окончание которой почти слово в слово повторяет процитированное мной положение ФЗ "О гражданстве РФ"? Или депутаты государственной думы не сознательно, но почти единогласно, за исключением 3-х неголосовавших, голосовали супротив вполне демократической? Или сознательно, понимая, что ее изменить - раз плюнуть?
In Antwort auf:
но Вам, конечно, как не-гражданину РФ
но Вам, конечно, как не-гражданину РФ
К счастью, да. Бог миловал от приобретения гражданства РФ, а то пришлось бы еще из одного выходить. Лишняя морока. Да и стыдно было бы. За державу.
In Antwort auf:
эту конституцию совершенно не обязательно досконально знать...
эту конституцию совершенно не обязательно досконально знать...
Опять не могу с Вами не согласиться.
... в т.ч. депутатам государственной думы. Хотя, у них привилегий несравненно больше. Они могут на нее еще и наплевать.
NEW 14.04.15 23:39
я не лукавлю, говоря, что конституция РФ - вполне демократична. комментарии по отношению к ней депутатов гос.думы не входят в тематику данного форума. Вам, однако, не возбраняется поднять эту тему в форуме "Дискуссионный Клуб".
в ответ tanuna_0 14.04.15 17:29
В ответ на:
А не лукавите ли Вы здесь?
Как можно, голосуя законопроект, наплевать на процитированное на предыдущей странице положение ч.2 статьи 4 ФЗ "О гражданстве РФ", не наплевав при этом на ч.1 статьи 6 Конституции РФ, окончание которой почти слово в слово повторяет процитированное мной положение ФЗ "О гражданстве РФ"? Или депутаты государственной думы не сознательно, но почти единогласно, за исключением 3-х неголосовавших, голосовали супротив вполне демократической? Или сознательно, понимая, что ее изменить - раз плюнуть?
А не лукавите ли Вы здесь?
Как можно, голосуя законопроект, наплевать на процитированное на предыдущей странице положение ч.2 статьи 4 ФЗ "О гражданстве РФ", не наплевав при этом на ч.1 статьи 6 Конституции РФ, окончание которой почти слово в слово повторяет процитированное мной положение ФЗ "О гражданстве РФ"? Или депутаты государственной думы не сознательно, но почти единогласно, за исключением 3-х неголосовавших, голосовали супротив вполне демократической? Или сознательно, понимая, что ее изменить - раз плюнуть?
я не лукавлю, говоря, что конституция РФ - вполне демократична. комментарии по отношению к ней депутатов гос.думы не входят в тематику данного форума. Вам, однако, не возбраняется поднять эту тему в форуме "Дискуссионный Клуб".
NEW 15.04.15 13:19
Что да, то да. Демократичнее не придумаешь.
Особенно умиляют типа такого пассажи
Вот за это спасиба! А то уж было подумал, что возбраняется.
In Antwort auf:
я не лукавлю, говоря, что конституция РФ - вполне демократична.
я не лукавлю, говоря, что конституция РФ - вполне демократична.
Что да, то да. Демократичнее не придумаешь.
Особенно умиляют типа такого пассажи
Конституция Рoссийской Фeдерации:
Статья 15
...
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
или такогоСтатья 15
...
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Конституция Рoссийской Фeдерации:
Статья 1
1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
...
Как хорошо, что есть Конституция РФ! Статья 1
1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
...
In Antwort auf:
Вам, однако, не возбраняется поднять эту тему в форуме "Дискуссионный Клуб".
Вам, однако, не возбраняется поднять эту тему в форуме "Дискуссионный Клуб".
Вот за это спасиба! А то уж было подумал, что возбраняется.