На мой взгляд, достаточно было бы требовать уведомления именно об утрате, а не обо всех случаях, когда утрата теоретически возможна.
когда обстоятельства и менталитет поменялись - закон отменили.
ну да, так в РФ тоже отменят когда-нибудь.

человеку нельзя вменить функцию закона. гражданство ведь не в кошельке лежит, чтобы можно было увидеть его утрату.

Хмм, если считать граждан юридически полностью безграмотными (в частности, не понимающими, что они потеряли гражданство), то требовать от них информацию для того, чтобы задним числом установить утрату - как минимум, весьма сомнительная с моральной точки зрения практика.

Ну вот вам и первый ответ на вопрос "зачем надо сообщать о двойном гражданстве или виде на жительство?". Чтобы сначала пенсии отобрать.
http://newsru.co.il/finance/24mar2015/pensii_109.html

чепуха, такое не пройдет

Там и не такое проходит. Уехали? Значит предатели родины . И нечего вас кормить.

Соответствующий законопроект «Об особенностях выплаты пенсий пенсионерам, постоянно проживающим за рубежом» уже подготовлен, рассказал «Известиям» член Высшего совета ЛДПР, зампред комитета Госдумы по науке Михаил Дегтярев. Документ предусматривает прекращение выплаты пенсий для граждан России в случае, если они в течение последних 12 месяцев более 183 дней пробыли за границей.
— В России работающие люди из страховых взносов финансируют пенсионеров, — считает Михаил Дегтягев. — Непонятно, почему россияне должны продолжать выплачивать пенсию тем, кто решил эмигрировать. Получается, что мы финансово поддерживаем зарубежные экономики, отправляем деньги, на которые покупаются товары за границей, вместо того чтобы поднять пенсии нашим пенсионерам.
По словам Дегтярева, сейчас решается, каким образом вносить в Госдуму документ: либо как самостоятельный законопроект, либо в качестве поправок ко второму чтению к правительственному законопроекту об ограничениях выплат работающим пенсионерам (в настоящее время он находится на стадии общественного обсуждения).
Читаем первоисточник:
http://izvestia.ru/news/584424#ixzz3VNrmxRZe
Какая трогательная «забота» депутата о своих избирателях-соотечественниках!
Тенденция последних лет такова, что все, что связано с закручиванием гаек или поражением граждан в правах, лишением их соцблаг, проскакивает на ура.. Вполне вероятно, что эта инициатива будет поддержана..
Напрашивается вывод: тем, кто сейчас честно вкалывает в России, платя все налоги и получая белую зарплату, и мечтает на старости лет переехать пожить за границей, есть смысл перейти на серую конвертную зарплату, так как государство в случае выезда лишит Вас Вашей заработанной пенсии..?

А еще больше смысла просто уехать...

Это собственно то, о чем я пару раз тут уже говорил, уважаемые "враги народа". Ждем "новостей" от налоговой, от банкиров, от ФРС по недвижимости и так далее...

видимо, от скуки и бзделья снова тянет на словоблудие и самопиар в соцсети:
его-то как раз по долгу службы "тянет"..

Каркал.
Вот вам пусть несколько постаревшая новость от того же депутата той же, простите, партии:
http://news.vse42.ru/feed/show/id/6693653

Это тематический форум, а не платформа для политических "разоблачений" и оскорблений. Убедительная просьба прекратить флуд и навешивание ярлыков.

Шо, опять?

предлагаю на этом дискуссию по данному поводу закончить или продолжить на более подходящем форуме...

Обсуждать больше нечего, свое мнение насчет этого правила я озвучила. Если исходить из того, что граждане спокойно могут, не заметив, потерять не кошелек какой-то, а гражданство, то попытки поставить им ловушку при помощи требования указать на обстоятельства, которые возможно уже повлекли за собой утрату, я никак не могу считать нормальной практикой в правовом государстве.

я лично придерживаюсь другого мнения и не рассматриваю эту обязанность как ловушку. тем более, что такая обязанность по мнению законодателя содержалась уже и ранее в § 15 Nr. 1 PaßG. правда наказания (денежного) за несоблюдение этой обязанности не предусматривалось...

Ну, у всех разные представления. На мой взгляд, если законодатели исходят из того, что гражданство зачастую теряется незаметно, то в интересах и исходя из обязанности защиты своих недалеких граждан они должны требовать от них сообщать обстоятельства, которые могут привести к утрате гражданства, а не тех, которые уже к ней привели.

А я вообще не понимаю, почему страны не могут между собой договориться и выработать систему, при которой гражданство может быть только одно.
Считаю два и более гражданств просто бредом.