каким образом форма 7 админрегламента то бишь пресловутый фиговый листок адресный листок убытия касается тех кто постоянно проживает за рубежом вообще не снимаясь с регистрационного учета?!
уже ведь тысячу раз вам указывали на то что проживание за границей т.е. за пределами территории рф без снятия с регистрационного учета само по себе не является правонарушением и не противоречит закону...
уже ведь тысячу раз вам с целью подтверждения вашего утверждения предлагали дать ссылку на конкертный текст конкретного закона рф который бы прямо требовал бы от гражданиня рф в обязательном порядке сниматься с регистрационного учета при выезде на ПМЖ за рубеж или бы прямо запрещал гражданам рф проживать за рубежом с действующей регистрацией на территории рф.
так где ссылка ?

лыко да мочало.
ФМС не считает этих людей постоянно проживающими за границей.

мы с Верховным судом РФ давали её вам раз 5.
но, видимо, у вас плохо с памятью.

FA - это одно из немногих исключений, где, действительно, пошлют.
во многих других конторах - помогут.

Ну послушайте, мы же не о банальщине говорим, типа "пропишите меня по адресу" или "поставьте на учёт мой запорожец". В ФА не расшаркиваются, в АБХ тоже. Назовите те Бехёрде, где Вас кинутся консультировать по всему спектру Ваших прав. Не потому ли, что функциональность этих "контор" тривиальна по сравнению с органами надзора, то бишь Бехёрде?

Осмелюсь предположить, что и его вскоре отменят. Строго говоря, требование предоставления листка убытия в консульствах незаконно уже сейчас, поскольку эта информация уже есть у государственных органов в рамкам межведомственного электронного взаимодействия. Но даже само требование снятия с учета при подаче заявления на выход из гражданства выглядит абсурдно. Это снятие с учета должно происходить автоматически вместе с решением о прекращении гражданства РФ. Технически осуществить такое взаимодействие - нет ничего проще. Хотя я бы был скорее за то, чтобы при выходе из гражданства с учета не снимали, а выдавали, при желании заявителя бессрочный ВНЖ в РФ для последующих приездов. В рамках, так сказать, поддержания и укрепления "русского мира". Но боюсь, менталитет не тот у господ решальщиков...

Честно говоря, ехало-болело, что считает ФМС. ФМС - сугубо внутрироссийская организация. Решать что-то о гражданах РФ за пределами РФ в их компетенцию не входит. Для этого есть МИД с его многочисленными консульствами. Лично я за много-много лет проживания в Германии сменила не один паспорт. Начнём с того, что когда я уезжала, то сделала это по самому обычному заграну без каких-либо отметок, куда мне про приезду в Германию вклеили ВНЖ. Когда пришло время менять паспорт, я решила совместить приятное с полезным и пошла в ОВИР по месту прописки в России. Никто и бровью не повёл, что у меня в паспорте ВНЖ на ВНЖ и ВНЖ погоняет. И вот прошли очередные 5 лет, отправляюсь я делать новый паспорт в консульство. Меня так пугали, что раз в консульстве не прописалась по всей форме, то паспорт они мне делать не станут. Опять же, ни одного вопроса, хотя дело было ещё до 2011 года, то бишь до нового регламента.
Вы, безусловно, имели право, как и любой другой гражданин РФ, выписаться к чертям отовсюду. Это лично Ваше решение, и механизмы для этого в РФ остались. Но это не требование ни разу. И ничего в жизни экспата не решает.

в АБХ обязаны.
см. §82 Abs. 3 AufenthG
(3) Der Ausländer soll auf seine Pflichten nach Absatz 1 sowie seine wesentlichen Rechte und Pflichten nach diesem Gesetz, insbesondere die Verpflichtungen aus den §§ 44a, 48, 49 und 81 und die Möglichkeit der Antragstellung nach § 11 Abs. 1 Satz 3 hingewiesen werden. Im Falle der Fristsetzung ist er auf die Folgen der Fristversäumung hinzuweisen.

угу.
сначала это электронное взаимодействие испустило дух при снятии граждан с регистрационного учёта (выписке) через РЗУ.
вторым звоночком была крайне недолгая эпопея с самостоятельным запросом РЗУ справки об отсутствии налоговой задолженности.

подозреваю, что закон о гражданстве вами, увы, не открывался.

а также сразу пуговицу на пятку пришивали.

что сейчас об этом говорить.

не совсем понял, что ваш пример доказывает.
РЗУ давно уже делает паспорта всем обратившимся.

законодательство РФ, а так же Верховый суд РФ почему-то считают иначе.
см, например:
Закон РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"
ст. 7
ну и
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
от 16 июля 1998 г. N ГКПИ98-231
(извлечение)
Утверждение же заявителя О. о том, что законом не предусмотрена обязанность граждан по снятию с регистрационного учета по месту жительства также и при выезде из Российской Федерации необоснованно, поскольку, согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, при изменении места жительства, не исключая этой необходимости и при выезде на жительство за пределы Российской Федерации.
зы. заметьте, в решении Верховного суда про "постоянное место жительства" нет ни слова.

Ага, Вам дают список доков, которые нужно предоставить, и гастролируйте как хотите. Скажу больше, трактовка параграфов всем известного закона меняется от кабинета к кабинету. Всё сразу же встаёт на свои места, когда в кабинет инспектора заходишь с белой книжкой в руках То бишь никто Вам про Ваши права там не расскажет. Они вдруг возникают, когда оказывается, что Вы о них знаете.

каждый работает как умеет.

Пример показывает то, что обе структуры не высказались ни разу насчёт какого-либо нарушения порядка оформления на выезд или наличия прописки в РФ. Никто даже не намекнул на то, что хорошо бы получить какой-то там листок, сделать паспорт для пмж, встать на КУ. Хотя в тот момент законы и регламенты были ещё в старом стиле.
ФЗ о месте выбора пребывания и жительство в пределах РФ... Этим всё сказано. В пределах РФ гражданин РФ обязан (хотя дикое количество бомжей убеждает в обратной практике применения закона) уведомлять о своём местоположении. Происходящее за пределами РФ, под законы РФ не подпадает. Когда я, как гражданка РФ, приезжаю в Россию, я должна быть "прописана", но когда я нахожусь за пределами РФ, такой обязанности у меня по отношению к РФ нет. Когда-нибудь, когда на планете возникнет всеобъемлющее право, институт прописки, возможно, будет унифицирован по всему миру. Пока же законы РФ, слава Богу, действуют только в РФ. Кроме того, в конституции РФ прописано, что международное право имеет приоритет над ФЗ. Так что, ехало-болело )))))

Это не аргумент. Не принимается.

Позволю себе пошутить: в те времена взаимодействие осуществлялось брав по почте.

Не будьте подозрительны! Ответьте по существу, если есть чем!

Вот доведется опять с ним встретиться, спросите, пожалуйста, он уведомил свою миграционную службу о ВНЖ в Германии?
Еще интересно, как они брутто считают. Это чистая зарплата или с учетом доплат-вычетов, типа пенсионного страхования и т.д.
Интерес, безусловно, праздный, но любопытно.

опять двадцать пять. будьте так любезны и подтвердите наконец-то это ваше очередное долгоиграющее утверждение ссылкой на кокретной положение об этом из федерального закона или хотя бы административного регалмента самой фмс.
иначе ваше словоблудие так и останется очередным словоболудием.

необходимо отдать вам должное в том что своей непомерной самонадеянностью вы в состояние конкурировать с вашей такой же непомерной глупостью.
а поскольку вы способны воспринять подобный реверанс в ваш адрес именно как комплимент уточню что это было всего лишь констатцией давным давно и всем на этом форуме известного факта.

напротив, к сожалению памаять у меня настолько хороша что играет со мной дурную шутку, не позваоляя мне забыть всю ту многочисленную пургу которую вы неустанно несете здесь уже на протяжении уже долгого времени
и все же-вернемся к нашим баранам то бишь к вашим утверждениям: будьте так добры и буквально процитируйте хотя бы один из пассажей пресловутого решения верховного суда рф, который бы прямо и однозначножно который бы прямо требовал бы от гражданиня рф в обязательном порядке сниматься с регистрационного учета при выезде на ПМЖ за рубеж или бы прямо запрещал гражданам рф проживать за рубежом с действующей регистрацией на территории рф.
на всякий случай помогу вам у поисках точнее в иллюстрации их бесмысленности: начните с названия самого этого решения,точнее с названия закона о котором в нем идет речь. и только после того если вам так в очередной раз удастся пройти мимо очевидных вещей уже в самом налаче, то тогда можете продолжить свои неустанные поиски дальше до окончательной победы коммунизма в смысле до бесконечности.

я смотрю что ваше нетерпение продемонстрировать всем вашу очередную глупость просто зашкаливает.
поэтому не буду растягивать удовольствие снова макнуть вас в унитаз и сразу же перейду к делу:
"согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства В ПРЕДЕЛАХ Российской Федерации"
говоря вашими же словами: зы. заметьте, в решении Верховного суда про "вне пределы рф" нет ни слова.
все то что вы как "слесарь-гусар" "юрист-самоучка из провинции" пытаетесь использовать для обоснования своих ложных выводов на эту тему касается происходящего на ТЕРРИТОРИИ РФ т.е. В ПРЕДЕЛАХ Российской Федерации и абсолютно не касается для тех россиян, кто не снявшись с регистрационного учета выезжает ЗА ПРЕДЕЛЫ РФ т.е. за рубеж на ПМЖ/ВНЖ.

Хороший юрист нужен для того, чтобы осмысливать законы, а после обходить их или находить в них лазейки. Юрист, который тупо упирается в законы и даже для себя не может ничего придумать - это не юрист, а шкафчик, из которого можно достать только те же законы. Обучить его ничему более, чем тривиально тупому задалбливанию законов, нельзя. И получить на выходе ничего более - тоже. Для российских юристов это - распространённый типаж. Именно поэтому российские юр. дипломы не признают ни в странах ЕС, ни в США.
Смысл спорить с такими?

а как они могли высказаться?
откуда они знают, уехали вы насовсем или на 5 мин.

т.е. для вас уже и Верховный суд недостаточно авторитетен.

тогда я даже и не знаю, что вам посоветовать.
Утверждение же заявителя О. о том, что законом не предусмотрена обязанность граждан по снятию с регистрационного учета по месту жительства также и при выезде из Российской Федерации необоснованно,, поскольку, согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, при изменении места жительства, не исключая этой необходимости и при выезде на жительство за пределы Российской Федерации.

меня терзают смутные сомнения, вы очень уж своеобразно понимаете законы.
во-первых первые 90 дней граждане РФ никого уведомлять "о своём местоположении" не обязаны. Такая обязанность у них наступает только в случае смены места жительства.
Во-вторых обязанность сняться с учёта перед выездом для проживания за границу ни коем образом не является "происходящим за пределами РФ".
в-третьих (см. во-первых).
Вы противоречите сами себе, если вашу фразу

понимать как
Когда я, как гражданка РФ, переезжаю для проживания в Россию, я должна быть "прописана", но когда я проживаю за пределами РФ, такой обязанности у меня по отношению к РФ нет
А если её понимать так, как вы её написали, то она просто неверна.
По этому же пути пошла и ФМС - есть прописка в РФ - вы проживаете в РФ, нет прописки в РФ - вы в РФ не проживаете.