Ну да, есть мнение, что нужно выписаться из РФ, тогда ок. Но, к сожалению, закон можно вертеть по-разному, и если кто-то захочет, то привяжется, даже если прописки нет. У многих на форуме к тому же сохраняется прописка в РФ.

http://expert.ru/northwest/2014/26/dvojnoe-grazhdanstvo---tsena-molchaniya/ отсюда текст:
....Надо отметить, что закон принят в рекордные сроки: с момента поступления законопроекта №485228-6 в Госдуму 31 марта до его принятия депутатами в третьем чтении 23 мая прошло менее двух месяцев.
А вот одновременно поступивший в Госдуму законопроект №485143-6, запрещающий высокопоставленным чиновникам и членам их семей иметь гражданство иного государства либо право на постоянное проживание на территории иностранного государства, пока не прошел даже первое чтение.....
Почему-то это не удивляет, хотя, по идее, закон-то против них и направлен.

Это у Вас указан год окончания срока действия карточки еАТ (Gültigkeitsdauer des eAT), но не срок действия самого ВНЖ (Geltungsdauer des AT), который по определению является бессрочным.

Спокойно, эмоции не повод для хамства.
Мы с Вами говорим о разных вещах. По теме о постоянном проживание в рамках данной темы высказываются в двух контекстах.
1) Закон не требует уведомления от тех, кто постоянно проживает за пределами РФ. Об этом "постоянстве" и идет большинство постов на данной ветке.
2) Закон требует уведомлять только о документах, дающих право постоянного проживания в стране Х.
Так вот Ваши эмоциональные комментарии о трактовке статуса "постоянный" (валютный, 183 дня и пр.) касаются п.1.
Я же всегда писал о п.2 и никак не касался п.1.
Или Вы настаиваете на том, что юрист ФМС будет учить правительство Германии, США, Зимбабве - какие их внж какими правами обладают?
Странно, право же...

Я этого не понимаю. Вот закончится у человека befristed AE, а работы у него нет, содержать себя не может.... И следующий AE получить не получится.

Это не хамство, это акцентирование полной неадекватности Ваших рассуждений.
Я отлично понимаю, о чем Вы пишете. Слово "постоянный" имеет в п. 2 точно такое же значение, что и в п. 1. И это такая же часть российского закона, и может быть интерпретирована ТОЛЬКО в рамках правого поля РФ. Я настаиваю как раз на обратном, что юристу ФМС наплевать на юридические акты Германии, США, Зимбабве, и он будет отталкиваться исключительно от имеющихся российских законов, подзаконных актов, мнения руководства и их личного понимания. Да, там полно пробелов, но то, что эти пробелы будут восполнять с помощью законодательств других стран - вот это я никак кроме как "полной чушью" назвать не могу.

Тут нет никаких проблем с точки зрения закона. Тогда он потерял право на постоянное проживание, и может об этом уведомить ФМС.
Я понимаю, что слово "постоянный" сбивает с толку, прямо-таки скажем, неудачный термин, но, с другой стороны, всем же ясно, что ничего постоянного не бывает. Как там говорят, "нет ничего более постоянного, чем временное" :-).

Не может, а должен

Вот попадёт эта фраза на глаза сотрудникам ФМС - и возьмут они её за определение "постоянного"... Так что поаккуратнее будьте с тем, что пишите в открытых источниках

a дальше собственность экспроприировать и к стенке, предатели вишь, враги народа

Вообще, в Германии, например, в определенных случаях обращаются к иностранному законодательству для выяснения некоторых вопросов (например, пенсия). Но, во-первых, РФ не настолько продвинутая, в своих-то законах разобраться не могут, а тем более в чужих. А во-вторых, логика этого закона, которая там в некоторой мере все-таки присутствует, диктует определенное отношение к тексту закона. Простыми словами это "вот вы тут вроде как живете, а можете жить и в другой стране, если захотите, поэтому будьте добры об этом сообщить". По этой логике важна сама возможность взять и уехать в другую страну, и ищи тебя. Ограниченность/неограниченность ВНЖ - это все детали. В одних странах надо жить, чтобы ВНЖ сохранять, в других - достаточно приехать, отметиться и получить новый ВНЖ. Никому в этом не интересно разбираться. Поэтому по хорошему надо либо озаботиться свидетельствами того, что Вы не живете в РФ, либо подавать уведомление с любым ВНЖ. Все сводится именно к этому.

Вот на Ваш взгляд, какие свидетельства, что не живу в РФ могли бы мы "озабоченно" представить?
Как думаете - брак, наличие раб.контракта, ребенок учиться в местной школе, контракт на съем жилья -это весомые доказательства "постоянного" проживания в стране?

Вот и хочется...чтоб искали-искали и...не нашли.

На мой взгляд, тут нет никаких гарантий. Одно ясно - если в РФ не приезжать, то ничего и не нарушаешь. В остальном, ничего лучшего, чем выписаться из РФ, не могу придумать. Может быть, встать на консульский учет, взять у них справку, может быть, будет дополнительным аргументом, хотя по текущему законодательству это не должно ничего давать (но может полезное действие оказать на сотрудников ФМС). Я лично буду следить за развитием ситуации, и если будут зверства какие-то, в следующий приезд постараюсь уведомить. Хотя, говорят, во многих местах без прописки и не берут уведомление. В общем, ситуация не очень приятная. Остается на русский "авось" полагаться ))
Любые немецкие справки без апостилей никому ничего доказать не в состоянии. Можно их с собой иметь на всякий случай, но трудно сказать, какая от этого польза.

Скажите, я одна такая мнительная? Сдается мне, что черные риэлторы уже руки потирают от "вновь открывшихся горизонтов". Столько "свободных квартир" вдруг замаячило. С гарантией, что ближайшие пару-тройку месяцев, а то и лет - хозяева не появятся....Эх... приезжаешь, а в квартирке народ уже заселился, с контрактом об аренде по генеральной доверенности на руках. И это еще сильно повезло, что не продали...Хата свободна, чел "уведомил", что живет далеко. Я одна уверена, что ЛЮБОЙ желающий при дОлжном упорстве сведения о таких гражданах будет иметь???

Ааа, ясно, спасибо!"

Я вот встала на КУ. А мне черным по-белому написали в справке "КУ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ доказательство постоянного проживания за рубежом". Паразиты.

Вы далеко не одиноки!

Да? А мне так видится, что в п.1 говорится о статусе человека, а в п.2 о статусе документа. Странно, что для Вас это одно и то же.
Понимаете, я хоть и не юрист, но догадываюсь, что "человек" и "документ" суть разные субъекты/объекты/или_что_там_еще права.
Далее. Статус иностранного документа (внж, в частности) не может быть "интерпретирован ТОЛЬКО в рамках правого поля РФ". В последнем он просто неопределен. Эти документы вне правового поля РФ. Я опять же ссылаюсь на гипотетический ВНЖ Зимбабве (а еще давайте лучше возьмем Корею с ее иероглифами - с нас ведь заверенных переводов не требуют). Чиновник, юрист ФМС не в состоянии интерпретировать статус этого документа и вынести по нему суждение - дает ли последний право постоянного проживания. Ну хотя бы по тому, что иероглифам его в школе (вот ведь какое упущение!) не научили. А требовать перевод и юридическую экспертизу он не имеет права.
Короче - чиновник ФМС запросто выяснит Ваш статус в контексте п.1, но не может сделать суждение во многих случаях по п.2. Начать трактовать статус документа по мере "личного понимания" - можно сесть в лужу. А оно ему надо?
Так что предлагаю расслабиться и не провоцироват студентов с годовым AE лететь на почту в Шереметьево на один день.

А у него и не было права на постоянное проживание. Befristed AE таковым не является.
Спросите об этом в ближайшей Ausländerbehörde, если сомневаетесь. Можно, конечно, и у юриста ОУФМС Урюпинска. Но мне кажется, что надежнее все же в Ausländerbehörde .

Кому интересно, читайте.
Сегодня посетила родное УФМС, очередь была на 5 минут. Говорю, что хочу уведомить о втором гражданстве, сую документы, которые полностью подготовила и анкету заполнила. Женщина протянула руку за моими бумагами и я тут говорю, что уже 21 год постоянно проживаю в Германии. Её рука остановилась, так и не взяв мои документы. Дальше такой диалог:
Она - Вы состоите на учёте в посольстве?
Я - состою. Протягиваю справку. (у меня не написано в справке, что она не является подтверждением, что я таки-да, проживаю постоянно).
Она - Вам не нужно уведомлять.
Я настаиваю - Но у меня есть внутренний паспорт и регистрация в Москве.
Она - ну и что, не имеет значения.
Я - Так что, вы не будете брать уведомление.
Она - нет.
Всё, такой диалог.
Это Москва, ЮЗАО, Гагаринское УФМС, Вавилова 81а
Говорила со мной служащая очень вежливо и приветливо.
Мои московские знакомые, которые постоянно проживают в России, но имеют и паспорта других государств, и ВНЖ, совершенно спокойны. Подали уведомления и не заморачивались. Всё же мы перепуганны ещё с тех времён и сочиняем себе разные страшилки.