Мной лично принято такое решение. Нет, я не (ладно так и быть) понимаю просто уведомить гос-во о ином гражданстве или ВНЖ, но данные собирать - это за гранью.
А статью припаять - это вообще, б-ть.
Через 1,5 месяца иду за NE и потом сразу подаю на гражданство.
Хорошо хоть в свое время хватило ума сразу выписаться, прям не нарадуюсь.

http://ria.ru/society/20140807/1019120881.html
Ну и самое важное тоже определено.

Что-то как-то не особо верится.

Алилуйя!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
_vik_ ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО за быстрое информирование форумчан

и каждый новый день будет приносить нам много новостей...
аппелировать можно не к этому
а к этому

Хотелось бы подзаконный акт, а не интервью чиновницы.
главное, чтобы не оказалось командировки на один день, который будет полностью распланирован. а то ведь попадалово - в России был, а не проинформировал.
а вот это, на мой взгляд, прямой намек на коррупцию причем прямым текстом:

я представляю людей из провинции - там могут и не услышать интервью начальницы ФМС в столице.

А от этого я плАчу. а если умысел присутствует - тогда привлекают по обеим статьям? теряется смысл всего заявления - так как это очень неграмотно юридически.

Это было в общем юридически понятно, но заставляет задуматься о своем положении в своем Отечестве (при сравнении собственного положения и "других иностранцев"). Ну то, что в Германии могут считать местным таджиком - как-то еще можно оправдать и понять, а теперь и Россия нас приравняла.
Напоследок: надеюсь ее комментарии, в которых сплошь и рядом звучало про второй гражданство, относятся также и к ПМЖ / ВНЖ. А то ведь как посмотреть

Присоединяюсь к благодарностям!
P.s.билеты все равно не сдаю.))))

В смысле?

Она отметила, что от обязанности уведомлять о втором гражданстве освобождаются люди, постоянно проживающие за рубежом. При этом, если гражданин РФ зарегистрирован по месту жительства в России, а сам живет за границей, то по приезду в РФ он обязан уведомить о гражданстве в 60-ти дневный срок, а если регистрации нет, то освобождается от этой обязанности.
Определено на уровне голых слов, не подкрепленных законодательством. Причем слов не самого Ромодановского, а чиновницы более низкого уровня.
У следственного комитета, который является конечным звеном в толковании закона в части возбуждения или нет уголовного дела, может возникнуть иное, отличное от мнения этой чиновницы толкование закона.
Полностью расслабляться нельзя, пока не появится официальное толкование следственного комитета, причем лучше чтобы было закреплено в виде нормативно-правового акта, а не просто небрежно брошенных фраз на конференциях с журналистами.

А вот это весело

Не понятно, а при чём здесь корейский консул?

Думаю, надо подождать видеозаписи всей прессухи и по точным цитатам делать выводы.
Эта женщина главная во всем ФМС по нашему вопросу, пресс-конференция официальная, организована ФМС, поэтому ее слова можно расценивать как официальное разъяснение ФМС.

Vik, респект Вам👍

Мне тоже было не понятно.
Я это к тому сказал, что в то время было много различных комментариев различных чиновников

Кёниг, так называют в Калининграде свой город вот и всё. А комметарий того врио в добавок ко всему с опечатками. Таким документам вообще значения придавать нет смысла.

Это конечно да
Но следование официальному разъяснению ФМС (которым является эта пресс-конференция), опубликованному в СМИ, будет само по себе свидетельством добросовестности исполнения обязанности.

Это я в курсе:)

Даже с опечатками это не перестает быть официальным письмом замначальника УФМС:) пусть даже и врио.

Но следование официальному разъяснению ФМС (которым является эта пресс-конференция), опубликованному в СМИ, будет само по себе свидетельством добросовестности исполнения обязанности.
Может это чуть больше чем ничего.
Добросовестность будет определять тоже следователь. Не забывайте, что в РФ идет тенденция к обвинительному уклону в уголовном правосудии. Не забываем о коррупции.
Когда чиновникам на местах приносишь распечатки из СМИ с более мягким толкованиями их руководства спорных норм законодательства, зачастую звучат фразы типа мало ли что эти журналисты сочиняют, или что на заборах пишут..В законе написано так и я здесь начальник считаю, что это так..
Короче пока слова чиновницы официально не подтверждены законодательством или хотя бы письменными ведомственными приказами расслабляться полностью нельзя.

И кто даст гарантию что эта чиновница во втором предложении не имела в виду освобождённых (проживающих постоянно за рубежом и снятых с регистрации в рф) граждан? То есть хоть ты и освобождён от подачи уведомления,но пока проживаешь за рубежом - не обязан, а если въехал - обязан? В таком случае (если она имеет в виду именно эту категорию граждан) это не освобождение от подачи уведомления,а официальная отсрочка оного. Ещё плюс ко всему потом доказывай что ты это уведомление не умышленно не подал вовремя. Но это уже другая история.

Поэтому я и склонен подождать видеозаписи всей прессухи. По ней можно будет сделать определенные выводы.

Я тоже так подумала (про отсрочку). Но в другой статье написано более понятно

Ребят, кого захотят посадить, того посадят. А мы же мелкие сошки, неужели они будут ради каждого из нас время терять. Увидят, что мы доказательства предъявили, успокоятся. Думаете они других не найдут, с кого деньги снять? Да половина вообще о таком законе не слышали, с них и будут трясти