Я бы сказал наоборот. Я русский, мой сын тоже. Почему он должен отказываться от гражданства РФ? Скорее немецкое нужно, чтобы была возможность поучиться, поработать без волокиты. А так, получается, что от него будут требовать решения раз и навсегда в возрасте, когда человек часто не знает, чего делать. А так у него будет всегда мост в Россию, чтобы вернуться, если захочет.

Стран много, например со Словакией. Эти соглашения - наследие СССР.

можно ссылки какие-нибудь?

может я и ошибаюсь и сейчас меня поправят, но все остальные европейские страны (из тех, куда более-менее иммигрируют россияне), дают своё гражданство без всяких проблем, не спрашивая согласия родителя-россиянина.

визы - отменят к тому времени.

в смысле служба в армии РФ?

:-)

А почему бы и нет? годик дурака повалять... Германии всё равно присяги приносить не надо.

http://www.newreferat.com/ref-11802-5.html Договоры в действии...
А вот
http://rusemb.sk/rus/questions/52/


Суть в том, что поправка противоречит межд. договорам.

Каким образом "поправка" может противоречить межд. договорам, если приобретение гражданства РФ в результате приема в гражданство РФ и его приобретение по иным основаниям, предусмотренным международным договором РФ не исключают друг друга?

интернет пишет, что договор прекратил своё действие в 2006 г. по инициативе Чешской республики.

У Вас очень упрощённое представление о советской - российской армии.

вообще говоря "Словакия" и "Чешская республика" - это два разных государства. посмотрите в интернете.

т.е. с Чехией договор прекращён, а со Словакией остался?
зы. в изначальном сообщении назывались "многие страны".

Представление пускай упрощённое, но оно основано на личном опыте службы в армии РФ.

Чехия и Словакия суть разные страны, посмотрите в интернете. :) У каждой страны свои правительства и законодатели. Мало ли какие договора имеет Украина, каким образом это влияет на Россию?

Потому что так решила Чехия, а не Словакия.

Да, и на вопрос о других странах я привёл ссылку, где указаны другие.

Вы читали всю ветку? Похоже, что нет. Там я написал, каким образом.
Ещё раз для вас. В договоре прописано, что для приобретения гражданства необходимо обоюдное согласие. В поправке же стоит, что достаточно желание одного родителя гражданина РФ. Вот вам и противоречие.

Ну и каким же?

"Упрощение" приема в гражданство РФ в упрощенном порядке (именно его касается "поправка") никак не затрагивает приобретения гражданства РФ по основаниям, предусмотренным международными договорами РФ. Противоречию здесь взяться неоткуда, это совершенно разные основания для приобретения гражданства РФ.
А вот расширение "упрощений" с главы II на главу III ФЗ "О гражданстве РФ" (примем, но только до стольки-то лет, а дальше выбирай дружок: ты с нами или с ними?) это таки да, кое-что затрагивает. Но опять же, не международные договора РФ по вопросам гражданства.

Вопрос в том, что понимать под "основаниями". Если почитать пояснительную записку к поправке, то становится понятно, что даже если юридического противоречия нет, противоречие заключается в обосновании принятия попровки. Потому как она не будет работать во всех случаях, т.е. желаемый результат не будет достигнут. На примере. У меня супруга словачка, дети не могут быть гражданами РФ. А если была бы чешка, то могли бы. Т.е. мне эта поправка никак не поможет, какие бы они там пафосные фразы в пояснительной записке к проекту поправки ни писали.

"Консультант" находит такой договор только с Монголией, Румынией, Болгарией и ЧССР.
с Польшей и Венгрией такие договора прекратили действие, возможно и с остальными странами так же, т.к. проживающие в Чехии соотечественники пишут о том, что договор прекратил своё действие.

если ребёнок будет жить в РФ, то согласие иностранного родителя и сейчас не нужно (не знаю, утратит ли ребёнок в этом случае словацкое гражданство)

Могут.
Если выйдут из гражданства Словакии.

Вам, точнее вашим детям, приобрести гражданство РФ не выходя из гражданства Словакии конечно не поможет, т.к. существует договор между РФ и Словакией "перенятый" ими как правопреемниками СССР и ЧССР, соответственно. И обсуждаемая здесь "поправка" действие этого договора не отменяет.

Ну дык, Вы ж ему абисните чё искать-то.
См. п. 25

Почитайте Статью 5, узнаете.