Принудительность в приобретении гражданства Украины для Вас очевидна?
Но Вы пока не пояснили в каком положении закона Украины "О гражданстве Украины" эта "очевидность" нашла свое отражение.

Тут Вы безусловно правы. Не виноват.
Не знаю как насчет "большинства других стран", но верю, что в разработке действующей редакции закона Украины "О гражданстве Украины" он участия не принимал.
P.S. Думаю приемлемым будет небольшое допущение: считаем, что в Вашем утверждении Дрезден - это не город с одноименным названием.

Не знаю какой смысл Вы вкладываете в предложение "Если ребенок получает гражданство по рождению", но для оформления приобретения гражданства Украины по рождению требуются:Документы подаются исключительно на инициативной основе, т.е. добровольно. Подавать их или не подавать, никто никого не спрашивает. Каждый решает сам.

вы упорно игнорируете одно слово "оформлення" . понимаю ,что без него ваша теория выглядит убедительней,
но украинские чиновники читают вместе с ним, и людям поверившим вашей теории это может дорого обойтись.
вплоть до отсидки в украинской тюрьме, при неудачной поездке на украину на своей машине.
о "неожиданной" потере немецкого гражданства для получивших его по оптионсмодель я уже не говорю.

в отношении детей украинских граждан - да.

я не только пояснил, но и процитировал это положение.

Эт точно. Только ведь если гражданство не оформить, то гражданином Украины не перестаешь же быть. Просто гражданин Украины у которого гражданство не оформлено. Еще возможно и штраф схлопотать, за то, что оно не оформлено. Девушка беременна независимо от того, оформила она справку о беременности или нет.

интересно. а как она докажет что это ее ребенок? а?
вот она подает два паспорта . ребенка немецкий и свой - украинский. ну и? ваша реакция как контроля?
ребенок чей? и на каком основании вы его ввозите в украину и вывозите обратно?
а был ли мальчик?

Копия СОР не спасёт?

а зачем доказывать что это её ребёнок?

на основании действительного паспорта . у украинских пограничников нет оснований не пропускать ребёнка - иностранца с действительными документами
вот если они узнают, что у этого ребёнка есть ещё и украинское, пусть даже не оформленное гражданство , то проблемы действительно возможны,
и опять же СОР их не решает

Вы смешиваете два разных понятия: право на приобретение гражданства и приобретение гражданства. Для Вас "иметь право на приобретение гражданства" равносильно понятию "быть гражданином". А это не совсем одно и то же, точнее совсем не одно и тоже. Если бы речь шла не о такой условной категории как правовая связь между физическим лицом и государством, коей является гражданство, а о чем-то материальном, то Вы бы эту разницу между "иметь право" и "быть" ощущали явственней.

Если это "гражданин Украины", то у него гражданство уже оформлено. По-другому не бывает.
"Просто физическое лицо имеющее право на приобретение гражданства Украины".
А учитывая то, что в стартовом постинге речь идет о дилемме: оформлять-не оформлять приобретение второго гражданства или ограничиться одним, то "просто иностранец имеющий право на приобретение гражданства Украины".

Вы и сами понимаете, что это не более чем Ваше предположение, иначе Вы смогли бы привести ссылку на нормативный акт, предусматривающий административную или иную отвественность "за неоформление" (добровольное! )

В этой ветке речь идет о правовой связи, а не об интимной.
Поэтому с беременностью девушки надо разбираться в другом месте. Возможно в форуме о здоровье.

в отношении детей украинских граждан закон не устанавливает, что они "имеют право на гражданство", он устанавливает, что они являются гражданами.

бывает. причем не только с гражданами Украины, а и с любыми другими.

Да нет, все нормально у меня. Это вы смешиваете два понятия - оформление гражданства и получение гражданства, наивно пологая, что если гражданство не оформлено, то его и нет. А оно есть и может даже по наследству передаваться. Вот иногда даже человек может сам уж и умереть, даже и не узнав, что у него было какое-то другое гражданство, а дети приходят со старыми документами, что их прадед имел немецкое гражданство и показывают - дед был немцем, значит передал по наследству гражданство отцу (а тот и понятия не имел о своем немецком гражданстве), а мы уж от отца гражданство получили..
Оформляют себе немецкие паспорта и спокойно уезжают в Германию.

да вы не правы! ребенко не может несовершенолетний пересекать границу сам по себе. и с какого перепуга он едет с кем то, где доказательство, что кто то имеет отношение к тому ребенку?
вы сами то и запутались. ели он вписан в паспорт одно, если нет, другое дело. моя подруга замужем за немцем, она при поездке в росиию всегда показывает св-во о рождении, что ребенок ее сын и его немпас.

закон украины гласит:украинские граждане, могут иметь детей =иностранцев.
а св-во о рождении= основание, что это ребенок ваш

что-то я там такого не припомню. параграф не подскажете?

не факт, далеко не факт

почему? что этому препятствует

и с какого перепуга украинские пограничники не пропустят через границу иностранца с действительными документами ,даже если
он несовершенолетний. как они будут обьяснять немецкому консулу почему они удерживают немецкогогражданина?

мали что она показывает. она нарушает украинский закон, и ей пока везёт, что пограничники её по этому поводу не остановили.
кстати а в чём я запутался? пока я пытаюсь донести до вас совершенно чёткую линию - закон надо соблюдать, а если уже его нарушаешь, то хотябы делать так, чтобы не попастся

я найду где и вам скину

ага, пятимесячного ребенка или годовалого?

Почему только в отношении детей?
Только в одной части статьи 7 ЗУ "О гражданстве Украины", в седьмой, речь идет о ребенке и необязательно это ребенок украинских граждан. В остальных ее частях, в т.ч. и процитированной Вами, речь идет об "особе", т.е. о физическом лице, без ограничения возраста.

Вы забываете, что у украинских граждан могут быть дети рожденные как после, так и до приобретения украинского гражданства.

Как бывает "с любыми другими" гражданами ЗУ "О гражданстве Украины" не устанавливает и не может устанавливать, поэтому "любые другие" граждане тут ни при чем.

Таких понятий как "оформление гражданства" и "получение гражданства" не употребляю вообще т.к. они не встречаются в тексте ЗУ "О гражданстве Украины" и для них в этом законе не дано никаких определений.

Может.
Только и здесь надо говорить не о "граждансве", а о приобретении гражданства. Существуют разные формы филиации: по праву крови, по праву почвы, по наследству. Последняя форма встречается в законодательстве некоторых государств Европы, но в украинском законодательстве ее точно нет. А есть свод правил, набор условий при выполнении которых физические лица имеют право на приобретение гражданства Украины по рождению. И наоборот - в украинском законе о гражданстве есть такие формы приобретения гражданства, которых нет в законодательствах других государств.

Здесь Вы, сами не замечая, употребляете "два в одном".
Есть право на приобретение гражданства, которое Вы называете "гражданством", и оно сохраняется независимо от того "оформлено гражданство" или "гражданство не оформлено".

то есть если на Украине, родители - гражданин и гражданка Украины рожают ребенка, то сначала он "безгражданный", но с имеющимся правом на приобретение укр. гражданства.
Я правильно понимаю вашу трактовку? И в какой момент он его приобретает?