Об этом и речь!!!

Извините,но это не так и Вы не правы.
Гражданство считается утерянным с даты приобретения гражданства другого государства!(в данном случае)
просто с этой даты утрата гражданства ВСЕГО ЛИШЬ не оформлена документально,но отсутствие
документа об утрате гражданства совершенно не является подтверждением того,что это
гражданство всё еще есть в наличии
справку о выходе из гражданства можно получить,а можно и не получить,нужна она вам для чего-то? - напишите
заявление и получите,а если не нужна,то и не получайте,это всего лишь СПРАВКА об свершенном факте
и не более того,эта справка означает только то,что факт утраты гражданства зарегистрирован официально,
никакой больше ценности она не имеет
если Вы думаете,что можно получить гражданство Германии и лет 20 сидеть,не оформив справку
о выходе из гражданства РК, и всё еще иметь казахсткое гражданство,потому что у вас в папке дома
справка не лежит,то ошибаетесь

Это не я, это текст закона о гражданстве
Почитайте внимательно
В законе стоит " датой утраты гражданства является дата оформления утраты"
То есть, вы спорите с законом
Подтвердите свои слова цитатой из закона -а именно, что датой утраты казахского гражданства считается дата принятия иного гражданства-и тогда я с вами соглашусь

Серёж, там вся путаница из-за законов....
С одной стороны, если ты принял гражданство другой страны, то утратил гражданство КЗ.
Но, чтоб установить утрату, то нужно сообщить в консульство о получении другого и получить справку об утрате.
То есть, пока не будет зарегистрирована утрата документально, то как бы "оно" формально есть...
Хотя его уже и не есть... каламбурчик вот такой.

Вы исходите из того, что Казахстан является правовым государством, что в корне неправильно. это видно уже из того, что положение об утрате казахстанского гражданства при принятии иностранного появилось в законе только 4.10.2004 и соответственно не может (по правилам правовых государств) распространяться на случаи (как например описанном автором), случившиеся до этой даты. к сожалению однако, Казахстан руководствуется не законом, а понятиями о гражданстве, с которыми можно ознакомиться здесь. замечу, что эти понятия "вошли в силу" почти за год до изменения закона о гражданстве.

с законом спорите Вы
одним из пунктов оснований для утраты гражданства стоит в законе - принятие гражданства иного государства.всё.
принял - утратил
а Вы пытаетесь доказать,что пока справку не получил - я гражданин,а это не так
событие соответствующее букве закона наступило - в 1998 году автор вступил в гражданство иного государства.

Мрак...
Да это вообще каша,что они напостановляли
И у них куча статей их же закона противоречит их же постановлению....
Уж изменили бы закон заодно тогда...

Я с законом не спорю
Я вам его цитирую

Ответьте мне на вопрос:
- когда государственные органы Казахстана зарегистрировали утрату гражданства ТС?
Если бы действовал принцип "принял-утратил", то в законе стояло бы
"Гражданство Республики Казахстан прекращается в день принятия иного гражданства"
Бедный Казахстан - там такие законодатели в Конституционном Совете, что они принимают постановления, не потрудившись раскинуть мозгами и понять, что их постановление вступает в противоречие с их же законом

не забывайте еще,что есть межгосударственные договора республики КЗ,которые регулируют такие вопросы
этот 37 пункт,он практически не соответствует сложившейся ситуации в вопросах урегулирования гражданства,
на практике действует всё по-другому,опираются именно на то,что вступление в другое гражданство автоматом
забирает гражданство КЗ
если бы мне пришлось по такому вопросу представлять кого-то в суде,поверьте я бы опиралась именно на пункт
наличия основания для утраты,потому что написанный НИЖЕ 37 пункт,вступает в противоречие с основанием для утраты
может перепишут они когда-нибудь этот пункт,горе-законодатели

да у них там противоречие на противоречии
Ощущение такое, что троечникам и двоечникам дали "поуправлять страной"
p.s.
перепишут один пункт,напортачат в другом

КАЗАХИ - этим всё сказано.

Да им лишь бы какие-то деньги скассировать. Сначала заставляли людей оформлять отказ от гражданства за 250€ -собрали миллионы, а потом многие поняли, что при получениии немецкого гражданства платят деньги за то, чего уже не имеют (согласно же казахскому закону).
Теперь заставляют оформлять ту же утрату - хоть по 30€ снять с людей (вроде как и немного, заплатят). И самое интересное, что эта утрата здесь в Германии никому не нужна, только при поездке немецких граждан в Казахстан - да и то не всегда .

Сами бюрократы в Казахстане соглашаются, что Закон о гражанстве у них настолько несовершенен, что можно крутить его и так, и сяк.
Вот выдержка из Закона - статья 21

И из статьи 37
.
Получается, что согласно статье 21 гражданство утрачивается автоматически с приобретением гражданства другого гос-ва, а согласно статье 37 за исполнение статьи 21 закона людям нужно заплатить из собственного кармана.
Бред какой-то.

Всем огромное спасибо! Вы не правы :) Получившаяся дискуссия мне очень понравилась) Она даже сподвигла мою подругу сходить сегодня в Ратхауз :) Она уже засомневалась, а точно ли она НЕМКА )))))

в 1998 году такой "буквы закона" не было. и ст. 37 закона о гражданстве Казахстана нельзя понять иначе, что "утраченное" гражданство остается у человека до тех пор, пока оно не будет прекращено.

А прекращено оно будет с момента регистрации утраты гражданства, верно? И выдачи соответствующей справки.
На самом деле непростой закон в плане понимания.

Хотела промолчать, но скажу...
Когда Вы пишите "казахи", тем самым Вы унижаете людей (казахстанцев) в принципе.
Это не делает Вам чести! Просто воздержитесь от подобных выражений в будущем, пожалуйста.
Спасибо!

Это моё мнение об этой стране и об этом государстве. Вам самой не стыдно за свою Родину?

Мне стыдно за правительство, за "законы" лишённые смысла...
Но не за людей! Они не виноваты, люди везде одинаковы!
И люди, живущие в Казахстане, не "казахи", а казахстанцы.

если руководствоваться законом - то да, а если постановлением Конституционного Совета - то нет.
более того, например введенная Законом РК от 22.07.11 г. № 478-IV ст. 380-2 Кодекса об административных правонарушениях устанавливает ответственность за пользование казахстанским паспортом именно лицами, утратившими гражданство РК, а не теми, у кого оно прекращено. самое интересное, что никакой ответственности за то же "правонарушение" в отношении лиц, никогда не имевших казахстанского гражданства, этот закон не предусматривает!