Доводится мне, что на вас "дело повесили" люди из МВД, которые знали, что вы уехали на ПМЖ.

Во ж.... па. Возни теперь...
Напишите Малахову.

Это ни о чём... Более интересней была бы информация о приговоре. Подписку вероятно у Вас никто не отбирал?

Смысл?

Кому вы вред причинили не столь важно
Вам нужно выяснить, какого именно числа вы этот вред причинили
Если это случилось в 2005 году, когда вас не было в Рф, то или ищут вашу однофамилицу, или имело место лжесвидетельство и т.д.
То есть, у адвоката узнать, что в таком соучае подается-жалоба на сфабрикованное милицие дело или уведомление полициио том, что в 2005 году они совершили ошибку
Но помните-сначала ПИСЬМЕННО дата преступления, потом доказываете своими паспортами, что границу РФ не пересекали и в тот день в РФ не были ( хорошо, если вы в то время работали или учились-еще одно доказательство будет)

Прямо заговор какой-то... Вероятно милиция задержала человека, который воспользовался данными автора, - сняли показания, отобрали подписку, да и отпустили... Вот и всё.
Если как утверждает автор её в то время в Р.Ф. не было - проблем-то никаких. Неприятно конечно, время теряет... Но... всякое бывает.

Зачем? От адвоката только результат.

Доказывать в суде необходимо...

вааще. приедешь в Россию - тебя под белы руки и в кутузку, т.к. все висяки на тебя повесили, пока отсутствовал. просто роскошные перспективы.

Автор, похоже кому-то неизвестная дама лицо раскурочила, а вашей фамилией дело закрыли и еще решение по суду вынесли. Как вам тут уже в теме сказали, ваше отсутствие на территории РФ доказывайте своими паспортами о пересечении границы и трудовым договором, если он был в это время. Одно "радует", что убийство не повесили. Я была как-то в УВД, приносила опись, что у нас украли в офисе, вышел молодой мальчик 20 лет (ага, следователь), взял у меня письмо и сказал, что скоро зайдет к нам и выяснит, при каких обстоятельствах нас обокрали. Уже 10 лет как ждем.

Ех, какая Россия прекрасная страна, какие хорошие люди, какой порядок. Куда там какой-то отсталой Украине и всем остальным "недоделанным" государствам и их гражданам до России.

Slavik, не парься. Нормальные люди в России любят и Польшу и Украину.

Люди кто в теме, а срок давности по 115УК не 2-3 года? т.е. с 2005 по идее дело должно быть закрыто

Течение срока давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда (совершило побег, скрывается, нарушило подписку о невыезде и т.д.).

Ни в коем случае. Как только ТС сообщит в АБХ, что ее не отпускают из российского гражданства по причине того (а причину указать надо будет, на сновании чего не отпускают и не прощсто сказать, а показать это письмо с отклонением, где все это и сказано), что она обвиняется в совершении преступления и должна идти в тюрьму, то ей гражданство немецкое не светит точно, - ей в нем. гражданстве неверняка откажут.
Да и это по любым, межгос. соглашениям не пойдет, - иначе получится, что Грмания покрывает преступника и представлять нем гражданство человеку, чтобы он смог благодаря этому уклониться от отбывания наказания за пртеступленияе в его стране исхода Гремания ни коим образом не будет.
Конечно, я не имею то, что ТС виновна,- уверена, что нет, но вот объяснить АБХ то, что это все "липа" вряд ли удастся.

И в Россию нелзя ехать разбираться ни в коем случае. А то заберут "под белы ручки" и будешь потом доказывать, что ты "не верблюд" сидя за решеткой.

Смотрела для себя порядок выхода, вычитала еще одну неприятность для Вас:
В случае принятия решения об отказе в выходе из гражданства Российской Федерации повторное обращение по вопросам гражданства возможно не ранее, чем через один год после принятия решения.

Спасибо, я не знала!
Сразу просмотрела текст закона о г-ве РФ, нашла второй абзац статьи 36 на эту тему. Сразу немного полегчало.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ГРАЖДАНСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 36. Принятие к рассмотрению повторных заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации
Закон "О гражданстве РФ", Глава VII, Статья 36
1. Лицо, в отношении которого принято решение по вопросам гражданства Российской Федерации, вправе вновь обратиться с заявлением по вопросам гражданства Российской Федерации не ранее чем по истечении одного года после принятия предыдущего решения.
2. При наличии обстоятельств, которые не были или не могли быть известны заявителю, повторное заявление может быть принято к рассмотрению без соблюдения срока, установленного частью первой настоящей статьи.
А я-то, как раз, и не знала-не ведала про "наличие обстоятельств" 2005 года.

Огромное спасибо всем за советы!
Пока всё в стадии выяснения. Ждём'c.

здесь речь идёт о правомерном отказе.
в случае же автора отказ явно неправомерен, его можно и нужно обжаловать.