Где вы этих глупостев начитались?
Или сами их придумываете?

Перечитайте тему ещё 100 раз. Если это не поможет - ещё 100 раз. Если и в этот раз не поможет, то тут уже шансов нет...
Поймите раз и навсегда, что Украина, на нынешний день ОФИЦИАЛЬНО, на уровне законов, не признаёт второго гражданства у любого гражданина Украины. И, когда гражданин Украины (и, одновременно, Германии) пребывает на территории Украины, то он официально пользуется всеми "благами и свободами" гражданина Украины. В случае попытки воспользоваться помощью консульских органов Германии, в этом будет отказано, о чём человек, получающий гражданство Германии без выхода из Украинского гражданства, официально извещается при получении оного...

И без понимания видно, что Вы пытаетесь в одном коктейле смешать несмешуемое. А в чем-то и просто ошибаетесь.
Например в этом:

На сегодняшний день в Украине ни одним нормативно-правовым актом не предусматривается ответственность за два и более паспорта. Иначе говоря, к ответственности за второе гражданство гражданина привлечь нельзя

Ето если этот гражданин не политик первого эшелона, а просто нафик никому не нужный гражданин.
А то можно и за панамский паспорт за жабры взять, как некоторых неугодных конкурентов самого.

Всё там нормально можно с европейским паспортом ездить на Украину. Даже лучше чем с украинским. А украинский лучше держать дома на Украине и брать с собой только когда надо идти например в жек, поликлинику итд. Это просто те которые живут в ЕС со всякими внж, визами и прочей белебердой гонят, потому что завидуют :)

эти "глупости" записаны в законе о гражданстве

В какой например статье?

в статье 2(1) и 5
фальшивый в данном контексте означает езда по недействительному документу, хотя в другом месте этот документ может признаваться как единственно правильный

Читаем:
А где здесь об официальном непризнании Украиной законных оснований приобретения физическим лицом гражданства "НЕ Украины", а другого государства или государств?
Статья 5 вообще о документах. В ней о признании-непризнании чего бы то ни было нет ни слова.

в выделенных местах. у человека может быть хоть десяток гражданств, но для украинского чиновника существует только одно - украинское

статья 5 о документах, которые явлаются действительными для украинского гражданина при правовых отношениях с украинскими властями, включая и пограничника и последнего даишника

Тот факт, что Украина в правовых отношениях с собой, рассматривает физическое лицо, приобретшее 2 или больше гражданств, среди которых и украинское, только как гражданина Украины, вовсе не означает, что Украина "официально не признаёт" законности приобретения им гражданств других государств.

він визнається лише громадянином України

А что означает "(не)признаёт законность приобретения других гражданств"
Лично для меня очевидно, что в законе говорится "рассматривается исключительно как гражданин Украины", т.е. наличие других гражданств игнорируется.

Как это "лише" отрицает законность приобретения физическим лицом гражданств других государств, а не "лише" гражданства Украины?

Никак
А каким образом одно государство может "отрицать законность приобретения физическим лицом гражданств других государств"?

Еще нет ответа на вопрос как Украина "эти "законные основания" официально не признаёт", а Вы уже новый задаете. .