Из приведенной Вами цитаты совсем не следует, что имеются ввиду "немецкие" родственники.
А если Вы прочитатет другой документ с того же сайта, то увидите как раз обратное.
www.sankt-petersburg.diplo.de/Vertretung/stpetersburg/ru/01/Visabestimmun...
Самая последняя ссылка.
"Информационный бюллетень к Соглашению, выпущенный Комиссией Европейского Союза в Брюсселе [msword, 50k]"
Определенные категории лиц освобождаются от консульского сбора:
• Близкие родственники (супруг, дети, родители, бабушка и дедушка, внуки), посещающие граждан Российской Федерации, легально проживающих на территории стран-членов;

svetka1976
Мне в консульстве сказали питерском - для бесплатного приглашения нужно предоставить :
Письменное приглашение, написанное в произвольной форме + копию "персональаусвайза" + свидетельство о рождении для подтверждения родства. Случаев полно реальных, когда российским родственникам выдавали в Питере в частности бесплатно визы для посещения немецких родственников в Германии.
P.S.Сам закон написан "криво" и может толковаться двояко. Я например понимаю так, учитывая пояснения о "законно пребывающих" тоже, что гражданство роли не играет. Пояснения к нему более конкретные, но немцы придерживаются видимо более "либеральной" версии толкования самого закона, а не пояснений. Они видимо не хотят, чтоб кто-то их засудил. И пояснения от 2007 года немцами игнорируются видимо. По другому я не могу это обьяснить. Реальная практика (уже года два) такова - немцы дают бесплатные визы гражданам РФ для посещения немецких родственников.

Я это знаю и с этим фактом никогда не спорила.

Я Вам уже пыталась объяснить, почему Вы не правы.

И с этим фактом я никогда не спорила, более того моё мнение о том, что немцы следуют больше "духу, а не букве Соглашения", Вы может найти в архивах форума.

В данной теме я объясняла, почему российские консульства ничего не игнорируют и действуют строго согласно букве "Соглашения", на что имеют полное право.

Российские консульства действуют в соответсвии с пояснениями. Но не в соответствии с самим законом. Как я Вам и пытался обьяснить - закон можно понять (повторюсь - учитывая и пояснение о "законно пребывающих") по другому. Я думаю, что в суде есть большой шанс оспроить решение консульства ,если не дадут визу, поскольку приглашающие русские граждане. Но вроде вот автору темы не отказали же сразу в Ляйпцигском консульстве. Просто посоветовали не заморачиваться. Насколько я помню из юридического факультатива в институте - закон имеет приоритет над пояснениями к нему. И если судья будет исходить из "Günstigkeitsprinzip"а, то росс. консульство будет в проигравших.

Как Я Вам уже пыталась объяснить, закон, именно "учитывая и пояснение о "законно пребывающих", по другому "понять" нельзя. А разъяснения это всего лишь "перевод" с языка юридического на язык понятный большенству.
Но подать в суд на консульство, если Вы с этим несогласны, это, разумеется, Ваше конституционное право.

Штамп ставят в аэропорту, на паспортном контроле.
Паспорт проверяли в поезде, ночью разбудил полицейский ( теперь они так называются ) и попросил паспорт.

и что на етом штампе написано ?

зачем, вы перескали границу в поезде ?

svetka1976 - Одна запятая в 6 статье именно и заставляет понимать закон так, как его понимает большинство людей владеющих хорошо русским языком. Я спросил тут у юристов - 2 из 3 придерживаются моего понимания закона. Ну и большинство на этом форуме тоже.

Томчик, на штампе написано: " Для пребывания на всей территории России" что - то типа этого, его у меня уже нет т.к. его я лишилась в тот момент, когда отдала при выезде на границе свою миграционную карту пограничнику.
.......Я не пересекала на поезде границы, я ехала на Урал из Москвы, и там меня проверил полицейский. Теперь так называются милиционеры.

Какая именно запятая? Хотя она там всего одна
"От уплаты визовых сборов освобождаются близкие родственники граждан Российской Федерации и Европейского союза, проживающих на
законных основаниях на территории одного из государств-членов или территории Российской Федерации."
Прежде чем отвечать, повторите тему "Причастые обороты".

Я разделяю мнение юристов Комиссии Европейского Союза в Брюсселе.

Вы считаете себя большенством?

svetka1976
Надоело... Смысл фразы таков, что это касается граждан и прочих, проживающих на законных основаниях либо в России либо В Евросоюзе. Формулировка очень и очень расплывчатая. И её так понимают все практически, писавшие в этой теме. Не только я . Учите обороты сами. Закон сформулирован двояко - нечётко. Я запрос послал в русское консульство - ответа не получил. А немцы позвонили из России и сказали, что они не уверены до конца, как трактовать сам закон и поэтому дают просто бесплатно визу и всё. Но отказались что либо в письменном виде посылать по этому поводу.

Да мне, честно говоря, тоже.

В этом предложении абсолютно конкретно и недвусмысленно говорится исключительно о гражданах, проживающих на законных основаниях либо в России, либо в Евросоюзе.
Всё остальное Ваши домыслы.

Извините, Вы случаем родом не из среднеазиатской какой нибудь республики бывшего СССР? Я не хочу никого обидеть ,но часто сталкивался с тем, что понимание русского языка всёж недостаточное на определённом уровне бывает..
Вы это написали как раз для вас подходящее.
svetka1976 уже десяток раз вам разъясняла.
Попробую вам понятнее разъяснить.
Гражданин России и проживающий там не может пригласить бесплатно в россию проживающего в Германии родственника. Потому, что не выполняется условие, что приглашающий должен жить не в своей стране.
Гражданин германии, и только гражданин Германии, и живущий германии, не может вызвать
бесплатно родственника, живущего в россии. Потому, что он гражданин германии и живёт в германии. А вот он, живя в россии временно, может оформить бесплатную визу на родственника из германии.
Я полагаю, что наконец-то до вас дойдёт, что бесплатные визы оформляют человеку, который не живёт в своей стране по гражданству, а живёт в другой стране "проживающий на законных основаниях" .
Можно и проще: человеку оформят бесплатную визу для родствеников, если он проживает на" чужбине".
А если он проживает в своей стране по гражданству, то шиш ему, а не льготу на визы для родственника.

Это ЧУШЬ. В ГК Германии в Санкт-Петербурге можно ЛЕГКО оформить бесплатные немецкие визы родителям, даже если у приглашающего человека только(!) немецкое гражданство и НЕТУ российского + проживает приглашающий в Германии!
Если Вы не знаете, то не пишите, пожалуйста! Как делает визы русская сторона, это один вопрос, но немцы выдают бесплатные визы близким родственникам приглашающего, какое бы гражданство приглашающий ни имел. И проживать прилашающий немец может в Германии. Только вчера говорила с визовым отделом GK SPb. Если не верите, можете перезвонить и спросить сами. Я Вас УВЕРЯЮ, что сейчас это делается именно так.

Да, такая практика немецких консульств известна. Но они оформляют бесплатные визы в этих случаях, так сказать, по доброй воле, а не потому что обязаны это делать согласно обсуждаемому Соглашению.
Другие страны, в том числе и Россия, таких жестов доброй воли не делают. Например:
Франция
http://www.infrance.ru/forum/showthread.php?t=35731

Финляндия
http://www.vantaa.fi/ru/i_perusdokumentti.asp?path=68788;81113;81114;86962

Вот, ещё вспомнила случай! Бабушка моей дочки, дочка теперь у меня в Германии живёт, приезжала внучку навестить, и хотя приглашение ей ( бабушке ) делала я, её бывшая невестка, бабушка за визу ничего не платила - подтвердила родство со своей внучкой доками в консульстве в Екатеринбурге. Мелочь, а приятно.

Да, наверно. Но по доброй воле или нет, комментарий viktor1948 не становится менее неправильным:
- это НЕ так. Потому что гражданин Германии, и только Германии, проживающий в Германии, МОЖЕТ вызвать родственника из России, и этот родственник получит бесплатную визу, если будут предоставлены документы, подтверждающие родство.

Да, но Франция не заставляет отказываться от гражданства России.

Повторюсь. Да, такая практика существует.
Но тема изначально была о том, что гражданин России, проживающий в России, конечно может вызвать родственника из Германии, но этот родственник, согласно Соглашению, на бесплатную визу претедовать не может.

Как заразно хамство ника Холостяк.
Читайте проживающих на
законных основаниях на территории одного из государств-членов или
территории Российской Федерации;....
То есть человек должен жить в другом госудрстве, а не в своём "родном", чтобы иметь такую льготу.
А как бывает(в ваших случаях)- не говорит о том, что чиновники делают правильно
Сборы за оформление виз
3. От уплаты визовых сборов освобождаются следующие категории лиц:
а) близкие родственники - супруги, дети (в том числе приемные),
родители (в том числе опекуны и попечители), бабушки и дедушки, внуки
граждан Российской Федерации и Европейского союза, проживающих на
законных основаниях на территории одного из государств-членов или
территории Российской Федерации;...
Года 2-3 назад читал , что те, кто имеет два гражданства российское и германское, больше не смогут вызывать по бесплатной визе( немцы переселенцы), а также евреи-конти, которые получили нем. гражданство, потеряв российское. Вот представьте себе, что конти могли так вызывать, пока имели ПМЖ, а как получили гражданство -всё нет льгот.
Но вот все эти последние 3 года мои родственники продолжают получать бесплатные визы.
Что это? Думаю, что чиновники в консульствах или ошибку делают, или не хотят заморачиваться с выяснениями, имеет ли этот имярек два гражданства.
А закон этот читается однозначно: проживающих на
законных основаниях на территории одного из государств-членов или
территории Российской Федерации;.... Смешно же было бы акцентировать и говорить о людях, имеющих только российское гражданство, и проживающих в россии, что они проживают в россии на законных основаниях.