Отметки должны были поставить в старый действительный паспорт, по которому она въехала в Германию.

Так и поставили, потому что только старый пасс был на руках. Если бы автор темы въезжала с двумя паспортами, один из которых аннулирован, то разве в старый могли что-либо ставить? Он ведь уже не действителен, действителен только ВНЖ. Поэтому и подозрения все, т.к. а) старый пасс не аннулирован, б) в новом нет отметок о пересечении границы, значит попал в страну не с хозяйкой.

когда дочка пришла в ауслендерамт переклеить визу в новый паспорт,они посмотрели,что по штампам,что она была в Москве в декабре месяце,а паспорт был выдан в январе,а штампов о пересечении границы в январе у нее нет.значит паспорт она сама получить не могла.спросили-"а как вы его получили?"-она сказала-тетя по доверенности получила...они-все,значит паспорт не действителен.из Москвы прислали справку из паспортного стола,с подписью начальника,мол документы на паспорт она сдала лично,а получала за нее ,в исключительном случае ,по доверенности тетя.им эта справка лишь доказала,что паспорт действительно границу пересекал без хозяйки,а значит считается для них недействительным,так как паспорт считается действительным,лишь когда он приехал вместе с хозяином.даже если бы у нее не было бы отметок в паспорте о пересечении границы,они сказали,что достаточно было бы билет показать,подтверждающий,что она в это время ездила за паспортом и привезла его сама.мол получить паспорт может хоть кто,их это как раз не волнует,главное чтобы в Германию его привез хозяин лично!!!

потребуйте от них письменного обоснования, что "паспорт считается действительным,лишь когда он приехал вместе с хозяином".

спасибо,это идея!надо сходить и действительно пусть в писменной форме обоснуют и копию дадут бумаг из консулата.они мне показали запрос в консульство и ответ из консульства,где маркером выделено,что паспорт должен быть лично перевезен через границу.это для них основание якобы считать паспорт АНЕРКАНТ

Если Вы видели, хоть и краем глаза, "ответ из консульства", то скорее всего АБХ это новшество не сами придумали, тем более "проблема" взникла похоже по всей Германии и по времени совпала с принятием в России нового администативного регламента. Тем более сам консул лично

Так что вопрос "пусть в писменной форме обоснуют" надо обратить именно в российское консульство. Разумеется копию "запроса в консульство и ответ из консульства" хорошо при этом иметь.
Не исключено также, что и "немцы" могли уже не в первый раз самостоятельно и главное неверно протрактовать российский регламент, а в российском консульстве также не вникая дали неверный ответ. А теперь это признать не спешат и отвечают по Райкину, типа: "Как там наши насосы?". Ответ: "Всё в порядке, колёса отгружаем завтра"

Да-да! Надо спрашивать с консульства, почему паспорт был выдан в рф с нарушением фмсного регламента и проч. инструкций. Они с удовольствием сделают запрос начальничку того начальничка, который выдал "в виде исключения" (сам подписал себе выговор). И с удовольствием ответят фрау, что "так и так, паспорт действительно выдан с нарушением, фмс признало и попросило изъять"...

Вы тему то читали? Начальник уже и строгий выговор себе подписал.

здравствуйте, вы наверное уже читали мой пост, я в той же ситуации что и ваша дочь...на каком вы этапе находитесь? Подали на оформление нового паспорта?

а где вообще указано, что паспорта, выданные с нарушением регламента, являются недействительными и "подлежат изъятию"?

Очевидно, раз паспорт можно получить только лично, то полученные иным способом - "неправильные". Это по логике. А вот есть ли где-то это в письменной форме и если нет, то что из этого следует, придется доказать автору темы. Сначала консульству доказать, потом - своему АБХ.
Проще, по-моему, сделать новый паспорт.

И еще, интересно, на каком все же оснвании немцы считают этот паспорт недействительным. По личной дружеской просьбе консульства? Или они на что-то официальное ссылаются?

тут уже писали, что ссылаются на ответ консульства на соответствующий запрос.