В ответ на:

---

получил немецкое гражданство

В ответ на:

---

2. Доказывать факт своего проживания на территории России на 06.02.92 г.
Имеются уже решения некоторых российских судов, признавших факт
временной прописки (учеба в институте) как основание для подтверждения
гражданства РФ.

В ответ на:

---

Если подтвердить свое имеющееся гражданство России, то ни от какого другого
отказываться не надо.

В ответ на:

---

Лица, признанные с момента рождения гражданами Российской Федерации в силу принципа "права крови", не могут считаться лишившимися этого гражданства, если только не утратили его по собственному свободному волеизъявлению.
Г. обратился в суд с заявлением о признании неправомерными действий (бездействия) Управления федеральной миграционной службы по Свердловской области в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга (далее - УФМС Верх-Исетского района г. Екатеринбурга).
В обоснование требований указал, что он родился 20 октября 1961 года в г. Свердловске РСФСР, ныне г. Екатеринбург.
Его родители Е. и Э. также родились в РСФСР и являются гражданами Российской Федерации. Г. считает, что он приобрел гражданство Российской Федерации по ч. 2 ст. 13 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" от 28 ноября 1991 года, поскольку гражданство Российской Федерации не прекращал, то продолжает состоять в гражданстве Российской Федерации.
В ноябре 1991 года Г. выехал на постоянное место жительства в Израиль с загранпаспортом СССР на основании Закона Израиля "О возвращении", где приобрел Израильское гражданство.
16 августа 2008 года Г. обратился в отдел УФМС Верх-Исетского района г. Екатеринбурга с заявлением об оформлении и о выдаче ему паспорта гражданина Российской Федерации как родившемуся на территории РСФСР с приложением всех необходимых документов, включая заявление по форме 1П и завизированное заявление об уведомительной регистрации. Заявление было принято, и ему предложено подойти за паспортом через 2 месяца.
18 октября 2008 года Г. обратился в УФМС Верх-Исетского района г. Екатеринбурга с просьбой о получении паспорта гражданина Российской Федерации на основании заявления от 16 августа 2008 года, но ему было устно отказано как в выдаче паспорта гражданина Российской Федерации, так и в выдаче принятых документов. Письменный отказ также не выдан.
Г. полагал, что действиями УФМС Верх-Исетского района г. Екатеринбурга нарушены его права, и просил признать действия (бездействие) УФМС Верх-Исетского района г. Екатеринбурга неправомерными, обязать УФМС Верх-Исетского района г. Екатеринбурга выдать ему общегражданский паспорт гражданина Российской Федерации.
Представители УФМС Верх-Исетского района г. Екатеринбурга с требованиями Г. не согласились, полагали, что они не подлежат удовлетворению.
Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга заявленные требования Г. оставлены без удовлетворения.
В кассационной жалобе Г. просил решение суда отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Судебная коллегия по гражданским делам отменила решение суда по следующим основаниям.
Отказывая Г. в удовлетворении заявления, суд указал в решении, что он гражданином Российской Федерации не является, при предъявлении документов на выдачу паспорта им не доказано гражданство Российской Федерации.
В соответствии с Положением о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 08 июля 1997 года N 828, паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации (п. 1 Положения).
Для получения паспорта гражданин представляет заявление, свидетельство о рождении, две фотографии; при необходимости для получения паспорта представляются документы, свидетельствующие о принадлежности к гражданству Российской Федерации (п. 11 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации).
Согласно п. 51 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации при обстоятельствах, позволяющих предполагать наличие или отсутствие у лица гражданства Российской Федерации, полномочным органом осуществляется проверка наличия соответствующих обстоятельств.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" определение наличия гражданства Российской Федерации у лиц, проживающих на территории Российской Федерации, относится к полномочиям федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и его территориальных органов.
В силу п. "а" ст. 5 и ч. 7 ст. 4 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона; наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.
Согласно ч. 1 ст. 13 ранее действовавшего Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации", гражданами Российской Федерации признавались все граждане бывшего СССР, постоянно проживавшие на территории Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Закона (06 февраля 1992 года), если в течение одного года после этого дня они не заявили о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.
Суд указал в решении, что поскольку на 06 февраля 1992 года заявитель, гражданин бывшего СССР, жил не в России, а в Израиле, получил гражданство Израиля, то гражданином Российской Федерации он не является, поэтому действия УФМС Верх-Исетского района г. Екатеринбурга являются правомерными.
Между тем заявитель ссылался на то, что он является гражданином Российской Федерации на основании ч. 2 ст. 13 Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации". Ни суд, ни УФМС Верх-Исетского района г. Екатеринбурга никаких суждений по этому поводу не высказали.
Из части 2 ст. 13 Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года "О гражданстве Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями) следует, что лица, родившиеся 30 декабря 1922 года и позднее и утратившие гражданство бывшего СССР, считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации по рождению, если они родились на территории Российской Федерации. В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 мая 2005 года N 235-О указано, что такие лица состоят в российском гражданстве уже с момента рождения и в силу ст. 6 (ч. 3) Конституции Российской Федерации не могут считаться лишившимися этого гражданства, если только не утратили его по собственному свободному волеизъявлению. Следовательно, выражение "считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации" означает, что такие лица считаются состоявшими в российском гражданстве по рождению не только в прошлом, до утраты ими гражданства бывшего СССР, - и после этого они продолжали и продолжают сохранять российское гражданство вплоть до момента, пока оно не будет прекращено на основании их собственного волеизъявления. Они не утрачивают российское гражданство в силу одного только факта проживания за пределами Российской Федерации на момент вступления в силу названного Закона, так как в его ст. 4 установлено, что проживание гражданина Российской Федерации за ее пределами не прекращает российского гражданства.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21 апреля 2005 года N 118-О по жалобе гражданки С.Р. Даминовой, признание гражданства Российской Федерации по рождению родителей в соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 16 мая 1996 года N 12-П является в силу принципа "права крови", действовавшего согласно законодательству и в период существования СССР, основанием признания гражданства Российской Федерации по рождению и их ребенка - независимо от места его рождения на территории бывшего СССР, если только он не утратил это гражданство по собственному свободному волеизъявлению. Такая же позиция высказана Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 18 декабря 2007 года N 909-О-О.
Из гражданского дела N 2-2054/2006 по заявлению Г. о признании неправомерными действий (бездействия) отдела УФМС Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, которое приобщено судом первой инстанции к гражданскому делу, следует, что в 2005 году Г., полагая, что он - гражданин Российской Федерации, обращался к начальнику паспортно-визовой службы Верх-Исетского РУВД г. Екатеринбурга Т.Н. с требованием провести проверку на предмет наличия у него гражданства Российской Федерации. 02 июня 2005 года Т.Н. был сделан запрос в МИД России с целью установления факта обращения Г. с заявлением о выходе из гражданства Российской Федерации. С аналогичным обращением в МИД Российской Федерации обращалась уполномоченный по правам человека Свердловской области Мерзлякова Т.Г., на имя которой был получен ответ из МИДа Российской Федерации о том, что Г., родившийся в 1961 году, с заявлением о выходе из гражданства Российской Федерации не обращался.
Таким образом, Г. по собственному желанию не выходил из гражданства Российской Федерации, гражданства не лишался. Из материалов дела следует, что он родился 20 октября 1961 года в г. Свердловске. Его отец - Е. - родился в 1931 году в Челябинской области, является гражданином Российской Федерации. Мать заявителя - Э. - родилась в 1935 году в г. Свердловске, также является гражданином Российской Федерации. Истец указывает, что в 1998 году прибыл на постоянное место жительства в г. Екатеринбург к матери, с 28 марта 2005 года по 28 июня 2005 года был зарегистрирован по месту пребывания в г. Екатеринбурге, где проживает в настоящее время. Судом кассационной инстанции установлено, что документы для выдачи паспорта гражданина Российской Федерации Г. подал в УФМС Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, документы ему не возвращены, в выдаче паспорта отказано по той причине, что не подтверждено гражданство. Наличие у заявителя гражданства Израиля при отсутствии его заявления о прекращении гражданства Российской Федерации не является препятствием для признания за ним гражданства Российской Федерации.
Принимая во внимание, что заявитель длительное время проживает на территории Российской Федерации, не имеет паспорта гражданина Российской Федерации, хотя таковым является по "праву крови", его права как гражданина Российской Федерации нарушаются, судебная коллегия вынесла новое решение об удовлетворении заявления Г., о признании действий УФМС Верх-Исетского района г. Екатеринбурга по отказу в выдаче паспорта гражданина Российской Федерации Г. незаконными, об обязании УФМС Верх-Исетского района г. Екатеринбурга выдать Г. паспорт гражданина Российской Федерации.
Определение
судебной коллегии по гражданским делам
Свердловского областного суда
от 24 марта 2009 года, дело N 33-2759/2009

В ответ на:

---

тогда потеряет силу Einbürgrungszusicherung.

В ответ на:

---

перепутал, Einburgerungsurkunde, выданное при получении немецкого гр-ва , если выяснится что российское гр-во было на момент его получения

В ответ на:

---

Например, Решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 10.04.2009 г., дело ╧ 2-220/2009

В ответ на:

---

Опротестовано, значит еще не вступило в законную силу.
Нормальная судебная процедура.
Главное - процесс пошел.

В ответ на:

---

Короче ясно, что дело темное.
Всё не так просто.
06.02.1992 я проживал в России, так как учился в институте. Но с временной пропиской.
Мои родители русские, родились в России. Я родился в Казахстане (родители уехали на всесоюзную комсомольскую стройку). После распада Союза родители стали гражданами Казахтана и на данный момент ими и являются.
Похоже что мне прийдется навсегда остаться немцем...