Вход на сайт
Подскажите транслятор.
151 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ prelude 24.04.05 11:18, Последний раз изменено 25.04.05 10:45 (PaulGor)
> Вот, на другом форуме подсказали <Cyrillic Translator 2.2.0>. Простой и удобный на первый взгляд.
Значит, я не понятно объяснил что именно делают 'наши' (многие тысячи) от Австралии до Канады и от США до Греции :)
Ну подумайте, это же простая логика и здравый смысл:
- зачем некая посторонняя программа если ТОЧНО то же самое (писать " в режиме транслита" - А-А,B-Б,D-Д,К-К,...)
можно делать с родными, штатными, обычными клавиатурными средствами Windows, просто переключившись на "RU"?
Штатные средства всегда БЕЗопаснее, БЕСпроблемнее (кто знает, как эта посторонняя программа будет с разными приложениями работать, а вот системная клавиатура - гарантировано будет работать, 100%).
Я не зря написал "то же самое" - штатные средства - файлик раскладки - тоже можно без труда 'под себя' подстроить, например, назначить русскую 'ч' на клавишу с цифрой '4' если кому-то именно так нравится.
Советую всё же прочесть про 'коллективный опыт' - даже на Мальте и в Ирландии так делают -
там, кстати, и translit.ru описано - причём под номером 1, так что кто про него выше написал - после моего сообщения, значит решил НЕ читать про опыт 'наших' в 20+ странах, а напрасно :)
"Кириллица, а не транслит: как большинство 'наших' по всему миру это делает":
.............. http://RusWin.net/ZaBugrom.htm
.
P.S. Предложение использовать постороннюю программу типа Cyrillic Translator 2.2.0 напоминает мне схожую ситуацию, хотя и для другой цели, с программой Хамелеон - точто так же НЕ имеет ну никакого смысла, так как ровно тоже самое - 100% делается за 2 секунды, зайдя в XP в панель управления и выбрав русский в качестве "языка для не-Unicode программ" - а люди совсем НЕлогично всё пишут про Хамелеон :)
Штатные средства системы всегда предпочтительнее...
.
Значит, я не понятно объяснил что именно делают 'наши' (многие тысячи) от Австралии до Канады и от США до Греции :)
Ну подумайте, это же простая логика и здравый смысл:
- зачем некая посторонняя программа если ТОЧНО то же самое (писать " в режиме транслита" - А-А,B-Б,D-Д,К-К,...)
можно делать с родными, штатными, обычными клавиатурными средствами Windows, просто переключившись на "RU"?
Штатные средства всегда БЕЗопаснее, БЕСпроблемнее (кто знает, как эта посторонняя программа будет с разными приложениями работать, а вот системная клавиатура - гарантировано будет работать, 100%).
Я не зря написал "то же самое" - штатные средства - файлик раскладки - тоже можно без труда 'под себя' подстроить, например, назначить русскую 'ч' на клавишу с цифрой '4' если кому-то именно так нравится.
Советую всё же прочесть про 'коллективный опыт' - даже на Мальте и в Ирландии так делают -
там, кстати, и translit.ru описано - причём под номером 1, так что кто про него выше написал - после моего сообщения, значит решил НЕ читать про опыт 'наших' в 20+ странах, а напрасно :)
"Кириллица, а не транслит: как большинство 'наших' по всему миру это делает":
.............. http://RusWin.net/ZaBugrom.htm
.
P.S. Предложение использовать постороннюю программу типа Cyrillic Translator 2.2.0 напоминает мне схожую ситуацию, хотя и для другой цели, с программой Хамелеон - точто так же НЕ имеет ну никакого смысла, так как ровно тоже самое - 100% делается за 2 секунды, зайдя в XP в панель управления и выбрав русский в качестве "языка для не-Unicode программ" - а люди совсем НЕлогично всё пишут про Хамелеон :)
Штатные средства системы всегда предпочтительнее...
.