Мало даст. В проц упрется.

А про что?

В него играть трудно

11150 примерно. Только выдает не карта. А вся система.

Еще раз повторюсь - марк не показатель, так, пиписькометр... Он больше 260 с хвостиком мегабайт видеопамяти не пользует (при выключенном АА и АФ). Несовременный потому что.

Ну выложи линк на ту демку, о которой писал. Посмотрим.
Забавно только, что на тех же оверклокерах в тестах даются результаты 3850 256 на Сталкере 1280 х 1024 при максимальных настройках - в среднем 50 фпс.
Или у меня Сталкер не Сталкер, или 3850 256 - не 3850 256. Или фрапс сумашедший.

http://www.ixbt.com/video3/g92-3-part3.shtml
В самом начале страницы - ссылка на архив и описание методики тестирования.
Да, совсем забыл. В итоге тебя будет интересовать МЕНЬШАЯ из средних цифр. Забыл - или avg, или medium.

Именно. В некоторых играх (и в сталкере - в том числе) с ним проблемы.

11451 попугай

Прошу. Гонял на системе, работающей с утра, при параллельно запущенных файрфоксе и тандерберде.

Так это гтс г 92?

Кликнул просто на последнего, так что не обижайтесь. "Ребята даваите жить дружно!" А вы между прочим с вашей бурной дискуссией забыли о хозяине ветки MIKOLA_D. Лучше ему помочь, посоветовали бы чего!

Так мы, вроде, и не ссоримся.
А хозяин, следя за дискуссией, может решить, какая карта ему нужна. Я вот до вчера думал, что мне нужна 8800 ГТ. Оказалось, что ну ее нафиг. Как и всю Нвидиа. За 230 евро можно было бы делать дрова не требующие заплаток и кривых решений.
Я сейчас вообще на Нвидиа злой. 5 часов поиска по настройкам, установки-переустановки дров, попыток разных конфигураций, чтобы в результате узнать от саппорта, что вырезали они функцию нафиг.

да, GTS на g92

Есть у меня такое подозрение, что Нвидиа за результаты тестов платит больше АТИ.

Ага, благодарю. А теперь - в настройках графики включи "полное динамическое освещение" (самая последняя опция в комбо-боксе), перезагрузи игру и прогони тест еще раз.
Ты тестируешь или в статическом освещении, или в простом динамическом. А надо - в полном, с HDR.

Марк 06 ОЧЕНЬ любит процессор. "Нормальные" цифры начинаются от тактовой частоты 3.2 ГГц примерно.
Я ж сказал, в проц упрется.

Не, дело не в этом. "Играть" в марк надо уметь. Я ж говорил - пиписькометр это. Причем - процессорозависимый.

Прошу.
Хотелось бы увидеть то же самое с ГТС.

А есть игры, которые от проца не зависят?
Что самое забавное, даже в тех результатах тестов, которые проводятся на квадах с 4 гб рама, пишут, что марк 06 выдал с 3850 256 меньше, чем 10480.

Благодарю.
Сделай, плиз, скрин именно в тот момент, когда демо заканчивается - там в руках бинокль должен быть.
И убедись в том, что у тебя действительно ПОЛНОЕ динамическое разрешение с выкрученными на максимум настройками всего, что только выкручивается - мне качество картинки как-то "непонятно". Такого "мыла" вместо текстур я там еще не видел.
Добавка. Ты скрины как снимаешь? Встроенно - не снимается. Фрапсом, что-ли?

Все зависит от проца. Но в марке 2 теста (красненькие такие ) - это ГОЛЫЙ проц. Который потом плюсуется к связке "карта + проц", которая работает в остальных тестах марка.

Я несколько утомился перезагружать систему, сталкера, снимать скрины именно фрапсом, сжимать их для вставки в сообщение, чтобы только удовлетворять твое неверие и любопытство. Качество картинки естесственно хуже, поскольку скрин сжат для вставки на германи.
Теперь хотелось бы все-таки полюбопытствовать насчет результатов твоей ГТС.
П.С. кстати, на скрине уже поздний вечер.

Что мешает их не плюсовать, а посчитать только результаты тестирования граки?