Да у Вас провалы в памяти, матушка...
Кто просил ей пару вирусов подкинуть?.. И таким образом эту тему затронул?..

КПК для Вас не девайс ? При чем тут световая гамма ? ... попробуйте впихнуть похожие аналоги виндового софта на КПК .
А теперь внимательно прочтите ветку и обратите внимание сколько "девайсов" не дружат с Виндой ... и выход один - ждать пока производитель соблаговолит наворочать очередной закрытый драйвер... кстати многие это делать абсолютно не торопятся. В настоящий момент проблемы с дровами как раз у Виндоус Виста.

Кто просил ей пару вирусов подкинуть?.. И таким образом эту тему затронул?..

Ну так подкинте ... Жду.

Ответ звучит так: WinCE.

Несомненно. Но! Проблемы эти будут решаться с бОльшим приоритетом, нежели написание дров для *кс.
Dixi.

Проблемы эти будут решаться с бОльшим приоритетом
Почему? Не думаю, что у Висты больше пользователей, чем у линуха. У ХР однозначно больше. Но пока выпустили СП2, прошло тоже пару лет.

Ответ звучит так: WinCE.
Эти КПК и идут с предустановленной WinCE.
попробуйте впихнуть на WinCE фотошоп ...

А у меня на КПК линукс... Вернее, не на КПК, а на таблетке... Вобщем-то, на такой маленькой ОС и не разберешь, линукс это, или винда...
А вот на большом компе и на ноуте линукс не пошел... Уж не знаю,.. видимо действительно проблема с дровами графики... Просто после процесса установки на мониторе просто рябь... Брал пробовать два или три дестрибьютива: СУСЕ, и кажется Мандриву... или Мандрейк,... а может и убунту-кубунту... не помню теперь уже... Это я к тому, что какая бы винда не была,... хоть виста, хоть 98,.. такого облома в самом начале, как с линуксом не бывало...

вопрос был: нельзя ли для справки привести этот "ряд ноутбуков" и "нереальных" дрйверов ?
Перечитайте мой ответ снова - если не увидите ответа на вопрос - сходите за очками.

1.[alpha] [amd64] [arm] [hppa] [i386] [ia64] [mips] [mipsel] [powerpc] [sparc] По твоему это все стандартное железо ?
Девушка, Вы путаете тёплое с мягким. Это платформы (процессоры), и хотя являются железом - речь всё же о драйверах для _устройств_. Только не начинайте утверждать, что процессор это тоже устройство - речь про перифирию, чипсеты etc, причём применительно к PC на архитектуре Intel. А Вы снова начинаете дискуссию на тему "что больше платформ поддерживает", совершенно игнорируя тот факт, что эта поддержка нафиг не сдалать к обсуждаемому вопросу.

Я не путаю ... это просто еще одинаргумент в пользу Л.
Да, кстати вот и про чипсеты и про переферию ...
http://foren.germany.ru/computer/f/9887964.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5

Путаешь, путаешь... Из того, что хорошо наливается в стаканы и прочую тару, вовсе не следует, что будет хорошо питься.

Заработало все. Ну а интернет он себе починит

Ты, ничего.
http://ru.europe.creative.com/support/downloads/download.asp?MainCategory=209&nR...
This download is intended for the following audio devices only:
* Creative Sound Blaster X-Fi Elite Pro
* Creative Sound Blaster X-Fi Platinum
* Creative Sound Blaster X-Fi Fatal1ty╝
* Creative Sound Blaster X-Fi XtremeGamer
* Creative Sound Blaster X-Fi XtremeMusic

Я же говорил, что развлечемся. Фан-бои и -герлы всегда веселят.

> сходите за очками.
Это вс╦ что Вы можете ответить на: привести этот "ряд ноутбуков" и "нереальных" дрйверов ??

Я не путаю ... это просто еще одинаргумент в пользу Л.
Мы не обсуждаем здесь что лучше - речь конкретно о поддержке железа. В любом случае это аргумент только для тех, у кого одна из редких платформ, для владельца PC Intel это совсем не аргумент.
Да, кстати вот и про чипсеты и про переферию ...
Вы издеваетесь? Человек берет _новое_ железо, заточенное под _новую_ ОС - разумеется, на старой оси оно не ид╦т, и драйверов нет. Попробуйте на этот же ноутбук поставить линух - боюсь, Вы неприятно удивитесь, обнаружив ту же самую проблему. Поддержку железа под линух делают в следующих случаях:
- железо очень популярно;
- кому-то это очень нужно и он сам пишет драйвер (если может);
- кому-то это очень нужно и он платит тому кто способен написать драйвер;
- кому-то нравится писать драйвера;
- это выгодно производителю железа (ATI/nVidia тому примеры);
- системный интегратор ставит линух на сво╦ железо и финансирует разработку драйверов;
Если учесть что линух как desktop OS не конкурент Windows (не будем вдаваться в причине и пр. - речь чисто о количестве) - то ясный пень, что поддержка популярного железа скорее попад╦т в Windows чем в Linux - потому как это выгодно производителям и Windows, и железа. Кстати, из приведенного выше списка только при последних двух пунктах можно расчитывать на поддержку.
Но, в любом случае, проблема с железом и драйверами есть в любой ОС - об этом и речь.
PS: Только давайте не начинать очередной круг Linux vs Windows.

...
А продукт называется Xtreme Audio Notebook. Сиречь - обломинго, не поддерживается.
Попытка не засчитывается. Еще будешь пытаться?

Это вс╦ что Вы можете ответить на: привести этот "ряд ноутбуков" и "нереальных" дрйверов ??
Я назвал модели ноутбуков (Toshiba, MSI GX600, Sony Vaio) и части железа с проблемами (SATA на ноутбуках, SiS966 на SS31T, чипсет nVidia) - или все эти названия уже исчезли из моего поста, интерпретированные модераторами как реклама?

> Девайс - внешнее X-Fi решение от Creative. Как там дела с драйверами обстоят?..
>> А продукт называется Xtreme Audio Notebook. Сиречь - обломинго, не поддерживается.
- Пока что это ты _пытешся_ что-то из пальца высасать. Список ноутбуков с кривыми драйверами я пока так и не вижу.

Это ты обо что?..

> Я назвал модели ноутбуков (Toshiba, MSI GX600, Sony Vaio)
- Toshiba и Sony Vaio это не модели ноутбуков.
> SATA на ноутбуках
- Никаких проблем с SATA на ноутах, заводится вс╦ автоопределением.
> SiS966 на SS31T
- Не бучные чисеты.
> чипсет nVidia
- Какой?