VC++ .NET или VC# .NET ?
Ты себе Джаву чтото too simple представляешь. Чтоб поглубже в нее внедрится я думяю и года не хватит.
Чтоб без недоразумений: я не сомневаюсь в твоей компетенции в области С++.
На ней безусловно легче программировать. Чайнику. Мне, как программисту с опытом, удобнее и приятнее писать на С++.
Я не представляю, а знаю изнутри :)
Mark that frame an eight, you're entering a world of pain.
. Хотя это уже не обьективно.<"Durch die Integration einer grossen Anzahl anspruchsvoller Features wie Multithreading, strukturiertem Exceptionhandling oder eingebauten grafischen Faehigkeiten implementiert Java eine Reihe interessanter Neuerungen auf der Gebiet der Programmiersprachen.">
цитата
Насчет обработки исключений - я могу показаться старомодным, но по-моему, хороший программист должен стараться их вообще избегать, вместо того, чтобы создавать и структурировано отлавливать. Кстати, в С++ система обработки исключений ничем не хуже чем в яве. Почитай Страуструпа.
Так что автора цитаты - в студию. Сейчас будем закидывать тухлыми помидорами.
---------------------
L'usage du wc est interdit pendant l'arrêt du train en gare. (c) SNCF
Уверен что автор ловко отмахнется! вот он:<Giodo Krüger (2000): "GoTo Java2, Handbuch der Java-Programmierung", 2. Auflage, Addison Wesley Verlag, München, S.29>
Ожидаю ваших источников. То что у АПИ С++ намного круче возможности звучит тоже очень сомнительно... Можно задать вопрос: вы с Джавай то вообще занимались? И если да, то сколько? Большое спасибо.
Мой источник: http://www.microsoft.com/MSPress/books/authors/auth2345.asp
И еще вот: http://msdn.microsoft.com/
А также: http://www.ibiblio.org/pub/Linux/docs/linux-doc-project/programmers-guide/lpg-0.4.pdf
И напоследок: http://doc.trolltech.com/3.1/?cid=1
С джавой занимался достаточно, чтобы сделать все необходимые мне выводы.
---------------------
L'usage du wc est interdit pendant l'arrêt du train en gare. (c) SNCF
Ty tak i ne otvetil na moj vopros. U menja sozdaetsja vpechatlenie, chto tut kazhdyj svoju malinu hvalit. Radi ob'ektivnosti eksternye istochniki:
http://www.cs.colostate.edu/~cs154/PerfComp/
В ответ на:
Conclusion
Java has many advantages, but it also has a large disadvantage. Java performs many times slower than C++, especially when it comes to I/O operations. Although this performance difference cannot be ignored, it may not be overly important. Modern day computers are very fast and the speed difference may often translate to waiting for 8 milliseconds for Java as opposed to 1 millisecond for C++. Java may be much slower, but, from the users perspective, there is relatively little difference. The advantages to Java outweigh its disadvantages in most cases. The ease of development, reusability and portability make Java well worth the time to learn.
http://www.perryland.com/Java2.shtml
http://mywebpages.comcast.net/ylding/c/java.html
Eta tebe ponravitsja, ty ee navernoe s monitorom proglotish'. ))
http://www.shadowlink.net/~raycox/Java.html
В ответ на:Conclusion
Although the Java hype machine has certainly overshadowed the Java language, on close inspection Java is compelling. Java is the logical next step in the evolution of C++. By taking a purely object-oriented approach, Java is able to discard the baggage that has weakened and weighed C++ down. Its implementation of hard-won industry lessons and the inclusion of other proven language technologies combine to produce a language that is safer and more powerful. Will Java change the world, as Sun insists? Only time will tell. One thing is certain, however, Java has commandingly driven a stake in the ground that future programming languages will have to reach in order to be taken seriously.
http://www.public.iastate.edu/~ant1/Argumentppt.ppt
В ответ на:Java prosche, nadezhnee i portabel'nee, potomu chto ona ne celaja. No v obschem ot C++ bol'she pol'zy.
Kak vidish' tut ne tol'ko hvala Dzhavy, hotja ona etogo i zasluzhivaet, no - povtorjaju - menja interesuet ob'jektivnost'.
*********************************
Never late to die...
Теперь ответил?
А вот за ЛОЛ теперь отвечать прийдется тебе, смешливый ты наш. Ты изучил приведенные мной источники? Сравнил сложность API java и двух наиболее распространенных ОС? Твои выводы?
В чем возможности явы в мультитрединге и графике опережают возможности Windows и Linux?
Ты, я надеюсь, отдаешь себе отчет, что с явой ты лишен возможности прямого доступа к ОС, а вынужден пользоваться только тем, что тебе предоставляет сама ява?
---------------------
L'usage du wc est interdit pendant l'arrêt du train en gare. (c) SNCF
Тяжело в учении, легко в бою.Я знаю достаточно субьективных случаев (мой тоже) где работа с джавой была успешной. Но дело в этом, а в целом, понимаешь? Тебя послушаешь, так у джавы одни минусы. Разве это серьезно? Вот тебе и еще один ЛОЛ.
ПС: посмотри мои ссылки перед ответом, чтоб понять к чему я клоню.
Mark that frame an eight, you're entering a world of pain.
Я работал где-то полтора года на джаве в двух проектах, один большой, другой поменьше. Для своих целей (первый проект был большой веб-сервис) она прекрасно подходит. Но и только.
У С++ нет одного конкретного API, поэтому сравнивать тут нельзя. Например, можно пользоваться MFC или Qt. Я бы не сказал, что Qt чем-то уступает Java API.
Mark that frame an eight, you're entering a world of pain.
Да, джава проще (потому что кастрированный С++), надежнее (потому что в язык встроен соответствующий механизм, не знаю, для меня это недостаток) и портабельнее (по определению). Но все же, какой фичи джавы нет в С++?
Mark that frame an eight, you're entering a world of pain.
Mark that frame an eight, you're entering a world of pain.