Привет всем,
кто супер соображает в ЛИНУКСе, подскажите: хочу свой маленький нетцверк из сревера и трёх станций перевести полностью на ЛИНУКС. Причём хочется WLAN, и подумываю о возможности отсавить Windows при помощи программы на одной станции.Или не стоит совсем ? Также меня не устроила пока ни одна mail прога которая вместе с ЛИНУКСом. Какой ЛИНУКС лучше инсталлировать - Ред Хэт или ЗуЗЕ ? Ччто скажете специ и что из железа лучше всего взять к этому ?

Линух - Debian stable, железо - НЕ из Альди.
Каковы твои требования к "мэйл-проге"?
На станциях - забей на линух - мой тебе совет. Сервак линуховый поднять гораздо проще, начни с него.
---------------------
L'usage du wc est interdit pendant l'arrêt du train en gare.

А какова цель создания такой сети?
Бюро? Интернет забегаловка?

и с майлем на линуксе пойд╦т. Kmail и Kolab Server супер решение для нетцверков.

Я много слышал про Дебиан, пытался как то инсталлировать, потом купил ЗуЗЕ 8.0 мне понравилось больше чем окна. Хочется чтобы была похожа на Аутлук Экспресс по качествам. А то все эти КДЕ шные примочечкм просто раздражают, не возможно прочесть HTML мейлы, прочесть можно но картинки все в ж.... А почему не стоит станции на Линукс пересадить ? У меня ощёщения, что даже станции работают быстрее Окнонвых. Сервак, да но хочется всё в скопе иметь. А если всё по отдельности купить и найти фирму которая всё инсталлирует и запустит, по крайней мере они отвечать будут за то чтобы эта сеть работала.

Бюро, всё должно причем как часики функционировать. Я ещё и бухгалтерский софт под Линукс подискиваю.

Кмейл единственное меня разочаровал, что я не смог в картинки в ХТМЛе смотреть присылаемые мне по почте.

попробуй <evolution>, вроде на <outlook> похож. можно еще меьйлер из мозилы использовать.
С бугалтерским софтом будет проблема. То, что есть, говорят, не очень пригодно для работы. Хотя, возможно, есть комерческие продукты.
Если собираешься покупать дистрибутивы, то я бы взял луичше Сусе, поддержка и все такое.

Слушай, что Финдер сказал. Клиенты лучше всего оставить на выни, меньше геморроя будет.
I've got nothing to say, but it's ok (c) Beatles

Evolution в пакете ? Я просто Мозилу что то не долюбливаю, как то она выглядит - как в он лайн режиме бесплатный ящик от Яхуу или хотмейл. А ЗуЗЕ я звонил они мне дали адреса есть куча бухгалтерских софтов, правда я первым позвонил парни цены не сложат.

А почему, можешь объяснить ? Ведь по логике вещей лучше же одна бетрибсистема.

Только не в данном случае :) Конкретно: перенеся свой сервер на линух, ты экономишь серьезные деньги, если ты, конечно, хочешь использовать что-то наподобие MS Exchange. Кроме того, бухгалтерский софт ты быстрее найдешь под винду, да и переучиваться не надо.
I've got nothing to say, but it's ok (c) Beatles

c другой стороны тоже верно, просто Винды, как мне кажется после 2000 изжили себя, я работал и на 3.11, 95, 98, NT, 2000 - 2000 Professional самый классны в обращении, а все эти МЕ, XP, просто понтов много, а на самом деле толку мало.
я зактиционировал винт на 3 части - 2000 Профи сервер, NT, ЛИНУКС 8.0 и работал как станция - ничего. Хотя в ЛИНУКСе примочки с сетевым друкером, я парился сидел до умопомрачения. "Женил" cервер NT с Линуксом, головняк конечно. Поэтомя я и подумал, что если во все станции залить ЛИНУКС и сервак ЛИНУКС, проблем не должно вроде быть.

Но клиент-то виндовый ты "поженишь" с линухом без проблем. Самба соответствует примерно нт 4 сервер, так что можно даже домен сделать.
I've got nothing to say, but it's ok (c) Beatles

на сервер лучше всего ставить BSD систему (Net, Free, Open,0); они более производительны, чем linux. это в общем. но для сетки в пару компов linuxa будет предостаточно. не рекомендую тебе SuSe. приобрел не очень хороший опыт с 8.1 (в часности с настройкой backup сервера amanda ....). хорош Mandrake. но, пожалуй, для этих целей все-же RedHat подойдет больше.
и еще. есть такой linux: Gentoo. компилируется прямо на твоем компе и как результат - работает
а microsoft must die!. читать здесь: http://www.kirch.net/unix-nt/

<FreeBSD> если уж <BSD>
Он легче всего ставится (по сравнению с <OpenBSD>) да и харда больше поддерживает
---------------------------------
Поддайся соблазну. А то он может не повториться.

я где-то читал, что NetBSD где-то в чем-то выигрывает .... но у меня с ней опыта "0" ....

Да ни в чем она не выигрывает, просто портирована на все процы. Так то в ней нет ничего особенного. Я предпочитаю Фрю, мне в космос летать ненадо . Смотрел <OpenBSD> и всетаки на Фре остался
---------------------------------
Поддайся соблазну. А то он может не повториться.

" ... геммороя меньше ..." гыы .... ну ты даешь. windows и есть сплошной гемморой. да далеко ходить не надо, почитай этот форум: что не сообщение - то проблема под windows.

А ты научи секретаршу в бюро работать на <Linux>/<BSD> я погляжу
---------------------------------
Поддайся соблазну. А то он может не повториться.