Люди, что за штука этот <Lindows>, инфу читала, всё туманно. Кто хвалит, кто хает.
Может кто может поделиться плюсами и минусами. По сравнению с Вынем и <Linux>.
То что <Lindows> на ядре Линукс просьба не обьяснять.
cheer up! you are still alive!

Прога совмеЩаюЩая в себе основы Лины и Винда,
Говно полное , еЩе не доработаное и не имеюЩее почти никакой софтовой поддержки на другое железо.

Говно полное , еЩе не доработаное и не имеюЩее почти никакой софтовой поддержки на другое железо.

На какое другое железо? Железо оно и есть железо. А какое есть другое?
Я читала что поддерживает софт Выня без проблем.
cheer up! you are still alive!

В <C't>-шке его опустили. Уж лучше "другой" <linux>. Слабая поддержка железа, мало доп. софта, ресурсов много кушает... вообщем сплошные минусы.
Не можешь справиться с ошибкой - создай условия, при которых она станет верным решением.

http://www.pctip.ch/webnews/wn/20473.asp

ОК, согласна, слабоват.
Дистрибутивив Линукса тоже немеряно, какой выбрать?
Я думала что <Lindows> типа может как-то поможет в освоении среды Линукса. Но понимаю, лучше уж сразу по серь╦зному, чтоб не плеваться потом от этих вспомогалок.
cheer up! you are still alive!

Да понятно, что-то похожее я уже читала, хотела просто узнать от людей кто пробовал конкретно.
Сомнения у меня итак были.
cheer up! you are still alive!

Дистрибутивив Линукса тоже немеряно, какой выбрать?
На laptop у меня стоит Mandrake 9.1: бегает как ракета (не считая проблем с Radeon графикой, но это у всех linux проблема). На другои стоит SuSe 8.1 - я весьма ей недоволен, собираюсь ее снести и поставить Gentoo; об этом дистрибутиве слишал очень много хорошего, работает как часы, т.к. компилируется прямо на твоий машине. Как поставлю, расскажу.
fazit: ставь Mandrake

фазит: ставь Мандраке
А почему не <Suse 8.2> например или <Alt>?
cheer up! you are still alive!

об Alt сказать ничего не могу, т.к. говорю только о тех, дистрибутивах, с которыми работал. насколько я знаю, SuSe 8.2 стала немногим лучше, а где-то и хуже.
mandrake - это мой совет; ты ведь именно совет просила?

Да, спасибо за совет, я уже читала про <Mandrake>.
На первых порах я думаю это лучшее решение.
Короче фиг с ним с этим <Lindows>
cheer up! you are still alive!

Попробуйте Knoppix - работает с CDшки, конфигурирует все сам, можно при желании записать на диск, в основе Debian, установка пакетов с apt-get.
Приятная игрушка, проще Windows
http://www.knoppix.de
http://www.heise.de/ct/03/04/098/default.shtml

кстати есть ещё такая штука как WinLinux,кто нибудь про это слышал?

Есть у меня этот <CD>, такс себе.
Читала много инфы, по сравнению с <Mandrake> он проигрывает. Я не спец но люди так пишут.
Его хорошо как <riscue CD> использовать если Вынь упал, а достать что-то надо.
cheer up! you are still alive!

А это что за зверь?
Первый раз слышу, но предвкушаю что очередное <scheise>
cheer up! you are still alive!

я его в живую не видел,но вот что о нём пишут - http://www.giga.de/dbout/reporter5/fullstories/nr15622.html

В чем конкретно проигрывает?

Блин, нелюблю на немецком читать, но пришлось.
Ну и что, кроме того, что софта никакого и инсталлится просто, ничего не написано, мутно вс╦ как-то написано.
cheer up! you are still alive!

вот я и спрашиваю не знаком ли кто с этим WinLinux поближе.....

Что ты хочешь конкретно изучить?
I've got nothing to say, but it's ok (c) Beatles

Вот народ пишет.
Кноппих загружается с ошибками и иногда вед╦т себя странно, но вс╦ же в большинстве случаев он загружается. Обнаружение аппаратных средств работает отлично, и вс╦ распозналось без проблем - по крайней мере, один раз. <CD-ROM>, с которого я загружался - самый медленный и наиболее старый из двух. Возможно, низкая скорость чтения диска может вызвать некоторые ошибки.
Соединение с <Internet> работает. <Knoppix> показал разделы <Windows>, разблокировал их, и я мог читать с них и записывать информацию на них без проблем.
После второй загрузки куда-то исчез курсор. Вс╦ красиво, но работать без курсора невозможно.
Конфигурация принтеров: С первой попытки ничего не получилось. После третьей загрузки принтер определился правильно, но параметры не сохранились. Приходилось выбирать вс╦ заново после каждой загрузки. Принтер печатал, но с той же проблемой разделения страниц, как и в <Red Hat> - и даже на <300 DPI>.
Проблемы с <CD-ROM>: <Knoppix> правильно идентифицировал два накопителся <CD>, и <XCDRoast> их увидел, но я не смог сделать копию, поскольку он "не видел" диск, вставленный в накопитель. Я пытался заставить <Knoppix> сделать копию самого себя - возможно, это было слишком круто.
Я многократно видел сообщение <"segmentation fault"> при загрузке, а также что-то по поводу <"frame buffer">.
cheer up! you are still alive!

Я пока не хочу изучать.
Я хочу проинсталлировать и иметь возможность:
Выйти в сеть, печатать документы, иметь <AutoCad>, <Photoshop>, жечь диски, смотреть фильмы, ну может поиграться когда, иметь почтовик типа <The Bat>, ну и если время хватит то <SoftIce> и дисассемблер какой. Ну и некоторые ещ╦ мелочи, типа подсоединить фотик или камеру.
Вот чего я хочу.
cheer up! you are still alive!

Тогда ставь Linux SuSe 8.2
________
Радио RealPlayer
http://horus.mtu.ru:8800/listen.pls

Спасибо! Интересно... Конфигурация принтера, т.е. качество печати мне тоже не особо понравилось. Все остальное работало хорошо.

Вас не пойм╦шь так <Suse 8.2> или <Mandrake 9>?
Для новичка то?
cheer up! you are still alive!

Не, <Knoppix> это несерь╦зно.
cheer up! you are still alive!

Может быть, может быть...
Раньше у меня SuSE 7.3 была. Кроме upgrade там все было замечательно. До этого 6.1, 6.3, 6.4, 7.1.
Потом поставил себе Debian, мучался с ним долго, так до конца все и не сделал, что хотел. По сравнению с ним - Knoppix как ICE против паровоза, хотя в основе тот же Debian.
Последние полгода не было времени вообше этим всем заниматься. Но была мысль поставить себе Knoppix на диск...

Так зачем тебе линух тогда? Оставайся спокойно на винде.
I've got nothing to say, but it's ok (c) Beatles

I am Love Red Hat!!!!
Keyboard not found. Press F1 to continue...

А что, то что я хочу невозможно на Линуксе?
cheer up! you are still alive!

Где ты так английский выучил?
cheer up! you are still alive!

Все можно, но зачем? Если уж ставить его, так для консоли, программирования (?) или администрирования. Иначе не стоит и колупаться.
I've got nothing to say, but it's ok (c) Beatles

У меня до сих пор 7.3 и сносить я его не собираюсь :)
I've got nothing to say, but it's ok (c) Beatles

А что, чтобы иметь что я хочу нужно действительно много колупаться.
Ну дпоустим что под Линуксом я хочу использовать тот плюс что из-за более корректного <TCP> стека, коннект быстрее.
cheer up! you are still alive!

По пунктам:
1. Выйти в сеть
Это без проблем.
2. печатать документы
Тоже просто.
3. иметь <AutoCad>
Разве есть версия под линух? Или ты хочешь эмулировать? Эмуляция - дерьмо на мой взгляд.
4. <Photoshop>
Есть аналог - GIMP, но совершенно другой гуи.
5. жечь диски
Геморрой, геморрой, геморрой.
6. смотреть фильмы
Кодеки вроде есть, но неудобно.
7. ну может поиграться когда
Ничего не могу сказать.
8. иметь почтовик типа <The Bat>
Почтовиков всяких навалом, не знаю, есть ли бат на линухе
9. ну и если время хватит то <SoftIce> и дисассемблер
Не знаю, что это. Программерские штучки существуют в избытке.
10. и некоторые ещ╦ мелочи, типа подсоединить фотик или камеру.
Мне кажется, себе дороже будет.
Для меня линух была, есть и будет в ближайшем будущем исключительно серверной системой. Для повседневной работы я использую винду.
I've got nothing to say, but it's ok (c) Beatles

По пунктам:
1. Выйти в сеть
Это без проблем.
как нащ╦т <TCP> стека?
2. печатать документы
Тоже просто.
ето хорошо
3. иметь <AutoCad>
Эмуляция - дерьмо на мой взгляд.
я вообще не знаю что это такое, может это и нормально что в емуляции плохого?
4. <Photoshop>
Есть аналог - ГИМП, но совершенно другой гуи.
слышала про <GIMP> народ отзывается что даже чем-то лучше чем <Photoshop>
5. жечь диски
Геморрой, геморрой, геморрой.
неужели такой геморой, и почему
6. смотреть фильмы
Кодеки вроде есть, но неудобно.
почему неудобно, в ч╦м это заключается?
7. Нщ╦т игрушек, фиг с ними.
8. К другому почтовику тоже можно привыкнуть.
9.<SoftIce> это дебаггер который работает в нулевом кольце защиты Выня. Один из самых используемых ранее для взлома приложений, не знаю как сейчас.
10.Почему фотик и камеру дорого?
cheer up! you are still alive!

все правильно. ms must die!
для повседневной работы я использую linux; для "поколупаться" - FreeBSD. и не только потому, что linux лучше, это и так известный факт (здесь я сошлюсь на известную статью J.Kirch http://www.kirch.net/unix-nt/translations/russian.html). также известно, что есть windows ... точнее неизвестно. меня просто выводят из себя ее сообщения типа "ошибка 00018234971290/01984780 в блоке 2349237450" ... я спрашиваю, что это? какого хрена? только не говорите, что мне надо пройти курсы "microsoft certified engineer" ... если linux рапортует об ошибке, так хоть можно разобраться, что, собственно, случилось; с windows - просто катастрофа. в остальном: как сказал однажды представитель компании Boeing, "еслиб мы строили наши самолеты как windows, они б падали каждый день".

Ну я бы так не стала утверждать что мелкософт <must die>
Тогда кто же компы юзать будет? Народ то весь под Выня заточен. И игрушки тоже.
cheer up! you are still alive!

тут ты права .... пока. игры - это козырь ms .... хотя, я например бегаю по вечерам на "enemy territory"; под linux, это просто сказка.
p.s. к изначальному вопросу, какой линух тебе ставить, я когда-то прочитал хороший ответ: ставь тот, на котором знакомый гуру работает
p-p.s. если это будет Mandrake, всегда к вашим услугам

Понимаешь в ч╦м проблема, я тут среди своих знакомых самый так сказать крутой гуру. Даже среди мужиков. Хотя если честно знаю то я не так много.
Вот поетому я и интересуюсь всеми за и против.
<cheer up! you are still alive!>

Щас тоже свои пять копеек вставлю...
Мое субьективное мнение, что для того, чтобы использовать Линукс, нужно раз в десять больше знаний, чем на Windows. То есть метод "научного тыка" не всегда прокатывает, а необходима точная информация.
Ковыряться с Линуксом тоже приходится минимум на порядок больше почти во всем. Где порой на Win хватает два раза мышкой щелкнуть, на Линуксе нужно читать, крутить, пробовать. И так обычно с вечера и до утра
Преимущества Линукса (тоже субьективно):
1. Какое-то совсем другое ощущение - стабильности, качества что ли
2. Нет страха перед всякими там вирусами, dialerами, дырами и т.д.
3. Мозги привыкают работать еффективней - Винды расслабляют, делают ленивым
4. Shell может быть намного эффективней, чем GUI
5. Для программирования все, что хочешь
6. Информации - и в сети, и в системе - почти всегда больше, чем достаточно
7. Программы, которых нет на Windows: LyX, GnuCash, GIMP, той же bash, ssh (знаю, что можно поставить, но это уже не то)
8. Хорошее чувство, что не поддерживаешь монополию M$
9. Более дружелюбный и компетентный круг пользователей
Ну вот... Знаю примерно и аргументы против, но это все как уже сказано субьективно.

Мое субьективное мнение, что для того, чтобы использовать Линукс, нужно раз в десять больше знаний, чем на Виндовс. То есть метод "научного тыка" не всегда прокатывает, а необходима точная информация.

Мо╦ мнение <Windows> это тоже не петушки сосать. Чтобы сказать что ты знаешь Вынь, надо тоже ой как много знать.
Просто мы о многом не подозреваем даже, работает и пусть работает, упал, снесли, заново поставили.
cheer up! you are still alive!

5 копеек - это свято :)
>1. Какое-то совсем другое ощущение - стабильности, качества что ли
Такое же ощущение на NT-ных вариантах винды.
>2. Нет страха перед всякими там вирусами, dialerами, дырами и т.д.
Комбинация "сканер, файрвол, джанкпрокси, автоапдэйт" позволяет вполне нормально дышать.
>3. Мозги привыкают работать еффективней - Винды расслабляют, делают ленивым
Кто чем занимается :)
>4. Shell может быть намного эффективней, чем GUI
Факт, но cygwin.
>5. Для программирования все, что хочешь
Большие проекты - не для консоли. Большие IDE's еще слишком сырые или написаны на джаве.
>6. Информации - и в сети, и в системе - почти всегда больше, чем достаточно
Аналогично для винды.
>7. Программы, которых нет на Windows: LyX, GnuCash, GIMP, той же bash, ssh (знаю, что можно поставить, но это уже не то)
Все есть. А так же perl, tcl, python и тд.
>8. Хорошее чувство, что не поддерживаешь монополию M$
Мне все равно, кого поддерживаю/не поддерживаю, важно, чтобы мне нравилось
>9. Более дружелюбный и компетентный круг пользователей
Чисто субьективное ощущение.
I've got nothing to say, but it's ok (c) Beatles

Хе-хе, петушки сосать...
Ясно дело, что не петушки.
Но если брать пользовательский уровень, а это то, к чему Вы стремитесь, то на Виндах сильно углубляться не надо. На Линуксе нужно лезть в какие-то фаийлы, чет-там стирать-писать...
К тому же закрытость Windows не прямо уж способствует их изучению. Ясно, что если очень захотеть, то узнать можно.
Лично я не хочу

Блииин, всю сказку мне разломали...
Ответ на самом деле существенный.
Добавлю, что мне нравится Юниксовская организация, файловой системы. К тому же все в предыдущем посте упомянутые программы на Windows надо ставить самому, иногда не без проблем.

1. как нащ╦т <TCP> стека?
Не вижу большой разницы. Для простого юзера значения не имеет.
3. я вообще не знаю что это такое, может это и нормально что в емуляции плохого?
Что может быть хорошего? Все нативные вызовы транслируются wine'ом в линуховские. Не нравится мне это.
4. слышала про <GIMP> народ отзывается что даже чем-то лучше чем <Photoshop>
Нельзя сравнивать :) Хотя зависит от того, чем ты там занимаешься. Если красные глаза убираешь, то не надо ни гимп, ни фотошоп - больно жирно.
5. неужели такой геморой, и почему
Не знаю, как щас (думаю, так же), а раньше вся жарилка происходила через консольную прогу cdrecord. xcdroast у меня ваще не хотел работать, я пользовался каким-то другим фронтэндом. Мне кажется, что cdrecord как бы постоянно "догоняет" стандарты. Сомневаюсь, что он стал много лучше.
Кроме того, работает он напрямую только со сказивскими жаровнями, то есть надо собрать ядро с эмуляцией скази... В общем, неудобно было. Но щас, наверно, эта проблема устранена.
7. Насчет видео точно не знаю, только то, что кодеки выходят позже, да и проигрыватели оставляют желать лучшего. Но я не работал в линух-гуи уже пару лет, могло стать лучше :)
8. Конечно, я ведь работаю с аутлуком, и очень доволен, разве что имап не очень хорошо поддерживается.
9. А что ты собралась там взламывать? Все, что надо, бесплатно, да еще и код можно посмотреть.
10. Разве производители камер выпускают свой софт для линуха? Сомневаюсь. Наверно, есть какая-нить прога, которая позволяет работать с камерами, но я в этом не очень разбираюсь - как я уже упомянул, использую линух только как сервер без иксов.
I've got nothing to say, but it's ok (c) Beatles

На Линуксе нужно лезть в какие-то фаийлы, чет-там стирать-писать...

В <Windows> тоже можно залезть как ты говоришь в какие-то там файлы и писать.
Ты пользовательский уровень не бери.
cheer up! you are still alive!

что-то я не видел подобных сообщений об ошибках ;) Может быть, это еще 3.1? ;)
Как бы то ни было, линух так и останется для энтузиастов (сам таким когда-то был), а серьезные дела делаются на выни :)
I've got nothing to say, but it's ok (c) Beatles

В современных линухах руками лучше не лезть - убьет :) Все делается этими прогами типа яст. Может, в дебиане по-другому, только я с ним незнаком.
I've got nothing to say, but it's ok (c) Beatles

В винде для всего есть фронтенды :)
I've got nothing to say, but it's ok (c) Beatles

На Линуксе нужно как раз и на пользовательском уровне в файлы лезть.
Тем более, что разговор зашел о том, что именно Вы хотите с Линуксом делать - все это на мой взгляд пользовательский уровень.

хороший ответ
ах вот еще, можешь задать свои вопросы на http://www.linux.org.ru/view-section.jsp?section=2; там больше людей с опытом в этом деле.

серьезные дела делаются на выни
lol ...

Расскажи мне, чем ты будешь пользоваться при проекте на с++ классов так в тыщу ;) Потом посмеемся вместе :)
I've got nothing to say, but it's ok (c) Beatles

Ладно не умничай, это не важно :) Я люблю Red Hat и все :))
Keyboard not found. Press F1 to continue...