у меня тоже, естесственно
но на фирмах ставят в основном стрим (АДСЛ), и там на столько каналов с нормальной скоростью может не быть анлимки (зависит от прова)

Админ, если включил пролкси лог, может вс╦ узнать, вот только ему больше делать нефиг, как логи смотреть, если проблем нету.
Не делай проблемы, не качай проги и музыку, не пользуйся интернет радио и тв и не груби админу и вс╦ будет в порядке.

о.к. значит, со спокойной совестью буду дальше осваивать просторы интернета. а на фирме специальный человек приезжает по вопросам "техники", по-моему они там не больше меня по компьютерам понимают. ну в крайнем случае предупредят сначала, такого работника как я не уволят сразу

Не смогут, если позаботишься о том, чтобы не смогли. -)
Качаешь отсюда: http://xerobank.com/ модифицированный файрфокс скрещ╦нный с тором и ползаешь по сети вообще где хочешь. Админ не увидит, куда ты заходила.

а вот за тор точно с работы шуганут, особенно в связи с последними взломами сетей китайцами

Гонишь, Геныч. Тунелированое через сокс, это ничего криминального. ВООБЩЕ.
При ч╦м тут китайцы ваще?

На последнего!
Можно еще "анонимным" прокси пользоваться, устанавливать на рабочем компе ничего не придется...
список здесьhttp://www.meineipadresse.de/html/anonym_surfen_2.php
Есть бесплатные, например первый в списке. Немного тормозит, но для "работы" пойдет

Чтобы пользоваться анонимными прокси, надо чётко понимать, какие виды анонимных проски бывают и что именно они скрывают. При использовании наилучшего типа среди существующих прокси-серверов для обеспечения анонимности - сокс прокси-серверов, как минимум, ДНС-запросы администратор сможет отследить.
Устанавливать то, что я сказал, не надо, там простой архив надо распаковать.

тор это палка о двух концах. как ты лазишь через другие клиенты так и другие лазят через тебя.
разбираться насколько над╦жен твой клиент и нет ли угрозы проникновения во внутреннюю сеть
в обязанности админа не входит. по определению есть риск
в случае же с китайцами они просто прослушали пароли на своих конечных точках.
поэтому тор это сплошная дыра и для админа всегда потенциальная опасность
1) сотрудник что то скрывает
2)при этом подвергает опасности фирменную сеть.
так что это хуже чем открыто сюрфать .
то же самое касается и всяких анонимых прохи

Ты прав конечно, да я и не утверждаю, что использование прокси является "панацеей"(мои познания в этой области очень скромны),
как и ты не утверждаешь , что "Тор" гарантирует абсолютную анонимность в интернете
(в противном случае дискурсия теряет смысл из логических соображений).
Но цель оправдывает средства, способ прокси элементарен и может пригодиться автору ветки...

Привет!

Ни как не соображу, каким образом второе истекает из первого, да еще и при использовании анонимного прокси?
Согласен в следующем, что для тебя это может иметь смысл, а для организаций или фирм, где сотрудникам необходимо
защищать свои контакты/источники информации (читаем "что-то скрывать") - это смысла не имеет.
Использование а.прокси разрешено законом и не является поводом для подозрений со стороны руководства.

а что подумает админ или шеф когда увидит что сотрудник сидит на прохи?

Генди, через тебя никто не лезет, учи матчасть. Нет, ну, ты, конечно, можешь стать добровольцем и запустить у себя тор-сервер... -))
Китайцы прослушали пароли на конечных точках? О боже, ОНИ УБИЛИ КЕННИ! Вижу как наяву - один китаец подобирается к компьютеру аффтара топика, а другой китаец подобрается к последнему компьютеру в цепочке тор-серверов, китайцы проанализировали траффик и вуаля, китайцы смогли посмотреть на HTTP заголовки пакетов, которые отослал браузер. Бугага. С китайцами надо что-то делать предлагаю напалм.

Второй пункт, надеюсь ты понял, что это твой домысел. Теперь по-первому. Админ если решит проанализировать траффик, увидит TCP соединение, анализ пакетов которого даст ему мусор. Ч╦ дальше? Почему админ должен догадаться что это ваще такое? Это может оказаться вообще чем угодно, например, одним из ICQ-клиентов.

Утверждаю. Если, конечно не считать пользователем идиотом, который делает это для того, чтобы обойти бан на каком-нибудь форуме и палится оставляя в десятый раз одно и то же сообщение "ЙА КРЕВЕДКО!", или оставляет свой домашний адрес где-нибудь. Также не рассматриваю случай анализа траффика в начальной и конечной точках тор-цепочки. Как говорится, пароль для входа в систему можно отгадать - чисто теоретически, чисто практически это может произойти, когда вселенная закончит сво╦ существование.

Идиоты здесь не причем.
Здесь цитата, (на русском к сожалению так быстро не нашел.)
Grenzen der Anonymität [Bearbeiten]
Tor bietet, wie alle Anonymisierungsdienste für Echtzeitanwendungen (z. B. das Surfen im Internet), nur einen sehr begrenzten Schutz der Anonymität. So ist es durch Überwachung einer ausreichend großen Anzahl von Tor-Knoten bzw. großer Teile des Internets möglich, nahezu sämtliche über Tor abgewickelte Kommunikation nachzuvollziehen. Dabei bedeutet ein größeres Überwachungspotential eine entsprechend größere Erfolgsrate beim Deanonymisieren der Verbindungen. Ein solches Szenario ist beispielsweise bei Betreibern von Internet-Knoten bzw. wichtigen Backbones v insbesondere durch Kooperation v durchaus vorstellbar: Gelingt es, den ersten und letzten Knoten der Verbindung zu überwachen lässt sich mit Hilfe einer statistischen Auswertung auf den Ursprung der Verbindung schließen[1].
Gegebenenfalls kann dies auch durch staatliche Einflussnahme bzw. geheimdienstliche Tätigkeit erfolgen. Begünstigt wird dies sowohl durch die Struktur des Internet, welches sich stark auf einzelne Betreiber stützt, als auch durch die sehr ungleiche Verteilung der Tor-Server weltweit, die sich stark auf wenige Länder konzentrieren. Dadurch würde jeweils die Zusammenarbeit von wenigen Instanzen ausreichen, um Tor wirkungslos zu machen.
Это отсюда http://de.wikipedia.org/wiki/Tor_%28Netzwerk%29
Не мне тебя в чем то убеждать/разубеждать, это никогда не было моей целью.
Каждый из нас остается при своем мнении. Дискурсия не имеет смысла...

а должны ли такие детали интересовать шефа? он видит что от него прячут траффик . зачем он может и сам спросить. или даже не спрашивать
а уволить за нарушение безопасности фирмы. и потом будешь рассказывать судье зачем секретил траффик, если пойд╦шь судиться

он не должен догадываться, он не в БНД работает - он должен знать что в его сети происходит. и заметив траффик по подозрительному порту, не составит проблем выяснить
что его вызывает осмотрев компьютер.

на последнего....
ребята, вы преувеличиваете мои возможности\способности. я не хакер какой-нибудь. никаких программ я скачивать не буду. буду как раньше, только реже. если шефу не нравится - пусть скажет.
а за ответы всем спасибо! читать было интересно, может даже когда-нибудь пойму, о чём вы спорили

Мы радио слушаем через инет на работе

а сколько точек? на радио 128-192 представляешь какой трафик...

Почему админ должен догадаться что это ваще такое?
Как уже выше сказал gendy, догадываться он не будет. Он просто тупо спросит пользователя, что это такое, и выпотрошит его комп, на этом все тайны закончатся. К счастью, работодатель имеет право знать, что творится на его собственных компах, особенно если кто-то очень умный начинает играть в кошки-мышки.