я тебе здесь ответил: http://foren.germany.ru/smoke/t/8610414.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&vc=...

1. Имхо теме пора в курилку ... воганд её безнадежно закакал
2. Покажи мне таких профессоров.
Если готовить какой - нибудь устный реферат или готовиться к устной сдаче экзамена при этом не указывая источник ... или же в крайнем случае при написании письменной работы копипастить абзацы или целые статьи из Вики, при этом выдавая все это за свои личные мысли и рассуждения, то ОК . Но, ты уж мне поверь если в конце письменной работы в библиографии написать что - то типа : "Материал из Википедии" , ни один нормальный проф за это по головке не погладит. И не потому, что в Вики недостоверная информация, а потому, что указывая источник нужно обязательно указать автора, а в Вики с этим проблэма.

Бугога .............
Славик просто умора, ты не поверишь. Я в этом семестре сдавала устный экзамен по теме: "Модерн и эпоха авангарда в Советской России" моей главной темой было "Утопия и Антиутопия" , на примерах булгаковского "Собачьего Сердца" и романа Е. И. Замятина "Мы" , основную массу материала я накопала в Википедии.

Ничего удивительного. Твои немецкие преподаватели наверняка черпают информацию о "Советской России" (между прочим, типичный буржуйский термин, отсутствовавший в реальности) в той же Википедии. Где же ещё? Считай, что тебе повезло, для таких экзаменов в этой стране Википедия - лучший вариант.
ЗЫ: Любаша, а чё ты тему в Курилке игнорируешь? Я её там специально открыл, чтобы здесь не оффтопить. Хотя закакали мы эту тему общими усилиями.