Добавь ещё 300 у.е. и купи CANON Powershot G3, я уже рекомендовал. точно такие фотографии без особого труда делать будешь, даже лучше.
Belichtungsautomatiken für verschiedene Aufnahmesituationen (Porträt, Landschaft, Nachtaufnahme, 2 x benutzerdefiniert,0); manueller Weißabgleich für verschiedene Lichtverhältnisse einstellbar (automatisch, Tageslicht sonnig/bewölkt, Glühlampenlicht, zwei Einstellungen für Leuchtstofflampenlicht, Blitzlicht, 2 x benutzerdefiniert,0); verschiedene Verfahren zur Belichtungsmessung (Matrix- bzw. Mehrfeldmessung, Spotmessung, mit aktivem Fokussierpunkt verknüpfte Spotmessung, mittenbetonte Integralmessung,0); Belichtungsreihenfunktion; Serienbildfunktion bis 2,5 Bilder pro Sekunde (max. 14 Bilder bei hoher Auflösung,0); Panoramaunterstützung; Tonaufnahme; Objektiv/Monitor schwenkbar; Direktanschluss an Fotodrucker (Canon S530D, S830D, S820D, CP-10, CP-100,0); Fernbedienung; Anzeige des Batteriezustandes; Anzeige des verbleibenden Speichers; Anzeige aller Aufnahmen im Bildindex; Anzeige von Datum und Uhrzeit; Speicherung von Datum und Uhrzeit für jede Aufnahme; Blitzempfindlichkeit einstellbar; Stativgewinde; DIGIC-Signalprozessor; iSAPS-Intelligent Scene Analysis-Technologie; Flexizone AF/AE-Autofokus/Belichtungsmessung über 345 einzeln anwählbare Messfelder; Einzelbild-Autofokus oder Schärfenachführung; Rauschunterdrückung bei Langzeitbelichtungen von über 1,3 Sekunden; einschwenkbarer ND8-Filter; Jog-Dial; Wiedergabezoom (2 bis 10-fach,0); Histogramm-Anzeige im Wiedergabemodus; 12 Menüsprachen wählbar; Schärfereihen
a это снято моей камерой CANON Powershot G2 (vorgängermodel)
http://as400.strana.de/108-0820_IMG.JPG
Testbericht:
http://www.chip.de/artikel/c_artikel_10623137.html

Хм. Цвета какие-то нездоровые. Мне что в дигиталном не нравится, они как-то странно цвета отображают, особенно при фотографировании природы...Наверное ццд-чип на зеленыи не очен реагирует.
Погода вед наверняка была солнечная и все было красивого сочного зеленого или золотистого звета. А на этои фотографии доволно темное поле получилос. Небо хорошо. И ромашки вед наверняка белые-белые были в солнечном цвете.
Я бы тебе показал фотки сделанные моим зенитом похожых мест и на хорошеи фотобумаге отпечатанные, но я их не сканирую. Разница была бы очен заметна
Им Вестен ничц Неуес....

может это вечер, у него на фотке, а то горизонт тоже красноватый какой-то ?? вечер, однозначно вечер :)

100%!
А сли ещ╦ у честь, что можно купить пл╦ночную фотокамеру с лучшими параметрами за меньшие деньги да ещ╦ то, что данная цифровая камера стоит более чем в 1,5 раза дороже, чем дама готова заплатить, я бы ещ╦ много раз подумал, а стоит ли? Тем более везде есть автоматика и при е╦ применении (кроме исключительных положений) запортить снимок не грозит.
Да и потом, чтобы это действительно выгодно оказалось, надо чтобы все, кому могут быть переданы снимки (родственники, друзья например) имели компьютер. Я например, предпочитаю по старинке - обычные фотоальбомы, хотя есть кое-что и в электронном виде. А если у кого из родственников нет возможности поглядеть фотографию - надо е╦ распечатать, а бумага для печати тоже денег стоит.
Короче, это вс╦ fraglich.
Но я бы вс╦ же не стал выбирать digital фотокамеру, если есть возможность купить лучшую пл╦ночную.

цыфровые фотографии никто не печатает, их точно так проявляют в лаборатории, причём хоть где на земле. отослал родственникам CD они сами их в хорошую лабораторию дать на проявление смогут, там же фотографии на CD посмотреть. может это ещё не в каждом городе можно зделать, но надо думать о скором будущем.

О, да, точно, можно и так, и так. ОК.
Но тогда, какая разница в цене? Да и с пл╦нки можно при заказе CD сделать - вот тебе и цифровые фотки, если так уж охота.

ну если каждый раз с плёнки CD заказывать, то я думаю в цене разницы никакой не будет :)

Я тоже препочитаю фотоалбомы. У меня они уже в шкаф не влазят. А пленок сколко:-)
Если очен уж что-то показат охота, то отсканирую на работе в очен хорошем качестве и отошлю. Но их болше впячатляет если я раз в год приезжаю и полныи багажник новых фотоалбомов привожу показат
Im Westen nichts Neues....

А можно и по отдельности сканировать. Сканеры вроде не шибко дорога стоят...

В ответ на:

---

я думаю в цене разницы никакой не будет :)

---

Зато в качестве!

хорошая цыфровая камера абсолютно ничем классической не уступает, не надо писать что качество хуже, ну не правильно это просто напросто. ну а фотографии сканировать, это не выход, делал я такое, некрасиво получаетя, рескозть не очень, цвета не те, хотя это тоже от сканнера зависит.

Фотоальбомы - это конечно, хорошо. У меня их уже много А вот чем мне пленка не нравится: полгода пройдет, пока я ее дощелкаю. И эта немецкая система печатания фотографий плохая: делают сразу все кадры, плохие, ли хорошие, все подряд. В этом у цифровой большое преимущество: можно хорошие кадры выбрать и сразу заказать. Моя подруга купила камеру с подключением к телевизору, так вообще здорово.

Да, солнце уже над самым горизонтом стояло, а цвета вроде и в натуре такие-же были
Copyleft scorpi_ ╘ 2003

.Почему же? У нас, по крайней мере, можно неудачные фотографии оцортировать и платить за них ненадо. Но все равно, больше половины браковать, как-то, неудобно, поетому и перешли на слайды, проявляют 36 кадров за 3 Ойро Нежалко :) Тем более квалитет не сравнить с бумажной фоткой, получаешь точно то, что сфотографировал, а не копию на бумажке :) На здоровенном екране каждую мелочь потом видно... красота. Бумажки, как-то не то. Диасканеры есть замечательные , правда не у меня..
< ...ich nehm euch mit ein stück, in meinem windschatten >

Нее, чтобы показыват фотки - включат телевизор или компютер? А если я иду в гости, а у них нет компа? Нее, слаиды - очен хорошая идея. Ест проекторы маленкие доволно. Зарядил пачку слаидов - спроецировал на стену и вперед.
Кто-то тут говорил, что качество дигиталнои срравнится с пленочнои? До формата А1 может быт... А если хорошыи и качественныи плакат делат, то уже и 5 милионов пикселеи не хватит. А вообше пиксели это ерунда. Нужно еше на разрешение смотрет, чего многие не делают. Разница вед ест 30 пикселеи на квадратныи сантиметр или 100...
У меня ест схемы цветопередачи ццд-камер и пленки.... Пленочная передает намного болшыи диапазон цветов... Я когда практику на енаоптик делал, мы эти чипы там для их камер делали.
Очен болшои минус это несменная оптика... Может на дорогих очен моделях ее и можно менят - но они тогда очен уж дорогие. зоом оптический трехкратныи это мало.. дигиталныи зум -полная ерунда. В любом фоторедакторе самому так можно зумит. А так у меня в фотосумке несколко хорошых оптик - для портретов, для панорам, с болшым оптическим приближением для фотографирования жывотных... И это менят на какю-то дигиталную камеру?
Им Вестен ничц Неуес....

Видимо, ты уже почти профессиональный фотограф. Но насчет телевизора/компьютера и диапроектора: что найдешь скорее? Думаю, все-таки первое. Мой папа раньше тоже увлекался слайдами. Действительно, очень хорошие кадры получались с его зенита. Но опять же по полгода он щелкал пленку, я уже успевала вырасти тогда :-) А я хочу сразу видеть результат.Я все-таки уже смотрю больше на дигитальную камеру. Но пришла к такому выводу, что стоимость марки довольно больхая. Может можно найти с такими же функциями камеру дешевле cannon?

Да какои я профессионал.. Я еше ни копеики за свои фото не получил
Обрати внимание на камеры от [jenoptic] [http://www.jenimage.com/index.php?id=1&type=0]. Их камеры мне доволно нравятся..Оптика у них первоклассная. Ест еше эта от Сони с оптикои ои Заисса - но очен уж дорогая...Еновские камеры доволно просты без выкрутасов и поетому сравнително дешевы...Чипы они сами делают, обективы очен хорошые до отличных..Самай дорогая [JD 5200z3] около 370 евро...Там это - праис/лаистунг высшыи класс.
Насчет проектора.. Так его и искат ненадо. Купил один маленкий и вози с собои, показываи. В розетку воткнул, белую простыню натянул и готово
Им Вестен ничц Неуес....