Если действительно не более 300┬ и digital - Canon Powershot A60
Copyleft scorpi_ ╘ 2003

Если уж речь пошла о цене: стоит ли покупать подержанный фотоаппарат (у незнакомых людей) или лучше собрать деньги на новый?
Кто-нибудь знает о ценах на такую технику в России? Возможно, там будет дешевле? И распространяется ли гарантия на товары, купленные в России и привезенные в Германию?
Еще раз спасибо.

>стоит ли покупать подержанный фотоаппарат
Цифровой я бы не брал. Они "устаревают" очень быстро. Хотя при Вашем диапазоне цен это не играет большой роли.
В России цена не может быть намного меньше на аналогичный товар, если разве он не сделан (собрано) в России.
Обычно гарантию да╦т фирма продавшая товар от даты покупки. Но часто фирма изготовитель да╦т гаранитию от даты изготовления.

Бери Цанон. Отличная фотокамера. Я вообше вон до сих пор Зенитом фотографирую и народ удивляется, что этои камерои такие качественные фотки выходят.
Если хочеш научится именно фотографироват (а не чисто наводит и кнопку нажымат), то очен посоветую последние зениты. Оптика там стоит очен хорошая. Плохои оптикои можно даже самыи дорогои фотик так испоганит, что хуже уже некуда. На последних зенитах можно переключатся между автоматикои и ручнои установкои. Почему зенит? Праис-леистунг там пожалуи самыи лучшыи. Ну а по качеству не хуже цанонов. Моему еже лет 30 и до сих пор как новыи.. Другого и не надо
Im Westen nichts Neues....

Я бы посоветовал Вам посемотреть информацию на сайте http://www.foto.ru
В своё время я интересовался аналоговой камерой Nikon F55, потому дальнейшие ссылки в качестве примеров даю на неё.
Можно найти как подробную техническую характеристику самого фотоаппарата (имею ввиду корпус) http://www.foto.ru/?prod_id=9621 и различных об"ективов, так и прочесть отзывы покупателей ( http://www.foto.ru/?&comments=1&prod_id=9621) и посмотреть обсуждение в клубе, где можно встретить мнения как от профессиональных фотографов, так и любителей ( http://club.foto.ru/camera/?mod_id=233). Там же, в обсуждении можно встретить и примеры фотографий, сделанных фотоаппаратом данной марки.
Очень хороший сайт для тех, кто хотел бы составить собственное мнение о предстоящей покупке. В отзывах даны также сравнения с другими моделями.
Я считаю, что это Nikon F55 довольно хорошая модель для нацинающего фотолюбителя, особенно по соотношению цена/возможности. Однако, если говорить о более дорогих аналаговых фотоаппаратах для начинающих, то очень хвалаят Canon EOS300. Для тех же, кто не любит слишком много электронных наворотов, советуют Minolta Dynax 5.
Полнотекстные инструкции на русском языке ка различным фотоаппаратам (аналоговым и digital) можно найти здесь: http://www.photosale.ru/index.php?page=105032150424583

Спасибо за подробную информацию. Чувствую, не одну неделю надо будет смотреть в интернете.
Может в Мюнхине клуб фотолюбителей есть, надо поискать в интернете.

Вот статейка о Nikon F55.
С примерами фоток и небольшая. Коротко и ясно. http://club.foto.ru/articles/?art_id=57
Да, и к Вашему первому вопросу о рекомендациях по фотос"ёмке. Может быть тут Вы найдёте что-то полезное для себя: http://club.foto.ru/articles/

Да, это все хорошо, но сколько у меня пленки уйдет, пока я опытным путем научусь? Мне папа как-то давал свой зенит, так я тогда пару пленок отсчелкала, из них всего пара фотографий получилась ничего, а остальные можно было выбросить. И то мы сами проявляли, пленка черно-белая была. А сейчас это дорогое удовольствие получится, либо ждать надо долго, пока всю пленку дощелкаю.
Как я поняла из предыдущих советов, бывают камеры, где можно включить автоматику или при желании настраивать самому. Или я не права? Так можно уложиться в 300 евро с такими?

Вот, после Вашего изменения сообщения появилась ссылка на клуб. После экзаменов обязательно почитаю статьи. Спасибо.

В ответ на:

---

Как я поняла из предыдущих советов, бывают камеры, где можно включить автоматику или при желании настраивать самому. Или я не права? Так можно уложиться в 300 евро с такими?

---

Насколько я понимаю, трудно найти современную камеру несоветского производства, которая была бы полностью на ручной настройке. Аналоговые фотокамеры, такие как Nikon или Canon имеют несколько режимов работы. Из них часть автоматические, а часть мануальные (для ручной настройки). Так что на этот сч╦т, я полагаю Вам беспокоиться не стоит.
Если не хотите добавлять в свои фотографии элементы творчества, типа при портретной с"╦мке именьшить глубину резкости, чтобы задний план был размытым, то вполне можете обойтись автоматической настройкой. Уже такие недорогие фотоаппараты низшего звена для самых начинающих фотолюбителей, как тот же Nikon F55 имеют функцию автоматической настройки.
Поэтому machen Sie sich keine Sorgen.

Да, это все хорошо, но сколько у меня пленки уйдет, пока я опытным путем научусь?
Вот поэтому и бери цифровик
Как я поняла из предыдущих советов, бывают камеры, где можно включить автоматику или при желании настраивать самому.
Да конечно, почти все
Copyleft scorpi_ ╘ 2003

Digital за 300 EURO да с качеством фотографий и набором функций, как у аналаговых за ту же цену? Хм ...

ну качесто будет конечно не совсем то, но для любителя пойдёт
Copyleft scorpi_ ╘ 2003

Да, то-то и оно.
Вопрос тут, конечно в том, готов ли чловек заплатить меньше деньги за лучший аналаговый фотоаппарат с большим числом функций и возможности творчества на начальном этапе и потом платить деньги за проявку пл╦нки и печатание фотографий, или же готов отказаться от лучшего качества и более широкого спектра возможностей с"╦мки ради экономии на печатании фотографий. Но тогда трудно выйти за уровень "мыльницы", хотя и цифровой.
Решать, конечно, каждому лично.

Ну скажем Canon Powershot S40/45/50 мыльницей я бы называть не стал, да и А60/А70 даёт неплохие фотки, а в остальном ты прав
Я и сам зарюсь на Canon EOS-10D, но 1750┬ выкладывать пока неохота, не так уж много я сейчас снимаю
Copyleft scorpi_ ╘ 2003

Ну, "мыльницы" - может быть в каких-то частных случаях и слишком сильно сказано, но вс╦ же, как ты и согласился, не тот уровень и возможности, что у аналаговых за ту же цену.

Klar, зато экспериментировать можно сколько влезет
Copyleft scorpi_ ╘ 2003

Да, вот ещ╦ сравнительные характеристики всяких разных фотоаппаратов по системе баллов (из немецкого источника)
http://www.fotomagazin.de/Technik_Kaufberatung_Bestenliste.htm
Не знаю, правда, насколько это может помочь. По-моему, вс╦ же лучше читать мнения людей, пользовавшихся фотоаппаратом, по тем ссылка, что я приводил.
Сразу предупрежу, что цены в реальности порой довольно сильно отличаются от данных в ссылке. Лучше узнавать напрямую в торговой точке.

В ответ на:

---

Клар, зато экспериментировать можно сколько влезет

---

Спору нет. В этом смысле preiswert. Я о том уже сказал.

>или же готов отказаться от лучшего качества и более широкого спектра возможностей с"ёмки ради экономии на печатании фотографий
Так ведь я не профессиональный фотограф. Очень много возможностей мне не надо. И потом можно ведь на компьютере обрабатывать, как мне тут посоветовали, в photo-shope. Менять цвет фона, добавлять блики.
Хотя когда случайно попала на фотоальбом MIURA, тоже загорелась делать такие фотографии. Это просто искусство! Она делает слайды, меняет ISO (мне это слово ничего не говорит ), печатает в специальной лаборатории, не в Schleckere. Да и ракурс очень со вкусом выбран.
Вот, например. http://miura.strana.de/cgi/ids/index.cgi?mode=image&album=/optischer genuss&image=Bild 08.jpg Надеюсь, она на меня не обидится за рекламу
И вообще, как бы нам тут клуб свой организовать? Для обмена инфо. Многие этим делом увлекаются.