Вход на сайт
Выбор USB-Stick'a
05.06.07 12:03
Привет всем!
Надеюсь, не насмешу народ просьбой о совете при выборе USB-Stick'a 2 GB
В общем, по понятным причинам не хочу брать ноунэйм, поэтому остановился на этих 3-х вариантах:
1. Intenso http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=012&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&...
2. Kingston http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=009&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&...
3. Verbatim http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=016&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&...
Пут╦вого рейтинга стиков не наш╦л, на сайте производителей (например, Verbatim) не наш╦л даже тех. характеристик, только фото. В общем, вс╦, что послужило критерием для отбора именно этих стиков, это одинаковый объ╦м, 100%-й рейтинг продавцов, низкая цена, ну, и дизайн.
Покритикуйте, плиз
Надеюсь, не насмешу народ просьбой о совете при выборе USB-Stick'a 2 GB
В общем, по понятным причинам не хочу брать ноунэйм, поэтому остановился на этих 3-х вариантах:
1. Intenso http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=012&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&...
2. Kingston http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=009&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&...
3. Verbatim http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=016&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&...
Пут╦вого рейтинга стиков не наш╦л, на сайте производителей (например, Verbatim) не наш╦л даже тех. характеристик, только фото. В общем, вс╦, что послужило критерием для отбора именно этих стиков, это одинаковый объ╦м, 100%-й рейтинг продавцов, низкая цена, ну, и дизайн.
Покритикуйте, плиз
NEW 05.06.07 12:52
в ответ OMG 05.06.07 12:03
Судя по цене Кингстон должен быть лучше, чем 2 другие и марка известная. Кроме того пересылка бесплатная - в итоге дешевле других получается, я бы его взял. Но это моё мнение, не буду навязывать.
Если Чебурашку положить на асфальт и обвести мелом, получится очень неприличная фигура. Протёр пыль с телевизора. Оказывается он у меня цветной!
NEW 05.06.07 14:43
в ответ 0Alexander0 05.06.07 12:52
Судя по цене Кингстон должен быть лучше
Лучше по какому параметру? Цена не всегда показатель. Важный же параметр - это скорость чтения и записи. Сравнить можно тут: http://www.alternate.de/html/shop/productListing4C.html?cat1=081&cat2=136&cat3=9...
Kingston, кстати, один из самых медленных - и всегда таким был. По надежности и прочим параметрам они все одинаковы примерно.
Лучше по какому параметру? Цена не всегда показатель. Важный же параметр - это скорость чтения и записи. Сравнить можно тут: http://www.alternate.de/html/shop/productListing4C.html?cat1=081&cat2=136&cat3=9...
Kingston, кстати, один из самых медленных - и всегда таким был. По надежности и прочим параметрам они все одинаковы примерно.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 05.06.07 15:29
в ответ Мразь 05.06.07 14:52
Если предположить, что USB-stick используется как диск (вместо него) - число циклов записи имеет значение. Но даже (допустим) мы имеет 100 тыс циклов, и человек переписывает инфу каждый час (маловероятная вещь, но вс╦ же) - мы имеем срок жизни около 11 лет.
А теперь смотрим на вещи реально... Число циклов записи в современных стиках - не менее 500 тыс. (кроме самых дешевых, вероятно - и то не менее 100 тыс), а срок жизни зависит скорее от пользователя - вряд ли кто-то будет пользоваться стиком более чем несколько лет, особенно если учесть что цены постоянно падают, а ╦мкость - раст╦т, что стимулирует их замену каждые пару лет.
Теперь вопрос - имеет ли разницу, проживет стик 10 лет или 50 лет? Для большинства пользователей - абсолютно никакой. Я, например, точно знаю что буду их менять не реже чем раз в два года, а то и раз в год. Но что важно - так это скорость записи и чтения, медленный стик - это ужас просто...
По долговечности чипы расчитаны на десятки лет в любом случае (в нормальных условиях), так что этот фактор тоже можно не учитывать.
А теперь смотрим на вещи реально... Число циклов записи в современных стиках - не менее 500 тыс. (кроме самых дешевых, вероятно - и то не менее 100 тыс), а срок жизни зависит скорее от пользователя - вряд ли кто-то будет пользоваться стиком более чем несколько лет, особенно если учесть что цены постоянно падают, а ╦мкость - раст╦т, что стимулирует их замену каждые пару лет.
Теперь вопрос - имеет ли разницу, проживет стик 10 лет или 50 лет? Для большинства пользователей - абсолютно никакой. Я, например, точно знаю что буду их менять не реже чем раз в два года, а то и раз в год. Но что важно - так это скорость записи и чтения, медленный стик - это ужас просто...
По долговечности чипы расчитаны на десятки лет в любом случае (в нормальных условиях), так что этот фактор тоже можно не учитывать.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 05.06.07 15:39
Потому я и не навязываю никому, т.к. в техн. данных я не очень разбираюсь Это было только моё мнение, выбирать ему самому.
в ответ WishWaster 05.06.07 14:43
В ответ на:
Цена не всегда показатель. Важный же параметр - это скорость чтения и записи.
Цена не всегда показатель. Важный же параметр - это скорость чтения и записи.
Потому я и не навязываю никому, т.к. в техн. данных я не очень разбираюсь Это было только моё мнение, выбирать ему самому.
Если Чебурашку положить на асфальт и обвести мелом, получится очень неприличная фигура. Протёр пыль с телевизора. Оказывается он у меня цветной!
NEW 05.06.07 17:52
в ответ OMG 05.06.07 16:42
виста может память расширять, используя усб, но не все стики подходят, не помню, как обзываются, но есть что-то типа speed-а
так-же ось на стик можно залить для загрузки компа
подумай о примененеии, не торопись экономить, чтобы потом не жалеть о недоплаченных паре евро
так-же ось на стик можно залить для загрузки компа
подумай о примененеии, не торопись экономить, чтобы потом не жалеть о недоплаченных паре евро
05.06.07 21:00
посмотри тут: http://www.pcwelt.de/index.cfm?pid=927&op=l
в ответ OMG 05.06.07 12:03
В ответ на:
Путёвого рейтинга стиков не нашёл..
Путёвого рейтинга стиков не нашёл..
посмотри тут: http://www.pcwelt.de/index.cfm?pid=927&op=l
Абсолютно все люди считают здравым рассудком именно свой.
NEW 06.06.07 09:52
в ответ yabs 05.06.07 19:02
подробнее можно почитать здесь:
http://www.pcproblog.de/2006/07/arbeitsspeicher.html
или набрать в гугле: vista usb arbeitsspeicher
http://www.pcproblog.de/2006/07/arbeitsspeicher.html
или набрать в гугле: vista usb arbeitsspeicher
NEW 06.06.07 09:57
в ответ OMG 05.06.07 22:46
теперь наслаждайся :)
вот еще вариант применения усбстика:
Geniale Tools für USB-Sticks
http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_24325881.html
вот еще вариант применения усбстика:
Geniale Tools für USB-Sticks
http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_24325881.html
NEW 07.06.07 00:39
в ответ Мразь 05.06.07 16:01
500 000 это фантастика
NOR flash - 1 миллион. Не фантастика, реальность. К тому же, речь не ид╦т о жестких пределах в 10 и 100 тыс. - от "от 10 тыс" или "от 100 тыс".
плюс все то, что я говорил о производительности. надежности
Ты только говорил. Факты где? Сравнительный анализ надежности - вот что интересно узнать. Я не наш╦л (а производители скромно умалчивают). Производительность же меряется легко.
ты же только ДОПУСТИМ, по существу ни слова
По существу - я привел пример, исходя из того как сейчас пользуются флэшками. Как говорил Остап Бендер: "Зачем мне вечная игла для примуса? Я не собираюсь жить вечно".
Может быть, тебя не убедит, но Toshiba придерживается именно такой же точки зрения как и я (Toshiba press release, "Toshiba America Electronic Components, Inc. Releases Performance Research on MLC NAND Flash Memory for Consumer Applications," May 10, 2004)
Так что не надо морочить голову простым пользователям - им важно знать, быстрая ли карточка (стик) и прослужит ли она лет 5 - ответ будет "прослужит" (если, как я уже говорил, не использовать е╦ вместо HDD).
NOR flash - 1 миллион. Не фантастика, реальность. К тому же, речь не ид╦т о жестких пределах в 10 и 100 тыс. - от "от 10 тыс" или "от 100 тыс".
плюс все то, что я говорил о производительности. надежности
Ты только говорил. Факты где? Сравнительный анализ надежности - вот что интересно узнать. Я не наш╦л (а производители скромно умалчивают). Производительность же меряется легко.
ты же только ДОПУСТИМ, по существу ни слова
По существу - я привел пример, исходя из того как сейчас пользуются флэшками. Как говорил Остап Бендер: "Зачем мне вечная игла для примуса? Я не собираюсь жить вечно".
Может быть, тебя не убедит, но Toshiba придерживается именно такой же точки зрения как и я (Toshiba press release, "Toshiba America Electronic Components, Inc. Releases Performance Research on MLC NAND Flash Memory for Consumer Applications," May 10, 2004)
Так что не надо морочить голову простым пользователям - им важно знать, быстрая ли карточка (стик) и прослужит ли она лет 5 - ответ будет "прослужит" (если, как я уже говорил, не использовать е╦ вместо HDD).
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 07.06.07 00:41
в ответ OMG 05.06.07 22:46
- Leserate 14MB/s (90x speed)
- Schreibrate 6MB/s (40x speed)
- Vista "Ready Boost" fähig
Что-то очень медленный для "Ready Boost"... Полно ведь стиков со скоростью не ниже 20 Mb/s по записи... Работать, конечно, будет...
- Schreibrate 6MB/s (40x speed)
- Vista "Ready Boost" fähig
Что-то очень медленный для "Ready Boost"... Полно ведь стиков со скоростью не ниже 20 Mb/s по записи... Работать, конечно, будет...
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 10.06.07 10:29
в ответ 0Alexander0 05.06.07 12:52
я тоже думал Кингстон лучше
купил в амазоне, пришло это чудо, дешёвый китайский пластик, собран кривыми станками или китайцами так, что наконечник не прямо а в бок смотрел
Потом по совету здесь взял TAkeMS 1 гиг, вполне доволен 
Tuning ist, mit dem Geld das wir nicht haben, Teile zu kaufen die wir nicht brauchen, um Leute zu beeindrucken die wir nicht kennen!
NEW 10.06.07 13:31
в ответ зaбыл 06.06.07 09:52
прочитал про ReadyBoost, это не совсем расширение памяти, просто SWAP помещается на флэшку, она имеет преимущество перед HDD по врмени доступа, но по скорости чтения/записи уступает
еще на оверах пишут, что в таком режиме флэшку можно убить за 2 месяца
ИМХО, лучше купить памяти, чем так извращаться
еще на оверах пишут, что в таком режиме флэшку можно убить за 2 месяца
ИМХО, лучше купить памяти, чем так извращаться
NEW 10.06.07 14:33
в ответ OMG 05.06.07 12:03







