подскажите плиз, в чём отличие между нортоном и каспером и какую защиту лучше поставить ?

Хороший вопрос, и главное новый.
Если Вам вс╦ равно, ставьте Касперыча. Почему? Да хотя бы потому, что в рейтингах он чаще всего котируется выше Нортона.
Ещ╦ потому, что я им третий год пользуюсь, хотя в рейтингах это почему-то не учитывается.

из бесплатных
http://www.free-av.com/
из платных
http://www.drweb.ru/

могу порекомендовать для пробы бесплатный антивирус на базе Касперского 6 :
Active Virus Shield
http://www.activevirusshield.com
После регистрации получите на Е-Мэйл код активации.

Он-то бесплатный, но кастрированный по сравнению с полной версией. Я вообще не пойму, зачем они его выпустили. Неужели думали, что пираты слезут на него и перестанут тянуть трафик с серверов, с которых обновляются платные версии.
По-моему, для пробы лучше использовать триал, времени на раздумья будет достаточно.

По тестам в мире на одном из первых мест по скорости и безопасности NOD32. Уже 4 года стоит, проблем ни разу не было.... на слабых машинах просто летает...а Касперский просто жуть как жрет память...

Конечно Касперскии и Нортон хорощие антивируси, но очен силно грузят компутер. Я уге год как на Панда перещол, и мне нравица. Поставил его и забил о проблеммах, сам обновица, сам проверит и виле4ит. Систему силно не грузит.

по тестаи одно, в миру другое. От простейшего Pariet не смог защитить,а вылечить тем более.
Панда прекрасно вылечела от него, ни одного файда не испортила.
FreeAntiVier защитил. Лечит тоже, но не все типы файлов. Упакованые портит.
После этого случая NOD не уважаю. Да и не уважал.
с Antivir проблем еще не было ни одной. И бесплатный, это плюс

в принципе согласен. по проверкам на вирустотал антивир определяет одним из первых. даже каспер иногда отста╦т.

Во время сканирования, а при мониторинге его незаметно.
Но при сканировании, так или иначе любой антивирус наверняка сожрёт столько памяти, сколько её найдёт.

только не нортон.
посмотрите этот.
avast! Home Edition - бесплатная версия для домашнего использования.
на русском, пользуюсь 5 лет.работает отлично, прост в оброщении.
http://www.avast.ru/Free_Avast_home_edition_download.htm

незнаю незнаю, после установки нортона компы работают намного медленей (из собственного опыта, пробывал на многих PC)

поставь Avast Pro и не мучайся Avast Home слабее но тоже нормальный
во всяком случае из бесплатных
пользуюсь 3 года. пробовал все антивирусы.лучше не наш╦л

Ставь что Vagant сказал и будет тебе удача

Касперский с outpost firewall не дружит.

Этот новый вопрос всё равно выльется в старую песню.
Славик, рейтинги, где Каспер перед Нортоном стоит, делаются специально для тебя. А если ещё и твой опыт по-части антивирусных программ и стенок учесть, то пришлось бы закрыть интернет. Шутка.

особых отличий нет,один мышей не ловит совсем,второй делает вид что ловит:)
+заморочки у обоих с ключами активациями и т д,надо или покупать или воровать ключи и т д .
поставьте бесплатный прстой немецкий зонтик,единственный минус его вижу в том что апдэйты слишком жирные для диалапа,но если у вас дсл,то это вообще незаметно

Интернет никогда не врёт.
Если серьёзно, любой желающий может полистать здешнюю компьютерную периодику и посмотреть рейтинги. Вряд ли там где-то Нортон опережает Каспера.
А заподозрить местную публику в повышенном русофильстве не позволяет даже самая большая фантазия. То есть, я хочу сказать, что если даже здесь в рейтингах Каспера ставят выше Нортона, то делается это не ради одного меня.

Поэтому и не учитывают, что пока стоит выше Нортона.

Уважаемый нем. комп. журнал "Chip" поставил Каспера аж на 6-ое место ! Как его давний юзер, я в шоке..
http://www.chip.de/artikel/c_druckansicht_23761020.html
(тест январь 2007)