подскажите плиз, в чём отличие между нортоном и каспером и какую защиту лучше поставить ?

Хороший вопрос, и главное новый.
Если Вам вс╦ равно, ставьте Касперыча. Почему? Да хотя бы потому, что в рейтингах он чаще всего котируется выше Нортона.
Ещ╦ потому, что я им третий год пользуюсь, хотя в рейтингах это почему-то не учитывается.

из бесплатных
http://www.free-av.com/
из платных
http://www.drweb.ru/

могу порекомендовать для пробы бесплатный антивирус на базе Касперского 6 :
Active Virus Shield
http://www.activevirusshield.com
После регистрации получите на Е-Мэйл код активации.

Он-то бесплатный, но кастрированный по сравнению с полной версией. Я вообще не пойму, зачем они его выпустили. Неужели думали, что пираты слезут на него и перестанут тянуть трафик с серверов, с которых обновляются платные версии.
По-моему, для пробы лучше использовать триал, времени на раздумья будет достаточно.

По тестам в мире на одном из первых мест по скорости и безопасности NOD32. Уже 4 года стоит, проблем ни разу не было.... на слабых машинах просто летает...а Касперский просто жуть как жрет память...

Конечно Касперскии и Нортон хорощие антивируси, но очен силно грузят компутер. Я уге год как на Панда перещол, и мне нравица. Поставил его и забил о проблеммах, сам обновица, сам проверит и виле4ит. Систему силно не грузит.

по тестаи одно, в миру другое. От простейшего Pariet не смог защитить,а вылечить тем более.
Панда прекрасно вылечела от него, ни одного файда не испортила.
FreeAntiVier защитил. Лечит тоже, но не все типы файлов. Упакованые портит.
После этого случая NOD не уважаю. Да и не уважал.
с Antivir проблем еще не было ни одной. И бесплатный, это плюс

в принципе согласен. по проверкам на вирустотал антивир определяет одним из первых. даже каспер иногда отста╦т.

Во время сканирования, а при мониторинге его незаметно.
Но при сканировании, так или иначе любой антивирус наверняка сожрёт столько памяти, сколько её найдёт.

только не нортон.
посмотрите этот.
avast! Home Edition - бесплатная версия для домашнего использования.
на русском, пользуюсь 5 лет.работает отлично, прост в оброщении.
http://www.avast.ru/Free_Avast_home_edition_download.htm

незнаю незнаю, после установки нортона компы работают намного медленей (из собственного опыта, пробывал на многих PC)

поставь Avast Pro и не мучайся Avast Home слабее но тоже нормальный
во всяком случае из бесплатных
пользуюсь 3 года. пробовал все антивирусы.лучше не наш╦л

Ставь что Vagant сказал и будет тебе удача

Касперский с outpost firewall не дружит.

Этот новый вопрос всё равно выльется в старую песню.
Славик, рейтинги, где Каспер перед Нортоном стоит, делаются специально для тебя. А если ещё и твой опыт по-части антивирусных программ и стенок учесть, то пришлось бы закрыть интернет. Шутка.

особых отличий нет,один мышей не ловит совсем,второй делает вид что ловит:)
+заморочки у обоих с ключами активациями и т д,надо или покупать или воровать ключи и т д .
поставьте бесплатный прстой немецкий зонтик,единственный минус его вижу в том что апдэйты слишком жирные для диалапа,но если у вас дсл,то это вообще незаметно

Интернет никогда не врёт.
Если серьёзно, любой желающий может полистать здешнюю компьютерную периодику и посмотреть рейтинги. Вряд ли там где-то Нортон опережает Каспера.
А заподозрить местную публику в повышенном русофильстве не позволяет даже самая большая фантазия. То есть, я хочу сказать, что если даже здесь в рейтингах Каспера ставят выше Нортона, то делается это не ради одного меня.

Поэтому и не учитывают, что пока стоит выше Нортона.

Уважаемый нем. комп. журнал "Chip" поставил Каспера аж на 6-ое место ! Как его давний юзер, я в шоке..
http://www.chip.de/artikel/c_druckansicht_23761020.html
(тест январь 2007)

я в шоке от нортона на первом месте.
может это был рейтинг вредоносных программ?

+1

это было шоу-"так жить нельзя":))

купила диск с антивирусными программами(в России). может кто-нибудь знает где найти код активации?

ЗАЧЕМ ???
Есть эффективные и совершенно бесплатные антивирусные программы ... Antivir , AVG , Avast .
В чем смысл покупать левые диски с паленным софтом . ???
P.S. Ужас какойто ... И смысла спорить что лучше NOD 32, KAV , Panda etc. тоже не вижу - это песня без начала и конца .

советую этот диск аккуратно опустить в мусорник. вероятность заразить комп при инсталляции такого диска достаточно велика

я думаю, как демонстрационную версию. Конечно он не такой как платный, но оценка очень высокая его работоспособности не смотря на это. Файловый и Е-мэйловый протект остался. Я живу уже некоторое время с ним и доволен. Не все люди вообще хотят приобрести антивирус.

Не знаю как кому, а для меня веб-антивирус Каспера тоже важен, несколько раз он меня сильно выручал.
Каспер пытается завоевать европейский рынок. Для этого у него с "Computer Bild" уже давно запущена совместная акция по раздаче трёхмесячных ключей. Когда у меня закончится мой триал, я его тоже возьму.
Самое интересное, что на русских форумах этот адрес гуляет вовсю, российский-то рынок Каспер уже завоевал. Народ пишет, что через три месяца там же можно получить новый лицензионный ключ на следующие три месяца: http://62.134.200.252/cobi/registration.php

У меня везде стоит уже третий год F-Secure. И на серверах и на рабочих. Больше ничего мне не надо.
Касперским с МакКафе меня уже погоняли. Хватит.

А это спецално делают чтоб продавалось лучше
щас же все дсл анбитеры в германии пихают нортона вот вам и причина
Пихают немецкому народу всякую ....

А я Нортона всегда выше Касперского держал. По всему комплексу программ, что эти обе конторы для безопастностии устойчивой работы системы делают. Любопытно в этих тестах, что они на самом деле показывают, что Нортон не всех троянов находит. Правду пишут. Наверное, скоро назад на Нортона перейду. Надо только мамку и проц помощнее прикупить. В своё время из-за большого потребления ресурсов от него отказался.

Точно.
Особенно, когда некоторые начинают сравнивать рейтинги антивирусных программ с рейтингами сюит, включающих в себя целый пакет программ. Головой об стенку биться можно в истерике от таких сравнений.

я тоже , до 2003. теперь он у меня в самом низу. по над╦жности один из худших, может сравниться разве с антивиром от микрософта. и проверки на вирустотал мою оценку посотанно подтверждают.
а по вредоносности как всегда лидирует.

Мы с тобой уже на эту тему спорили. У каждого свой опыт и мнение. Моя старая-добрая стенка от Нортона за 2002 год когда-то спасла мне весь мой нецверк. И по утилитис от нортона у меня нет никаких отрицательных отзывов. Об антивирусе от нортона я уже выше писал. Но касательно антивируса тыи сам знаешь, что в первую очередь прокладка, а потом уже программа...

Сорри за оффтоп, подскажите хде можно свежих вирусов найти, хочу проверить свой ClamAV

с 2002 много воды утекло, давно бесплатные фоерволы умеют тоже самое.

2002ой был первым, что я сам поставил... На своём первом ноуте.

У Валдемара попроси - он ох на дискете специально для подарочных случаев хранит.

я поставил нортон в первый раз в 1998, а в 2003 истреблял его из системы

Ауу , Вальдемар, ты хде ? 8-)

полностью поддерживаю НОД 32 уважеемй не меньше чем каспер и нортон а даже где-то и превосходит, но это почему-то не пропогандируется ..я думаю что все дело в деньгах .....года два назд и каспер был легче и нортон вызывал уважение ..а на сегодня я не вижу лучше НОДа..удовлетворят по всем пораметрам....

Нод уступает Антивиру

каждому свое..но ПАНДА ..я не думаю что ВЫ долгое время пользовались ПАНДОЙ ,,,панда С серьезным анти W ирус содействует...А вообще все ант Wирусы это смех....любй анти ...это случай выкачать бабки....веди себя .....и анти не понадобятся.НО ТАК ПРОСТО...а вообще конечно НОД вне коментариев...3 года пользую хоть бы раз подвел.....

каспр конечно анти но такой тяжелый ....... если ВЫ пользовали его то наверное заметили тормоз .....

при мониторинге каспера практически не заметно. а когда сканирую, то тут да, мешать ему не надо.
но меня это не напрягает, я полную проверку делаю не часто, чаще проверяю только критические области, у каспера есть такая фича.

Я этого Waldemar001 имел ввиду.

Ты ClamAV для линукса имеешь ввиду ... всё пучком . Я как - то месяцев 8 назад соревновалась с светусиком ... каспер нервно курил в стороне.

ага, его самого. А как быстро появляются на него свежие сигнатуры ?
Кстaти, есть еще f-prot на линукс. http://www.fprot.org/#download

Я пробовала clamtk (clam + gtk) под гномом в убунте ... не помню как часто обновлялись сигнатуры , помню что обновлять их можно было только под рутом . юзала его исключительно для мониторинга винды . как только надобность в винде отпала , я его похерила , т.к. никчему . а в общем он мне нравился .
еще пробовала panda for linux ... отстой . И AVG rpm - пакет в Мандриве у родителей . Так себе , обновляется редко , и нe шустрый . Щас вообще ничего не установленно , даже на родительской Винде. Если надо , у меня на флэшке портативный НОД 32... и еще есть Knoppicillin из c't . загружаюсь с диска , обновляюсь в инете , сканирую Винду und tschusss . Приблизительно раз в 6 недель . Не знаю где люди цепляют всякую дрянь . Стараюсь нa родительский комп левый софт не ставить, интернет через рутер , регулярные апдейты системы , ну и ИЕ юзать я родителям запретила, хотя может это и предпассудки :) - вот и все. Уже который год без откатов и прочей головной боли.

Цитирую печатное издание: "...PC-WELT hat das Open-Source-Produkt ClamAV und AVG Antivirus getestet. Das Ergebnis: Die Open-Source-Entwickler haben noch eine Menge Arbeit vor sich, denn ClamAV erkennt deutlich weniger Schadprogramme als das kommerzielle Programm..."

PC-WELT hat das Open-Source-Produkt ClamAV und AVG Antivirus getestet. ...
бла ... бла ... бла ....
1. я и сама его "habe getestet" . Результат был лучше чем у каспера . Если не веришь , подкинь мне пару архивов с вирусами ... и сравним реультаты проверки ClamAV с любым коммерческим антивирусом .
2.Есть разница между ClamAV и ClamWin . Второе - сутъ первое портипованное на Винду , только как всегда через жопу .
Про AVG я уже писала .
3. Можно вообще спокойно обходится без всяких антивирусов и брандмауэров , у меня это получается не напрягаясь .