Deutsch
Germany.ru → Форумы → Архив Досок→ Компьютер & Co

NTFS oder FAT32 ?????

503  1 2 все
aktimel постоялец30.03.07 16:20
aktimel
NEW 30.03.07 16:20 
Привет всем!!! Получил в подарок фестплатту 250 ГБ Макстор
вопрос как её лучше отформатироватъ NTFS или FAT32 ?????
ато Я слышал FAT32 болшие фаилы не видит или они пропадают
прошу ответа цпасибо
алкоголь переводит душевную боль в головную:)))
#1 
gendy патриот30.03.07 16:31
gendy
NEW 30.03.07 16:31 
в ответ aktimel 30.03.07 16:20
забудь слово ФАТ32, на фестплатах более 32гиг

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#2 
Kons32 знакомое лицо30.03.07 16:32
NEW 30.03.07 16:32 
в ответ aktimel 30.03.07 16:20
ФАТ проще по структуре а НТФС защищенней ( в плане , труднее восстановить данные). Вообще конечно я бы рекомнедовал в наше время НТФС.
Русскоязычные предприниматели Германии - http://rupartner.com
#3 
aktimel постоялец30.03.07 17:24
aktimel
NEW 30.03.07 17:24 
в ответ aktimel 30.03.07 16:20
спасибо вам обоим
алкоголь переводит душевную боль в головную:)))
#4 
NightWatch старожил30.03.07 19:39
NightWatch
NEW 30.03.07 19:39 
в ответ gendy 30.03.07 16:31
С чего это?
#5 
www.schurik.tk посетитель30.03.07 19:46
www.schurik.tk
NEW 30.03.07 19:46 
в ответ gendy 30.03.07 16:31
Q-U_A_T-S_C_H
Jedoch würde ich bei der Größe NTFS empfehlen.
Если бы вместо миллиардов на вооружённые силы, нашлись бы миллионы на образование и здравоохранение, то для терроризма не было бы места.
#6 
  anatoli888 местный житель30.03.07 20:21
NEW 30.03.07 20:21 
в ответ gendy 30.03.07 16:31, Последний раз изменено 30.03.07 20:22 (anatoli888)
забудь слово ФАТ32, на фестплатах более 32гиг
???
#7 
  anatoli888 местный житель30.03.07 20:24
NEW 30.03.07 20:24 
в ответ gendy 30.03.07 16:31
<<<<<<<<
#8 
3AHYDA Слонег в законе30.03.07 20:38
3AHYDA
NEW 30.03.07 20:38 
в ответ anatoli888 30.03.07 20:21
фат32 на фестплатах от 32 гб не корректный. поэтому генди не рекомендовал использовать его на таких дисках. нтфс не только защищённее, но и лучше работает с большим объёмом информации
#9 
NightWatch старожил30.03.07 20:42
NightWatch
NEW 30.03.07 20:42 
в ответ 3AHYDA 30.03.07 20:38
В ответ на:
фат32 на фестплатах от 32 гб не корректный.
Ничего подобного.
#10 
  anatoli888 местный житель30.03.07 21:21
NEW 30.03.07 21:21 
в ответ 3AHYDA 30.03.07 20:38
"Теоретически, FAT32 может поддерживать примерно 268 435 438 кластеров, позволяя использовать жёсткие диски объёмом примерно 2 ТБ. Однако, из-за ограничений в утилите ScanDisk (точнее, из-за того, что Windows 98 не поддерживает режим LBA48, а только LBA28), FAT32 ограничен размером примерно в 124,55 ГБ. Windows 2000 и Windows XP могут создавать разделы FAT32 размером не более 32 ГБ, в то время как другие версии не имеют такого ограничения; причины этого не ясны."
это ты имел ввиду?
#11 
NightWatch старожил30.03.07 22:51
NightWatch
NEW 30.03.07 22:51 
в ответ anatoli888 30.03.07 21:21
В ответ на:
примерно 268 435 438 кластеров
точно - 268 435 456
В ответ на:
позволяя использовать ж╦сткие диски объ╦мом примерно 2 ТБ
точно - 8TB
В ответ на:
точнее, из-за того, что Windows 98 не поддерживает режим LBA48, а только LBA28), FAT32 ограничен размером примерно в 124,55 ГБ
точно - 128GB
В ответ на:
Windows 2000 и Windows XP могут создавать разделы FAT32 размером не более 32 ГБ, в то время как другие версии не имеют такого ограничения; причины этого не ясны."
А что тут не ясного? Microsoft таким образом принуждает к переходу на NTFS.
#12 
dennisgelsen посетитель30.03.07 22:54
NEW 30.03.07 22:54 
в ответ anatoli888 30.03.07 21:21
В ответ на:
Windows 2000 и Windows XP могут создавать разделы FAT32 размером не более 32 ГБ, в то время как другие версии не имеют такого ограничения; причины этого не ясны."

Причины этого "феномена" как раз ясны: http://support.microsoft.com/kb/184006/de
Mikrosoft искусственно ограничивает возможности FAT32 для Windows 2000/ XP, что бы навязать "новый" NTFS.
Сам по себе спор "FAT32 или NTFS лучше ? " не имеет смысла - мое мнение!
В свете того , что к концу следующего года выпустят накопители объемом 8ТВ и позже когда эти террабайты будут
доступны простому пользователю (мне), эта дилемма разрешится сама собой.
#13 
**CCCP** местный житель30.03.07 23:41
**CCCP**
NEW 30.03.07 23:41 
в ответ aktimel 30.03.07 16:20
NTFS..малость быстрее и легче разбить на части не выходя из локальной системы.
"нерушимый"
#14 
mirrik постоялец31.03.07 00:50
mirrik
NEW 31.03.07 00:50 
в ответ aktimel 30.03.07 16:20
Только NTFS! Забудьте про убогую систему FAT, как древность.
NTFS - журналируемая файловая система, более защищенная от всяческих ошибок и потери данных, например при выключении компьютера при операциях записи данных. Я уже не говорю о том, что в FAT нет разграничения прав доступа и ваще куча ограничений.
#15 
m43stro гость31.03.07 18:24
m43stro
NEW 31.03.07 18:24 
в ответ mirrik 31.03.07 00:50
если как системный диск в компе, то НТФС
если ехтерная плата и вы меняете фаилы с друзьями у которых линукс или мак, то FAT!
легче подключается.
#16 
  anatoli888 местный житель31.03.07 20:25
NEW 31.03.07 20:25 
в ответ m43stro 31.03.07 18:24
раньше это было актуально. теперь можно и на НТФС писать из под линуха.
#17 
A-y постоялец31.03.07 21:43
NEW 31.03.07 21:43 
в ответ aktimel 30.03.07 16:20
В ответ на:
Сравнение NTFS и FAT 32.
Ну что, займемся неблагодарным делом - сравнением двух файловых систем.
NTFS.
Достоинства:
1. Быстрая скорость доступа к файлам малого размера;
2. Размер дискового пространства на сегодняшний день практически не ограничен;
3. Фрагментация файлов не влияет на саму файловую систему;
4. Высокая надежность сохранения данных и собственно самой файловой структуры;
5. Высокая производительность при работе с файлами большого размера;
Недостатки:
1. Более высокие требования к объему оперативной памяти по сравнению с FAT 32;
2. Работа с каталогами средних размеров затруднена из-за их фрагментации;
3. Более низкая скорость работы по сравнению с FAT 32
FAT 32
Достоинства:
1. Высокая скорость работы;
2. Низкое требование к объему оперативной памяти;
3. Эффективная работа с файлами средних и малых размеров;
4. Более низкий износ дисков, вследствие меньшего количества передвижений головок чтения/записи.
Недостатки:
1. Низкая защита от сбоев системы;
2. Не эффективная работа с файлами больших размеров;
3. Ограничение по максимальному объему раздела и файла;
4. Снижение быстродействия при фрагментации;
5. Снижение быстродействия при работе с каталогами, содержащими большое количество файлов;

остальное здесь
http://windxp.com.ru/sistem2.htm
#18 
  Дактиль свой человек31.03.07 22:43
31.03.07 22:43 
в ответ mirrik 31.03.07 00:50, Последний раз изменено 31.03.07 22:46 (Дактиль)
> Забудьте про убогую систему ФАТ, как древность.
1. Ненавижу императивы .
Ничего подобного .... вот как раз забыть то про нее вам прото не дадут . На жестких дисках ФАТ не актуальна , скажем так для большинства . А вот на флэшках , мп3 - плээрах и т п. , на данный момент очень актуальна . Авторские права на ФАТ в Германии ... и не только у майкрософта тю - тю ... и если раньше производителям нужно было за этот самый ФАТ майкрософту отстегивать (одноразово 250 000 долларов или же за каждый девайс с ФАТ какието копейки), то сейчас - халява , нихто никаму ничо не должен . Так что ФАТ жив и умирать не собирается .
В ответ на:
Немецкий Федеральный Патентный суд, рассмотрев апелляцию на решение Немецкого ведомства по патентам и товарным знакам, аннулировал патент, ранее выданный фирме Мицрософт, на технологии используемые в файловой системе ФАТ, мотивируя решение отсутствием факта изобретения.
Немецкие производители портативных устройств, таким образом, освобождаются от уплаты отчислений за использование ФАТ ($0.25 за устройство или единоразовый взнос $250000).

#19 
mirrik постоялец31.03.07 22:58
mirrik
NEW 31.03.07 22:58 
в ответ Дактиль 31.03.07 22:43
В ответ на:
Ничего подобного .... вот как раз забыть то про нее вам прото не дадут . На жестких дисках ФАТ не актуальна , скажем так для большинства .

"На жестких дисках ФАТ не актуальна" и я напомню вам вопрос автора темы: "Получил в подарок фестплатту 250 ГБ Макстор вопрос как её лучше отформатироватъ NTFS или FAT32 ?????"
...на вопрос я и дал ответ.
#20 
1 2 все