> Абсолюта в мире нет
Да? Вот это говорит мне об обратном:

Ох, уж мне эти любители позаниматься демагогией. Считайте, что я сказал это в абсолютной форме - ЛЮБОЙ платный софет всегда лучше ЛЮБОГО аналогичного бесплатного, если вам будет легче (: Напишите свое опровержение.

Ох уж мне эти любители поговорить о том, в чем плохо разбираются.
Опровержение? Eclipse, 7-zip. При желании можно и побольше нарыть.

напиши мне телефон своего шефа 8-)))
йа йиму пазваню и паведаю, какой фигн╦й ты страдаешь в рабочее времьйа :о)

бгг :)

Я же говорю - не занимайтесь демагогией, до этого я ответил вам вот что: "Конечно, кто бы спорил! Абсолюта в мире нет, я вообще мог бы вам доказать, что 100%-ой вероятности в мире не существует". Или вы правда считаете, что я уверен, что не найти ни одной достойной разработки в мире open? Вопрос в том, что к человеку, которому я ответил, это применимо на 99.9%, он никогда не будет юзать Ecipse.
Не надо мне ничего доказывать, прошу, я все прекрасно понимаю.

ДЕМАГОГИЯ ж.
1. Обман лживыми обещаниями, лестью и преднамеренным извращением фактов для достижения каких-л. целей.
2. разг. Бесполезные высокопарные рассуждения, основанные на одностороннем осмыслении, истолковании чего-л. или прикрывающие какие-л. корыстные цели.
Ну и кто из нас занимается демагогией?

а может вы ПОПУлизмом занимаетесь? %-0 :-)

Ты так и нарываешься на комплимент, блин :-D

я и пользуюсь латехом, но я тут не причем. могу латехом могу ОО могу и в Офисе.
ты скажи какому нить экономисту типа Латех форева - МС Офис сакс и не забудь расказать ему сколько ему потребуется времени что бы настрочить правильно отформатированое письмецо для кого нибудь из своих клиентов в формате док. я думаю он тебя не поймет. .
субъективно для меня: все равно будь то ОО или MSO или LaTeX.
Для большинства: MSO. OO тоже пойдет но к нему типа привыкать нужно. а Латех это темный лес.
Объективного же мнения не существует.

Ну, при перечисленных тобой условиях ОО - это аццкая мука :) Латех-то работает и на совсем слабеньких машинках.

ДЕМАГОГИЯ ж.
1. Обман лживыми обещаниями, лестью и преднамеренным извращением фактов для достижения каких-л. целей.
2. разг. Бесполезные высокопарные рассуждения, основанные на одностороннем осмыслении, истолковании чего-л. или прикрывающие какие-л. корыстные цели.
Ну и кто из нас занимается демагогией?
-----
сам признался... уважаю... ...
это кстате онсовоположение софистов.

Я признался? Никогда! ;) К тому же, я обе стороны неплохо знаю.
Софизм - это нечто другое.

да ну... я разве похож на извращенца... ... у меня ща нормальный комп

в принципе да...
вот нашел пару высказываний софистов: Что ты не терял, то имеешь. Рога ты не терял. Значит, у тебя рога... или вот: ╚Знаешь ли ты, о чём я хочу тебя спросить?╩ ≈ ╚Нет╩. ≈ ╚Знаешь ли ты, что добродетель есть добро?╩ ≈ ╚Знаю╩. ≈ ╚Об этом я и хотел тебя спросить. А ты, выходит, не знаешь то, что знаешь╩. .

баян .

я бы сказал тысячелетний раритет...